Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата

I = [pic], трудоемкость в обоих периодах принимается одинаковой. В качестве фиксированных уровней можно принимать уровни трудоемкости базисного (t0) и отчетного (t1) периодов или нормативные затраты труда
индексы. При этом возможны две системы вычисления:

- по схеме обособленных частных индексов;

- по схеме взаимосвязанных частных индексов.

В первом случае исходят из предположения, что изменяется только данный фактор, а значения всех остальных сохраняются на базисном уровне, то есть расчеты производятся по формулам:
Ia= [pic] - влияние фактора а ;
Ib= [pic] - влияние фактора Ь ;
Ic= [pic] - влияние фактора с.[pic]
Или в абсолютном выражении: влияние фактора а - [pic][pic] ; влияние фактора Ь - [pic] ; влияние фактора с - [pic] ;

Сумма этих изменений [pic] не совпадает с общим изменением производительности труда. Это объясняется тем, что влияние каждого фактора было рассмотрено изолированно от влияния других факторов. Реально факторы влияют на изменение производительности труда совместно. Эту взаимосвязь факторов выявляют путем построения системы взаимосвязанных частных индексов.

Исследуя влияние факторов в их взаимосвязи, надо расположить сами факторы в определенной последовательности, полагая при этом, что влияние взаимодействия всех факторов будет отражено в основном ведущем факторе.

Изучая на предприятии динамику или выполнение плана производительности труда можно с помощью индексного метода определить влияние изменения средней часовой производительности труда, использования рабочего времени внутри дня и использования рабочих по числу дней работы на общую динамику

Имеются данные по буровому предприятию (табл.5)

[5] Таблица 5

Расчет производительности труда на

Тюменгаз за 1993-1994 гг.

|Показатели |Условные |Базисный |Отчетный |Абсолют-|Коэффи- |
| |Обозначен|год |год | |циент |
| |ия |(1993) |(1994) |ное |динамики|
| | | | |измене- | |
| | | | |ние | |
|Средняя |a |0,0218 |0,0215 |-0,0003 |0,986 |
|часовая | | | | | |
|выработка | | | | | |
|рабо- | | | | | |
|чего, | | | | | |
|м/чел.-ч. |b |8,2 |8,3 |+0,1 |1,012 |
|Средняя | | | | | |
|продо- | | | | | |
|лжительность| | | | | |
| |c |245,0 |184,0 |-61,0 |0,751 |
|рабочего | | | | | |
|дня , | | | | | |
|чел.-ч./чел.| | | | | |
|-день | | | | | |
|Среднее |q |43,9 |32,9 |-11,0 |0,749 |
|число | | | | | |
|отработанных| | | | | |
| | | | | | |
|одним | | | | | |
|рабочим | | | | | |
|дней , | | | | | |
|чел.-день/че| | | | | |
|л. | | | | | |
|Средняя | | | | | |
|годовая | | | | | |
|выработка | | | | | |
|одно- | | | | | |
|го рабочего| | | | | |
|, | | | | | |
|м/чел. | | | | | |

Средняя годовая выработка одного рабочего уменьшилась в отчетном году по сравнению с базисным на 11 м или на 25,1%. Так как уровень годовой выработки q =[pic], то ее динамику можно представить следующим образом:
[pic]. Для характеристики влияния каждого фактора на изменение общей годовой выработки рассчитаем факторные индексы:

1) по схеме обособленных частных индексов
- влияние изменения средней годовой выработки можно вычислить по формуле
[pic][pic], что составило [pic]м;
- влияние изменения средней продолжительности рабочего дня на абсолютное изменение средней годовой выработки можно определить по формуле [pic]=
[pic]= 0,5341 м ;
- влияние изменения числа отработанных дней одним рабочим определяют по формуле [pic]= [pic]= -10,9044 м .
- общее изменение среднегодовой выработки:
(-0,6027}+0,5341+(-10,9044)=- 10,973 м.

Но среднегодовая выработка уменьшилась не на 10,973 м, а на 11 м.
Расхождение в 0.027 м вызвано тем, что влияние каждого фактора было рассмотрено изолированно от других. Взаимосвязь факторов можно выявить путем построения по схеме взаимосвязанных частных индексов ;

2) по схеме взаимосвязанных частных индексов

При построении таких индексов следует исходить из следующего положения: индекс качественного фактора надо строить применительно к объемному фактору на уровне отчетного периода, а индекс объемного фактора при сохранении качественного фактора на уровне базисного периода. Причем при выделении трех и более факторов необходимо исходить из попарного разложения факторов.

В данном примере можно начать с двух факторов - средней часовой выработки (а) и среднего числа часов работы (b- c). Так как первый фактор качественный, то его влияние надо изучать при величине второго фактора на уровне отчетного периода, то есть

Ia= [pic].

Но число часов работы одного рабочего состоит из двух факторов, причем по отношению к этому произведению Ь - средняя продолжительность рабочего дня - качественный, а фактор с - среднее число дней работы одного рабочего
- обьемный. Отсюда индекс фактора Ь Ib= [pic], а индекс фактора с
Ic = [pic]. При такого рода построениях важно, чтобы каждый укрупненный фактор представлял собой экономически осмысленную величину. Размер абсолютного влияния каждого фактора рассчитывается следующим образом:
- влияние фактора а [pic] м
- влияние фактора Ь [pic] м
- влияние фактора с [pic] м.
Общее изменение производительности труда составило 11м.

В результате проведенных вычислений можно построить следующую таблицу, характеризующую влияние факторов на изменение среднегодовой выработки (табл.6).

Таблица 6

Анализ производительности труда на

Тюменгаз за 1994-1995 гг.

| | Изменение среднегодовой |Изменение |
|Факторы |выработки ,м |среднегодо|
| | |- |
| |Обособленное |вой |
| |Общее влияние |вырабо- |
| |влияние фактора |тки , |
| |фактора | |
|Изменение | -0,6027 |-1,4 |
|среднеча- |-0,4967 | |
|совой | |+1,2 |
|выработки (а) |+0,5341 | |
|Изменение |+0,4 011 | |
|средней | |-24,9 |
|продолжительнос| | |
|ти |-10,9044 | |
|рабочего дня |-10,9044 | |
|(b) | | |
|Изменение | | |
|среднего | | |
|числа дней | | |
|работы (с) | | |
| Итого | -10,9730 |-25,1 |
| |-11,0000 | |

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: культурология как наука, скачать реферат на тему.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата