Фирма в системе рыночных отношений. Теория фирмы
| Категория реферата: Рефераты по экономической теории
| Теги реферата: реферат факторы, курсовые
| Добавил(а) на сайт: Путилин.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата
Каждая из перечисленных структур управления имеет свои преимущества и
недостатки. Функциональная структура позволяет контролировать реализацию
определенных функций – производство, маркетинг, финансы – относительно
небольшим числом менеджеров. Но функциональная структура затрудняет
пространственную координацию деятельности и создает трудности во внедрении
новых продуктов и передаче технологического опыта от головной компании к
дочерним. Производственная структура облегчает внедрение новых технологий и
новых продуктов в дочерних компаниях, но она увеличивает издержки
управления, вызывая разрастание функциональных служб и необходимость
координации в той или иной форме деятельности в территориальном разрезе.
Региональная структура дает хорошую территориальную координацию, но за счет
ослабления производственной координации и увеличения расходов на
функциональные службы.
Стремясь преодолеть недостатки вышеуказанных структур, многие фирмы
применяют так называемую матричную структуру управления, которая сочетает
элементы региональной, производственной и функциональной структур (рис. 6).
При такой структуре обязанности управляющих частично совпадают и
перекрываются. Например, один и тот же управляющий руководит производством
конкретной группы тjваров и вместе с тем контролирует производство всех
групп товаров в определенном регионе (помимо регионального управляющего).
[pic]
Рисунок 6. Матричная структура управления фирмой
Выбор той или иной управленческой структуры определяется многими
факторами. Учитывается величина внутрифирменных трансакционных (трансакция
– сделка) издержек, связанных с управлением на основе того или иного
организационного принципа. Эффективность управленческих структур может быть
измерена также с помощью таких показателей, как величина прибыли, издержек, соотношение прибыли и капиталовложений.
Эффективность в значительной мере зависит от соответствия структуры управления производственной структуре фирмы и ее положению на рынке. Фирмы, использующие разнообразную и сложную технологию, предпочитают производственную структуру управления. Фирмы, применяющие одинаковую технологию на своих предприятиях, могут основывать управление на функциональном принципе. Географически диверсифицированные фирмы используют региональную структуру управления. При этом, решив одни задачи, фирмы могут изменять характер управленческой структуры для преодоления слабостей в других сферах; Например, фирма, использовавшая функциональный принцип, переходит к региональной структуре управления, чтобы устранить недостатки в пространственной координации деятельности дочерних предприятий.
Преодоление негативных черт иерархической модели, дебюрократизация
управления достигаются двумя путями:
. децентрализацией управления, использованием методов, основанных на экономических, хозрасчетных принципах;
. созданием управленческих структур на базе потоков информации.
Фирмы не отказываются от количественного контроля и планирования, от других жестких элементов управления. Речь идет о смене приоритетов, о все большем использовании «мягких», ориентированных на человека методов.
Тенденция к децентрализации управления выражается в предоставлении самостоятельности, повышении ответственности подразделений и работников, ужесточении требований к качеству и гибкости производства. Подразделения фирмы превращаются в центры прибыли. Они должны приносить доход и использовать собственные источники финансирования. Оценка деятельности подразделений опирается на простые показатели – прибыль, соотношение нормативных и действительных затрат по отдельным элементам себестоимости, экономия сырья, материалов и заработной платы.
В условиях НТР все большее распространение получают управленческие структуры на базе потоков информации. В традиционных управленческих структурах, базирующихся на иерархической власти, потоки информации, необходимые для принятия решений, структурированы подобно дереву. Чтобы от листа одной ветки попасть к листу другой, необходимо направиться к стволу и через него осуществлять такое передвижение (рис. 7).
[pic]
Рисунок 7. Потоки информации в традиционной структуре управления
Как видно из рис. 7, чтобы из точки А добраться до точки С, из В в D, из
F в D, из Е в А и т. д., необходимо двигаться по стволу, олицетворяющему
органы на более высокой ступени иерархии, и через него достигнуть желаемого
пункта. Однако данная система пришла в противоречие с потребностями
развития гибкого автоматизированного производства и необходимостью
привлечения всего персонала к решению производственных задач.
Компьютерные управленческие информационные системы нацелены на создание свободно текущих потоков информации в разнообразных формах.
Гиперсистемы информации с использованием множества персональных компьютеров уподобляются сети. Они позволяют информации двигаться свободно от одного пункта к другому. Новые системы пронизывают фирмы, проникают через границы отделов, связывают не только отделы, но и всю иерархию снизу доверху (рис. 8).
[pic]
Рисунок 8. Потоки информации в структуре управления на базе использования персональных компьютеров
Сеть (множество персональных компьютеров) позволяет информации свободно двигаться от одного пункта к другому в любом направлении (внутри и между отделами, между высшими и низшими ступенями иерархии).
Служащий, находящийся на самой вившей ступени иерархической лестницы, может связаться прямо с высшими менеджерами, работающими по той же проблеме. А служащие высших иерархических ступеней нажатием кнопки могут связаться с работниками низших ступеней, обсуждать совместное предложение, изучать чертежи или анализировать материалы, не прибегая к посредничеству управляющих среднего звена.[3, с.161]
Такую систему управления в будущем будут использовать все фирмы.
Управление, основанное на потоках информации, ломает бюрократическую иерархию, позволяет ликвидировать среднее звено управления, привлечь всех работников фирмы к процессу принятия решений.
4. Гибкое предприятие – организация XXI века
Известные американские экономисты Дж. Уомек и Д. Джоунс разработали концепцию гибкого предприятия.
Гибкое предприятие представлено группой индивидов, функций и юридически самостоятельных, но оперативно синхронизированных компаний, деятельность которых координируется. По мнению авторов данной концепции, гибкое предприятие уподобляется стоимостному потоку, в котором сливаются производство, реализация и обслуживание семейства продуктов. Функция группы состоит в анализе эффективности стоимостного потока, охватывающего все ступени производства и обращения (НИОКР, производство, продажи, обслуживание).
Гибкое предприятие возникает на базе главного процесса – создания нового продукта. Высший управляющий – тот, который возглавляет этот процесс, а не руководители того или иного подразделения фирмы. Гибкое предприятие строится на базе процесса, который горизонтально распространяется на все подразделения. Далее, вместо того, чтобы сосредоточиться на достижении финансовых целей, горизонтальная организация ставит своей целью удовлетворение потребностей потребителей.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: охрана труда реферат, рефераты бесплатно.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата