Формы и направления инвестиционной деятельности: опыт развитых стран и России

| Категория реферата: Рефераты по экономической теории
| Теги реферата: ответ 4, баллов
| Добавил(а) на сайт: Nojemi.

. прямые инвестиции в основные фонды (увеличение на 15% - до 122 млрд. франков);

. реинвестирование полученной прибыли;

. государственные краткосрочные кредиты (рост на 33% - до 107 млрд. франков).
По поводу долгосрочных кредитов, выданных филиалам иностранных компаний, следует отметить, что в 1998 году произошел их чистый возврат в объеме 1,6 млрд. франков.
В 1998 году отмечено проведение около 12000 операций по реструктуризации акционерного капитала фирм, против 11000 в 1997 году. Общий объем операций такого рода достиг 178,5 млрд., из которых 56,8 млрд. франков получено от продажи избыточной части основных фондов. Увеличение числа слияний и покупок предприятий, которые представляют преобладающую часть операций с основным капиталом, часто сопровождается мероприятиями по оптимизации указанных предприятий и отказом от некоторых видов деятельности, не являющихся стратегическими.
Как показывает анализ динамики французских прямых инвестиций, их отраслевой и географической структуры, а также изучение поведения руководства предприятий, основными целями инвестиционной деятельности было проникновение на иностранные рынки или создание компаний мирового масштаба.
В то же время это не происходило в ущерб инвестициям на национальной территории. Наоборот, с середины 80-х годов наблюдался процесс определенной циклической корреляции между французскими прямыми инвестициями за рубежом и иностранными инвестициями в промышленность на национальной территории.
Географическая структура французских инвестиций за рубежом подтверждает, что соображения снижения издержек производства не являются доминирующим фактором для французских предприятий при определении их инвестиционной стратегии. Основной поток их инвестиций направлен на индустриальные страны
(87% в 1997 году и 79% в 1998 году). Среди указанных стран США занимает первое место, которые привлекли 18% инвестиций из Франции, затем идет
Швейцария (12%) и Великобритания (11%).

В США разместили свое производство и закрепились около 1200 французских предприятий, из которых 240 - малые и средние. Общий годовой оборот этих фирм составляет 130 млрд.долл. Французских инвесторов привлекает прежде всего американская химическая и сопутствующая ей промышленность (45% накопленных инвестиций).

Настоящую “битву за контроль над водобснабжением” развернули в июне
2004г. два французских гиганта Suez Lyonnaise des Eaux и Vivendi на американском рынке.

Suez Lyonnaise des Eaux завоевала первое место в США по водоснабжению, осуществив последовательную покупку компаний Calgon (третье место в США) и
Nalco Chemical (первое место в мире в своей отрасли). Со своей стороны
Vivendi стала обладателем фирм US Filter (первое место в мире по очистке воды) и Superior Service (четвертое место в США по переработке твердых отходов). Крупное совместное предприятие в США было создано в октябре 1998 года французской Porcher Industrie (стекольная промышленность) и американской Owens-Corning.

Страны зоны евро, которые абсорбировали половину французских инвестиций в 1994-95 г.г., приняли лишь 32% в 1997 году и 36% в 1998 году. Введение евро пока не привело к активизации процессов реструктуризации предприятий внутри зоны евро. Исключение составляет лишь Нидерланды (10% мирового объема инвестиций) и Бельгия (9%), которые, как и Швейцария и
Великобритания, получили дополнительные вливания из-за учреждения многочисленных финансовых холдингов, привлеченных льготным налогообложением в этих странах.

В начале 90-х годов несколько увеличились французские инвестиции в развивающиеся рынки, которые все же оставались второстепенными для французов. В контексте успешных экономических реформ и продолжающегося процесса приватизации в странах Латинской Америки отмечено увеличение французских инвестиций с 1996 года в страны южноамериканской зоны свободной торговли МЕРКОСУР. Так, Аргентина получила 4.3 млрд. франков в 1998 году против 2 млрд. франков в 1997 году. А Бразилии удалось привлечь 7,1 млрд. франков (3,5 % французских инвестиций за рубежом) в 1997 году и 9,2 млрд. франков (4% инвестиций Франции за границей) в 1998 году.
Французские инвесторы использовали азиатский кризис как возможность принять участие в реструктуризации предприятий, попавших в затруднительное положение: если в 1997 году инвестиции в страны Азии составили 5,7 млрд. франков (2,9% общего объема), то в 1998 году они достигли 9,3 млрд. франков
(4% общего объема).
Инвестиции Франции в Китай остаются все еще незначительными – около 0,5 млрд. франков. Объем прямых инвестиции французских компаний в страны с переходной экономикой составил в 1998 году 7,3 млрд., уступая впрочем, в данной сфере активности Германии в странах Восточной Европы и СНГ.

Заключение
Привлечение в широких масштабах национальных и иностранных инвестиций в российскую экономику преследует долговременные стратегические цели создания в России цивилизованного, социально ориентированного общества, характеризующегося высоким качеством жизни населения, в основе которого лежит смешанная экономика, предполагающая не только совместное эффективное функционирование различных форм собственности, но и интернационализацию рынка товаров, рабочей силы и капитала.
Иностранный капитал может привнести в Россию достижения научно-технического прогресса и передовой управленческий опыт. Поэтому включение России в мировое хозяйство и привлечение иностранного капитала - необходимое условие построения в стране современного гражданского общества.
Привлечение иностранного капитала в материальное производство гораздо выгоднее, чем получение кредитов для покупки необходимых товаров, которые по-прежнему растрачиваются бессистемно и только умножают государственные долги. Приток инвестиций как иностранных, так и национальных, жизненно важен и для достижения среднесрочных целей - выхода из современного общественно-экономического кризиса, преодоление спада производства и ухудшения качества жизни россиян. При этом необходимо иметь в виду, что интересы российского общества, с одной стороны, и иностранных инвесторов - с другой, непосредственно не совпадают. Россия заинтересована в восстановлении, обновлении своего производственного потенциала, насыщении потребительского рынка высококачественными и недорогими товарами, в развитии и структурной перестройке своего экспортного потенциала, проведении антиимпортной политики, в привнесении в наше общество западной управленческой культуры. Иностранные инвесторы естественно заинтересованы в новом плацдарме для получения прибыли за счет обширного внутреннего рынка
России, ее природных богатств, квалифицированной и дешевой рабочей силы, достижений отечественной науки и техники и даже ее экологической беспечности.
Поэтому перед нашим государством стоит сложная и достаточно деликатная задача: привлечь в страну иностранный капитал, и, не лишая его собственных стимулов, направлять его мерами экономического регулирования на достижение общественных целей.
Отдельно нужно сказать, что национальные инвестиции ещё более важны, чем иностранные потому, что они служат показателем доверия населения правительству. Российские инвесторы будут заинтересованы не только в получении максимальной прибыли, но и в увеличении стабильности экономики нашей страны, а также в неразбазаривании природных богатств России.

Список литературы

1. “Большой экономический словарь”. М., “Правовая культура”, 1998 г.

2. Булатов А.С. Экономика М: Бек,1998.

3. Глазьев С. “Стабилизация и экономический рост” М., Ж. “Вопросы экономики”, №1,1997 г.

4. Дробышева И. Иностранные инвесторы предпочитают 100 процентов контроля // Золотой рог.- 1998.- 24 февраля.

5. Иностранные инвестиции в России современное состояние и перспективы/Под ред. И.П. Фаминского - М.:Международные отношения,

1998.

6. Камински M. Прямые иностранные инвестиции // Финансы и кредит.- № 5.

7. Кондратенко Е. “Инвестиционные ресурсы - проблемы аккумуляции” М.,

Ж. “Экономист”, №7, 1998 г.

8. Логинов Е.А. Иностранные инвестиции и инвестиционные аспекты экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень.-

1998.- № 4.

9. Мартынов А. “Активизация инвестиционной политики” М., Ж.

“Экономист”, №9, 1997 г.
10. Самуэльсон П. “Экономика”, 1 т., М., 1992 г.
11. Свириденко В. В ожидании иностранных капиталовложений // Экономика и жизнь 1998.- № 13.
12. Свиридонова Е. Лекарство для пугливого инвестора // Экономика и жизнь

1998.- № 13.
13. Селезнёв А. “Банковская система - ядро инфраструктуры финансового рынка” М., Ж. “Экономист”, №7, 1997 г.
14. Уринсон Я. “О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России”

М., Ж. “Вопросы экономики”, №1, 1997 г.
15. Филатов К. Иностранные инвестиции в экономику России // Статистическое обозрение 1998.- № 2.
16. Фишер С. “Экономика”, M., 1997 г.