Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата

Таблица 1.1 Состояние инновационной деятельности (в % числа предприятий осуществляющих инновационную деятельность)

| |5 квартал |5 квартал |5 квартал |1 квартал |
| |1997 |1998 |1999 |2000 |
|Инновации не |22 |- |25 |- |
|проводились | | | | |
|Инновации |- |10 |2 |5 |
|завершены | | | | |
|Инновации |- |61 |49 |38 |
|находятся в | | | | |
|стадии | | | | |
|выполнения | | | | |
|Инновации | | | | |
|прерваны в | | | | |
|текущем | | | | |
|полугодии в | | | | |
|связи с: | | | | |
|-отсутствие |- |32 |9 |10 |
|финансовых | | | | |
|средств | | | | |
|- |- |3 |1 |1 |
|технологически| | | | |
|м трудностям | | | | |
|- |- |5 |0 |3 |
|отсутствие | | | | |
|перспектив | | | | |
|реализации | | | | |
|продукции | | | | |
|- другое |- |- |1 |1 |

Основным источником финансирования инноваций являются собственные средства промышленных предприятий, об этом говорит таблица 1.2. С

1997г. увеличился процент респондентов, которые считают, что основной источник это собственные средства: 1997г.-89%, 1998г.-83%, 1999г.-95%.

Небольшую долю в структуре источников финансирования инновационной деятельности занимают кредитные и заемные средства. 15% респондентов в
1998г. и 21% респондентов в 1999г. отметили, что пользовались для финансирования инноваций кредитами и займами.

Таблица 1.2 Источники финансирования инновационной деятельности (в % от числа предприятий, осуществляющих инновационную деятельность)

| |5 квартал | |5 квартал|
| |1997 | | |
| | | |1999 |
|1.Собственные средства |89 |83 |95 |
|2.Бюджетные средства |2 |4 |5 |
|3.Кредитные и заемные средства |28 |15 |21 |
|4.Средства заказчика | | |7 |
|5.Внебюджетные средства |1 |2 |10 |
|6.Иностранные инвестиции |5 |2 |2 |
|7.Другие | |1 |0 |

Очень незначительна доля бюджетных средств и внебюджетных фондов в финансировании инноваций. Несмотря на то, что доля этих средств, по мнению руководителей промышленных предприятий, увеличивается из года в год, можно сказать, что этих средств не достаточно. Незначительна доля иностранных инвестиций направленных на инновационную деятельность. Если в 1997г. 5% респондентов отмечали что, привлекали иностранные инвестиции для финансирования инноваций, то в 1999г. и в 2000г. лишь 2% респондентов отметили, что использовались иностранные инвестиции в финансировании инновационной деятельности.
Вывод о недостаточном финансировании инновационной деятельности подтверждают данные мониторинга инновационной активности промышленных предприятий Орловской области в таблице 1.3.

Таблица 1.3 Источники финансирования инновационной деятельности в Орловской области (в % от числа предприятий, осуществляющих инновационную деятельность)
| |5 квартал |5 квартал |5 квартал |
| |1998 |1999 |2000 |
|1. Собственные средства |60 |61 |63 |
|2. Бюджетные средства |10 | | |
|3. Кредитные и заемные средства | |1 |13 |
|4. Средства заказчика | | | |
|5. Внебюджетные средства | | | |
|6. Иностранные инвестиции |10 | | |
|7. Другие | | | |

Более 60% респондентов из числа руководителей предприятий Орловской области отмечают, что финансируют инновационную деятельность, прежде всего за счет собственных средств. В 1998г. привлекались в качестве инвестиций в инновации бюджетные средства и иностранные инвестиции. В 1999г. и 2000г. , кроме собственных средств незначительное число респондентов (1% и 3% соответственно) использовали в качестве источника финансирования средства внебюджетных фондов. Инновационную деятельность предприятия можно оценить с точки зрения мероприятий по осуществлению инновационной деятельности, представленных в таблице 1.4.

Таблица 1.4. Мероприятия по осуществлению инновационной деятельности (в % от числа предприятий, осуществляющих инновационную деятельность )
| |1997 |1998 |1999 |2000 |
|1.Научные исследования, проводимые |11 |21 |48 |55 |
|на предприятии собственными сила | | | | |
|2.Научные исследования, |12 |18 |40 |63 |
|осуществляемые сторонними фирмами | | | | |
|3.Освоение и введение нововведений | | |49 |73 |
|4.Приобретение оборудования |54 |52 |76 |79 |
|5.Приобретение лицензий, «ноу-хау»,|15 |15 |12 |42 |
|технологии и др. видов промышленной| | | | |
|собственности | | | | |
|6.Опытно—экспериментальные работы | | | |74 |
|7.Проектно—конструкторские и |49 |50 |78 |83 |
|технологические работы | | | | |
|8.Другие |7 | | | |

Из данных таблицы следует, что основным мероприятием по осуществлению инновационной деятельности для промышленных предприятий России, является приобретение оборудования (50-80% респондентов). Постепенно увеличивается доля предприятий занимающихся научными исследованиями проектно- конструкторскими и опытно-экспериментальными работами. Незначительна лишь доля предприятий, занимающихся приобретением лицензионной «ноу-хау», технологий и других видов промышленной собственности.
Приведенные данные мониторинга деловой активности промышленных предприятий
России и Орловской области, свидетельствуют о низком уровне деловой и инновационной активности промышленных мероприятий. Лишь незначительная часть российских предприятий может выжить в условиях сложившегося кризиса.
Причем, возможность выживания и конкурентоспособность этих предприятий напрямую зависит от инновационной деятельности. Основной причиной низкой инновационной активности является недостаток средств, для финансирования инноваций (собственных, заемных, государственных). Необходима интенсификация инновационной деятельности промышленных предприятий, что требует мобилизации всех внутренних и внешних источников финансирования, всех мероприятий по инновационной деятельности (глобальной инновации,
НИОКР и др.) с учетом риска.

2. ДИНАМИКА И СТРУКТУРА ИНВЕСТИЦИЙ В ИННОВАЦИИ.

Инвестиции являются относительно новой категорией в российской экономической теории, и ее содержание обогащается с развитием действующего законодательства, включая законодательства об инвестиционной деятельности и иностранных инвестициях, и формированием рыночной инфраструктуры.

В Основах законодательства об инвестиционной деятельности зафиксировано, что «инвестициями являются все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, вкладываемых в объекты предпринимательской и других видов деятельности, в результате которых образуется прибыль (доход) или достигается социальный эффект». Поэтому под инвестициями, обычно, понимают вложения финансовых и материально-технических средств, с цель получения социального, экономического и экологического эффекта или, другими словами, это набор благ, ценностей, вкладываемых в предпринимательскую деятельность с целью получения дохода в будущем.

Анализируя многочисленные трактовки понятия инвестиций, можно отметить, что прежде всего, инвестиции выступают как закономерный экономический процесс, выражающий в расходовании инвестиционных средств на предметы и средства труда, а также труд, вложенный в производство материальных благ. Инвестиции могут существовать в денежной или материальной формах, а также в форме имущественных прав и других ценностей.
Инвестиция в денежной форме включает в себя денежные средства, целевые банковские вклады, паи и ценные бумаги. Инвестиции в материальной форме подразделяется на движимое и недвижимое имущество. Инвестиции в форме имущественных прав группируются по направлениям: в форме интеллектуальных прав, в форме прав пользования природными ресурсами.

Особую роль в настоящие время играют инвестиции в человека.
Экономические выгоды от инвестиций в интеллектуальную сферу производства разнообразны: здесь и рост спроса на научное оборудование, и динамичное развитие новых производств и современных видов продукции, появляющихся благодаря внедрению научно-технических достижений и т. д.

Функциональное значение состоит в том, что в ней закладываются структурные важнейшие соотношения народного хозяйства: между накоплением и инвестированием, между инвестированием и приростом капитального имущества, между затратами (вложениями) и отдачей инвестиций. В рыночной экономике непосредственными факторами, определяющими инвестиции, являются ожидаемая норма процента. Предприниматели будут инвестировать средства только тогда, когда ожидается, что подобные закупки будут прибыльными. К факторам, влияющим на инвестиции, можно также отнести издержки на приобретение, эксплуатацию и обслуживание оборудования; налоги на предпринимателя; технологические изменения; наличный основной капитал; ожидание. Длительные сроки службы основного капитала, нерегулярность крупных нововведений, изменчивая природа прибыли и непосредственно ожиданий определяют нестабильность расходов на инвестиции.

Высокий уровень издержек на научные исследования, повышение неопределённости и риска, связанных с выбором приоритетных технологий и продуктов, требует единства действия промышленных, академических, правительственных и финансовых кругов. Для воплощения в жизнь стратегии научно—технического развития в России необходима продуманная система финансирования и государственной поддержки инноваций.

Экономические потрясения 80-90-х годов поставили Россию перед необходимость радикальных структурных преобразований, потребовали перехода к новой модели экономического роста, где качественно преобразующую роль должны играть технологические, продуктовые, организационно—управленческие социальные инновации. В основе такого перехода лежат интенсивные формы использования венчурного капитала.

Чтобы обеспечить ежегодный ВВП не менее чем на 4-5% в течение 20-25 лет, Россия должна реструктуризировать свою экономику на современной технологической основе. Особенно это относится к локомотиву экономики—промышленности, где износ основных фондов составляет 50%, а

Доля производственного оборудования в возрасте свыше 15 лет -46%.
Перед Россией стоит дилемма: либо она примет эффективные меры по стимулированию внутренних источников роста экономики и повышению конкурентоспособности предприятий, либо продолжится глобальный экономический спад 90-х годов. Особенно остро стоит вопрос об инвестициях, направляемых в инновационную сферу, в связи с тем, что кризис жестко затронул отрасли, работающие на внутренний рынок и в значительно меньшей степени—ориентированы на экспорт (ресурсодобывающие отрасли).

На основе данных Всемирного экономического форума (ВЭФ) по рейтингу конкурентоспособности Россия среди 53 стран мира занимает последнее место.
В числе факторов, определяющих низкий рейтинг России, были технология, управление и финансы. Представленные в таблице 2.1. данные характеризуют общий и частные рейтинги по восьми факторам, определяющих порядковое место государства среди других стран, включенных в доклад ВЭФ по достигнутым в
1997 году результатам. Осуществление инновационных технологий и организация венчурной деятельности по сути дела представляют собой создание системы инновационно—инвестиционной деятельности, которая должна обеспечить не только достижение эффективности инновационной деятельности, но и рациональное (в ряде случаев--оптимальное) использование факторов
(ресурсов) инновационной и инвестиционной деятельности предприятий.

Таблица 2.1. Рейтинг России по основным факторам конкурентоспособности.

|Россия |Польша |Китай |Германия |Япония |США |Сингапур | |Общий индекс
(место) конкурентоспособности |53 |50 |29 |25 |14 |3 |1 | |По факторам:
-открытость экономики |50 |44 |48 |21 |37 |6 |3 | |-правительство |50 |43
|12 |41 |20 |17 |8 | |-финансы |52 |46 |16 |33 |15 |3 |1 | |-инфраструктура
|52 |50 |40 |20 |7 |3 |2 | |-технология |50 |44 |37 |16 |8 |2 |1 | |- управление |49 |50 |43 |15 |6 |1 |7 | |-труд |36 |48 |8 |44 |9 |7 |2 | |- институциональная среда |52 |44 |27 |2 |13 |15 |9 | |

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение по русскому, курсовики скачать бесплатно.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата