Монетаризм - версии экономического роста и взгляд на роль государства
| Категория реферата: Рефераты по экономической теории
| Теги реферата: шпаргалки теория права, функция реферат
| Добавил(а) на сайт: Кобыльских.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата
Подлинную известность экономическая теория приобретает тогда, когда ее откровения находят применение в экономической политике. Идеи монетаризма стали восприниматься Центральными банками, причем, сначала западноевропейскими, министерствами, правительствами. Разумеется, практическое воплощение доктрины было национально или регионально специфическим, окрашенным в национальные цвета.
Монетаризм оказался успешным, его приверженцы разрабатывали и
тиражировали проекты выведения стран из драматических состояний. В копилке
монетаризма находится опыт преодоления кризисов в ряде латиноамериканских
стран; хозяйственное оздоровление Израиля, позволившее избавить шекель —
национальную валюту — от роли как бы разменной монеты при господине
долларе; модернизация экономик ряда азиатских государств. Более или менее
последовательное использование рецептов монетаризма позволило Венгрии и
Польше создать стартовые условия для рыночного соревнования. Концепции
монетаризма были приняты на вооружение международными экономическими
организациями - Организацией Экономического Сотрудничества и Развития
(ОЭСР) и Международным Валютным Фондом (МВФ). Последний перешел в расчетах
и экономических сопоставлениях стран и регионов с использования официальных
валютных курсов на предложенный М. Фридманом "естественный" обменный курс.
Но век всеобщего ликования по поводу найденной панацеи оказался недолгим, на Западе оно длилось примерно до середины 80-х гг. Характерно, однако, что и тогда, когда дым от фейерверков рассеялся, монетаризм сохранил устойчивые позиции и не только на теоретическом Олимпе, но и в практике.
1.1. Монетаризм — как экономическое мировоззрение.
В чем же состоят начала монетаристского учения?
Хозяйственная жизнь подобна водной глади, которая подвержена приливам и отливам, порой на ней разыгрываются штормы, иногда в ветреную погоду надолго сохраняется неприятная "мертвая зыбь". Но море само по себе, без помощи извне, способно приходить в равновесие. Круги от брошенных предметов также расходятся, исчезают.
Рыночная система обладает способностью автоматически, на основе саморегулирования, приводить себя в равновесие. Она как бы абсорбирует трудности, которые, кстати сказать, возникают не внутри рыночного механизма, а навязываются внешними факторами, сплошь и рядом являются результатом ошибочных действий, ответственных за экономическую политику государственных органов.
Монетаризм воспринял образ старой, фритредерской экономики, где действуют объективные причинно-следственные связи.
Рыночная система имеет запас прочности, который далеко не исчерпан, и она не нуждается в костылях. Устойчивость, жизнестойкость заложены в самой природе частного хозяйства. Эти идеи развиты в работах Фридриха фон Хайека.
Вторым постулатом монетаристской доктрины следует назвать вытекающую
из первого условия необходимость ограничения государственного вмешательства
в экономику, сокращения доли ВНП, выделяемой для нужд государства.
Монетаристы — яростные противники "активизма" и набор их аргументов
достаточно красноречив, причем работают они на благодатной почве - ведь
люди во многих странах вдоволь натерпелись от действий энергичных
политиков.
"Ни одно правительство не может быть мудрее рынка", "государство не в
состоянии обсчитать траекторию выхода из кризиса", "хозяйство более
стабильно при отсутствии интервенций со стороны государственных структур",
"ошибки совершают все, но мы платим за них своими деньгами, а государство —
нашими", "чем слабее экономическая роль государства, тем выше
благосостояние людей". "Дорогой к рабству" называет усиление
централизованного контроля Ф. Хайек. Список подобных "учтивостей" в адрес
"государственников" можно было бы продолжить. Понятно, что они не
способствовали экуменизму в экономической науке.
Но это все поверхность суждений: Между тем в основе взгляда монетаристов против государственного вмешательства лежат и вполне весомые доводы:
— государственное вмешательство блокирует действие стихийных регуляторов, стремящихся восстановить равновесие;
— оно ориентировано на краткосрочную перспективу, является как бы симптоматическим лечением, не ведущим к выздоровлению, между тем как для преодоления недуга нужен временной простор, долгосрочная перспектива; непредсказуемые внешние толчки и шоки может, в конечном счете "переварить" лишь рыночный механизм;
— государство способно создавать спрос (госзаказы, оборона и прочие расходы), управлять совокупным спросом, финансируя его за счет налогов, займов, эмиссии, но государство не может увеличить товарное предложение; услуги государства — действительно прямой вычет из ВНП;
— монетаристы выступают против протекционистских мер в области внешней торговли и валюты (пошлин, количественных ограничений импорта, девальваций, валютных интервенций), их взгляды вписываются в общую логику монетаризма, но весьма уязвимы с точки зрения все тех же энергичных политиков.
Третий исходный пункт монетаризма состоит в переносе центра тяжести
исследований и практических рекомендаций в область кредитно-денежных дел.
Деньги во всем своем многообразии могут, по мнению М. Фридмана и его
последователей, быть стихийным регулятором экономических процессов.
Внутренний пояс этого регулирования складывается вокруг денежной
массы, ее размеров, темпов возрастания и составляющих величин. Особенно
существенным оказывается соотношение денег в сфере обращения и денег в виде
отложенного спроса — срочных вкладов, являющихся источником кредитования и
(потенциально) увеличения первой составляющей.
Приоритет "денежной куколки" послужил основанием для обвинений монетаристов в поверхностном подходе, увлечении второстепенными процессами.
Особая роль в монетаристской доктрине отводится изучению
психологического фактора — мотивам экономического поведения людей, их
ожиданиям и оценкам. Здесь мы обнаруживаем полезные заимствования у Л.
Вальраса, основателя "психологической школы" в экономике.
Хорошо известно, например, какое воздействие на цены и процентные ставки имеют инфляционные ожидания. Поведенческая реакция принимается в расчет при анализе "передачи" шоковых состояний из одной страны в другую, путей импорта инфляции, кстати сказать, не до конца пока что изученных и представляющихся порой таинственными.
Сверхреактивность валютных курсов, сметающая стабилизационные планы — лучшее свидетельство эффекта ожиданий.
Психологический подтекст экономических действий людей понятен не только неоклассикам. Приверженцы экономики спроса — кейнсианцы полагают, что политический выбор зависит от психологических склонностей людей, что государственное управление спросом должно учитывать изменения поведенческих мотивов, возникающих в период между получением дохода и размещением средств. Специфика монетаристов состоит в том, что они ввели в научный оборот понятие "рациональных ожиданий" и попытались их формализовать математически. Но пока что эффект рациональных ожиданий остается загадкой, напоминает теорему Ферма. Между тем, по признанию некоторых экспертов, причина неудач кредитно-денежной политики таится в гипотезе "рациональных ожиданий" (Г. Юнге).
Насколько ожидания рациональны, а их носители способны к адаптации зависит прежде всего от информированности хозяйственных субъектов в широком смысле, как в смысле теоретических знаний, так и опыта прошлого, приобщенности к тайнам экономической политики, способности мыслить масштабно и предвидеть.
Степень информированности хозяйственных агентов различна. Если бы все были одинаково информированы, ни один из них не мог бы претендовать на сверхприбыль.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад по английскому, дипломная работа.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата