Научно-техническая революция и структурная перестройка производственного аппарата
| Категория реферата: Рефераты по экономической теории
| Теги реферата: экзамен, международное право реферат
| Добавил(а) на сайт: Severin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
Степень износа основных фондов на начало 2000 г. составила 44%, при коэффициенте выбытия – 1,1, и коэффициенте ввода – 1,4 за 1999 г. В отраслях реального сектора уровень износа еще более высок. По отраслям экономики уровень износа основных фондов в промышленности, сельском хозяйстве и на транспорте выше среднего.
В промышленности активная часть основных фондов изношена на 2/3, а в ряде базовых отраслей, таких как машиностроение, химическая и нефтехимическая промышленность, уровень износа оборудования составляет более 75%.
Для характеристики уровня изношенности основных фондов, определения их части, нуждающейся в замене, важно рассмотреть не только среднюю степень их износа, но и долю полностью (по данным бухгалтерского износа) изношенных фондов.
В целом по экономике (по крупным и средним предприятиям) доля всех полностью изношенных основных фондов составила к началу 1999 г. 12%, в промышленности почти 20%. Удельный вес полностью изношенных машин и оборудования составил, соответственно, 31,1 % и 34%.
Период экономических реформ 1990-1998 гг. охарактеризовался резкими негативными сдвигами в возрастной структуре активной части производственного капитала в реальном секторе. Наиболее важным структурообразующим сектором производства в России является промышленность.
Негативные процессы старения производственного оборудования
происходили еще в 70-х и 80-х годах. Так, доля оборудования в возрасте до 5
лет с 1970 по 1990 год снизилась с 40,8% до 29,4% или на 11 процентных
пунктов. Однако в период 1990-1999 гг. произошло резкое сокращение доли
нового оборудования (до 5 лет) в структуре активной части производственных
фондов: с 29,4% до 3,9% или за 9 лет на 25,5 процентных пунктов.
Значительно выросла доля устаревшего производственного оборудования
(возраст более 20 лет): с 15% до 34,9%.
В развитых странах средний срок работы оборудования не превышает 10 лет. В России же доля оборудования до 10 лет составляет менее 20%. Такое положение с возрастной структурой активных производственных фондов характерно не только для промышленности в целом, но и для других важнейших отраслей экономики: транспорта, строительства и сельского хозяйства. Однако информация Госкомстата о динамике возрастной структуры производственных фондов в отдельных отраслях промышленности и экономики отсутствует.
В то же время параметры, отражающие процесс воспроизводства в этих отраслях, в частности, степень износа, доля полностью изношенного оборудования, достаточно близки к данным в промышленности.
Таким образом, усиление тенденций старения оборудования обусловлено, прежде всего, снижением темпов ввода нового оборудования и вывода устаревшего.
Коэффициент обновления по промышленности в целом снизился за последние
10 лет с 7,5% до 1,12%, то есть почти в 7 раз.
Снизились и ранее невысокие темпы вывода устаревшего оборудования. В
1990 г. – 2,73%, в 1999 г. они составили 1,65%.
Средний фактический срок службы оборудования в промышленности
составляет сейчас около 30 лет, что в 2,5 раза выше нормативного срока
(около 12 лет).
При нынешних темпах обновления и ликвидации оборудования, его средний возраст будет увеличиваться не менее чем на 1 год и процесс старения фондов и технологическое отставание не будут преодолены.
Анализ использования производственных мощностей показывает, что значительная часть оборудования ввиду его физического и морального износа не задействована в производстве.
Даже в пределах одной отрасли, но в различных производствах, степень использования оборудования отличается. Чем выше доля обработки, тем ниже и уровень использования мощности.
Характерный пример – черная металлургия. Добыча руды и производство
кокса – мощности используются почти полностью – 90%. Производство чугуна –
84%, более высокий передел – сталь – 71%, прокат – 63%, и, наконец, уже при
производстве продукции с более высоким уровнем применения технологий
(стальные трубы, прокат с упрочняющей термической обработкой) ~ 30%.
То же самое можно наблюдать и в химической промышленности. Загрузка
оборудования для производства продукции, требующей более сложных технологий
(трубы и детали трубопроводов их термопластов, стеклопластики, лакокрасочные материалы) – около 20%, тогда как при производстве аммиака, серы, апатитового концентрата – 60-70%.
По этой причине наиболее низка загрузка оборудования в машиностроении
– в среднем 15-20%.
В течение цикла деловой активности в зависимости от его роста или спада меняется и загрузка производственной мощности. Имеющиеся свободные мощности обусловливают восстановление экономической активности во время подъема деловых циклов. Отчасти это наблюдается и в России в 1999-2000 годах. Однако существует и определенный предел загрузки оборудования. И если у одних производств таким верхним пределом может служить недостаточный объем мощностей (капитала), то в высокотехнологичных производствах, и особенно в машиностроении таким верхним пределом служит качество оборудования и использование технологий. Значительная доля устаревшего оборудования является препятствием для дальнейшего роста производства[3].
2. Характеристика промышленности
Экономика любой страны состоит из множества отраслей: промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства, связи, торговли и др. Но основой, фундаментом ее является все же промышленность.
Решающей сферой для подъема экономики в целом является промышленность, и именно на ее росте должны быть сосредоточены усилия всех ветвей власти и основных экономических структур[4].
Под активной промышленной политикой следует подразумевать комплекс целевых воздействий, направленных на хозяйственные процессы в промышленной сфере для достижения необходимых результатов, прежде всего, увеличения темпов роста, модернизации технологической базы, повышения качества и конкурентоспособности продукции и освоения рынков. Это позволит расширить ресурсные возможности для дальнейшего технологического развития и обновления этой отрасли. В промышленности создается основной объем валового внутреннего продукта (ВВП), кроме того, промышленность определяет технический уровень других отраслей хозяйства и социальной сферы, и, следовательно, ее положительная динамика предопределяет все общественное развитие.
Промышленность России отличалась существенной технологической
отсталостью еще в период до начала рыночных преобразований 90-х годов.
Большинство предприятий добывающей и обрабатывающей промышленности, за
исключением отдельных отраслей оборонного комплекса, располагало
устаревающей производственной базой и практически не осуществляло
модернизации, ранее несколько корректировалось довольно значительным
объемом ввода новых мощностей, создававшихся на более современной
технической базе и в основном за счет импортного оборудования. Однако в
целом нарастал технологический отрыв отечественной промышленности от
мирового уровня. В начале 90-х годов ситуация резко ухудшилась в силу
общего промышленного спада, нарастания неплатежей, финансовой разрухи
подавляющего большинства предприятий. В этот период первоочередными стали
острейшие проблемы выживания, и ни о какой модернизации за счет средств
предприятий не могло быть и речи (повсеместной практикой на протяжении ряда
лет было использование амортизационных фондов на цели потребления). Объем
капиталовложений в промышленно-производственные фонды сократился за 90-е
гг. примерно в 5-6 раз по сравнению с дореформенным периодом, когда даже
при значительных капиталовложениях увеличивалось технологическое
отставание. В истекшем десятилетии наряду с моральным критически нарастал
физический износ производственного аппарата во многих отраслях он превысил
50%, что предопределило невозможность выпуска качественной продукции, рост
числа аварий и технологических катастроф, травматизма и смертности на
производстве[5].
В конечном итоге ухудшение отраслевой структуры промышленности отрицательно сказалось на эффективности общественного производства и не способствовало выходу экономики страны из затянувшегося кризиса. Отсюда можно сделать вывод, что государство должно управлять структурными сдвигами в экономике, в том числе и в промышленности, для достижения своих ближайших и дальних перспектив[6].
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: шпаргалки по экономике, доклад.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата