Особенности экономического кризиса в России
| Категория реферата: Рефераты по экономической теории
| Теги реферата: строение реферата, решебник 7
| Добавил(а) на сайт: Dagin.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Структурные потрясения являются гораздо более продолжительными. Застой и упадок старых индустриальных отраслей усугубляется не только их отставанием в техническом отношении, но и их низкой эффективностью, зачастую — убыточностью. Такое положение преодолевается, если отставшие отрасли обновляются на основе новейшей высокоэффективной техники и технологии.
Кроме того, НТР значительно ускорила оборот основного капитала, его смену более совершенной техникой. Вследствие этого кризисы стали происходить чаще — не через 10—12, а через 5—6 лет.
Вторым фактором является активное вмешательство государства в весь ход экономического цикла, с тем чтобы добиться большей устойчивости хозяйственного развития.
Первую попытку преодолеть экономический кризис 1929—1933 гг. предпринял
Франклин Рузвельт, избранный в 1933 г. президентом США. Проводимый им
«новый курс» включал ряд решительных шагов по государственному
регулированию национальной экономики.
В дальнейшем Запад накопил значительный опыт по проведению антициклической и антикризисной политики. В результате кризисы стали менее разрушительными. Циклы деловой активности нередко протекают без некоторых традиционных фаз, развиваются более равномерно — с меньшей глубиной спада и с меньшей высотой подъема.
В 1990-х годах существенно повлиял на устойчивый экономический рост
новейший фактор — глобализация мировой экономики. Устойчивый рост хозяйства
подавляющей части стран стал следствием усиления глобальной конкуренции и
дальнейшего свободного развития внешних экономических связей государств.
Большую роль в этом отношении играет опережающее расширение международной
торговли, скорость роста которой значительно превышает темпы увеличения
мирового совокупного продукта.
11 Воздействие кризисов на экономику
Наличие кризисных явлений в экономике следует воспринимать со следующих позиций.
Во-первых, какое-то число кризисов в экономике является отражением
(издержками) экономического развития, по аналогии с трением скольжения в
механике, обеспечивающим перемещение тел в пространстве. Следовательно, кризисное явление может иметь отрицательное и положительное значение.
Кризис — неотъемлемый элемент социальной эволюции и одно из основополагающих условий общественного прогресса. Экономическая система многоэлементна, поэтому точно предсказать результат постоянного взаимодействия ее составляющих практически невозможно.
Во-вторых, в экономике происходят кризисы-катастрофы. Это в основном кризисные явления, поражающие целиком экономическую систему и приводящие к значительным социальным потерям (высокой безработице, гиперинфляции, сокращению сбережений, разрушению инновационного потенциала страны, спаду производство, нарушению режима воспроизводства основного капитала, обесценению интеллектуальной и других видов собственности, сокращению потенциала финансовой, банковской сферы и т. д.1,
Экономические кризисы имеют две стороны. Одна из них — разрушительная.
Она связана с решительным устранением сложившихся ненормальных пропорций в
хозяйстве. Нередко большие излишки товаров варварски уничтожались.
Другая сторона - оздоровительная. Она неизбежна, поскольку во время депрессии падение цен делает производство невыгодным: оно не дает обычной, средней прибыли. Выходу из этого тупика помогает обновление основного капитала (его активной части — машин, оборудования). Это позволяет удешевить изготовление продукции, сделать ее в достаточной степени прибыльной.
Экономический кризис в России
1 Трансформационный спад
С началом рыночных реформ в России в 1990-е гг. наблюдается острый
экономический кризис, получивший название «трансформационного спада».
Содержание трансформационного спада (кризиса) достаточно «традиционное»:
прежде всего — падение производства и ухудшение жизненного уровня
населения. С 1990 по 1996 г. совокупное производство уменьшилось примерно
наполовину, в еще большей степени сократились реальные инвестиции в
основной капитал.
Основные факторы тесно связаны с характером протекающих преобразований.
Во-первых, само содержание перехода от ресурсоограниченной к
спросоограниченной системе означает коренное изменение типа ограничений в
развитии производства, т.е. и цели деятельности каждого производителя.
Вместо производства ради производства должно прийти производство для
удовлетворения потребностей (спроса). Вертикальная система связей, основанная на получении приказа и его выполнении, сменяется горизонтальной
— отношениями между самостоятельными предпринимателями. Естественно, такой
переход не может избежать издержек, проявляющихся в падении производства.
Во-вторых, как уже отмечалось, к таким же последствиям закономерно ведет
структурная перестройка. В-третьих, происходит преодоление государственного
патернализма, без чего невозможно функционирование рыночной экономики.
Ужесточаются бюджетные ограничения, влекущие за собой банкротство массы
предприятий. Так, в конце 1995 г. каждое третье предприятие России было
убыточным. В-четвертых, слабость (отсутствие) должной рыночной
инфраструктуры усугубляет трудности пре образований, дополнительно влияет
на снижение производства. Наконец, особенностью российской экономики
явилась ее низкая конкурентоспособность: импортная продукция (удельный вес
импорта в потреблении продуктов легкой и пищевой промышленности в России в
1994 г. доходил до 60—70%) еще более «стимулировала» сокращение
производства. Это также вело к ухудшению и общей структуры производства.
В российской переходной экономике трансформационный спад проявил себя
особенно глубоко. За 1991—1995 гг. объем ВВП России сократился почти на
50%, промышленное производство — более чем на 50%, сельскохозяйственное —
на 30% и капиталовложения — почти на 70%. В дальнейшем спад продолжился, некоторый рост отмечен лишь в 1999 г. Тесно связанным с этим следствием
стало существенное снижение жизненного уровня населения. В 1992 г. 50 млн.
человек (33% населения) имело доходы ниже прожиточного минимума; в 1995 г.
их число составило 37 млн. (25% населения); вследствие кризиса 1998 г. их
количество снова выросло. Снижение реальных доходов привело к ухудшению
питания: за 1991—1995 гг. душевое потребление мяса, молока и рыбопродуктов
- сократилось в России на 20-30%. Резко возросла дифференциация денежных
доходов — по крайним 10% -м группам с 4:1 в 1991 г. до 13,5:1 в 1995 г. (в
январе-октябре 1996 г. — 12,7:1)[3].
2 Экономические преобразования в России
Мировой опыт экономических преобразований показал, что есть два
основных пути решения поставленных задач: радикальный, или шоковый, и
эволюционный, или умеренный. Россия избрала первый путь, Китай избрал
второй. Спад производства в России продолжается 10 лет подряд, объем
реального ВВП за эти годы сократился более чем в 2 раза; за этот же период
в Китае рост производства в отдельные годы превышал 10%-ную отметку, а за
10 лет объем реального ВВП более чем утроился.
Экономические и социальные преобразования в России после 1991 г. были
основаны на концепции либерализма, и прежде всего на концепции монетаризма, без учета особенностей развития национальной экономики, без учета ее
исторического опыта. Принятая неолиберальная модель российской реформы
опиралась на следующие макроэкономические постулаты:
. либерализация цен на все товары и услуги;
. сжатие денежной массы как основной способ борьбы с инфляцией, т. е. такая денежно-кредитная и финансовая политика, которая решение всех финансовых и экономических проблем видит в ограничении денежной массы;
. изменения в отношениях собственности, которые неолиберальная модель видит как движение в одну сторону - разгосударствления;
. формирование рынка и рыночной инфраструктуры ни основе разгосударствления экономики;
. демонополизация экономики, прежде всего устранение всех форм государственного монополизма;
. открытость национального рынка перед мировым рынком;
. конвертируемость рубля на основе системы плавающего курса валют.
Когда в 1992 г. в России были введены свободные цены, то предполагалось, что цены вырастут, но незначительно. Однако в реальной жизни рост цен остановить не удалось во все годы реформы. Индекс потребительских цен неукоснительно рос. Об этом свидетельствуют данные табл.1.
Таблица 1 Индекс потребительских цен
(декабрь к декабрю предыдущего года, раз)
| Год |1991 |1992 |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |
| | | | | | | | | |
|Показа| | | | | | | | |
|тель | | | | | | | | |
| |2.6 |2,6 |9,4 |3,2 |2.3 |1,2 |1,1 |1,8 |
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат по физике, bestreferat ru.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата