Системы и модели в экономике
| Категория реферата: Рефераты по экономической теории
| Теги реферата: реферат рф, сочинения по картинам
| Добавил(а) на сайт: Никулаичев.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Соединенные Штаты обладают самым крупным в капиталистическом мире
научно-техническим потенциалом и тратят на его развитие больше, чем Англия,
Франция, ФРГ и Япония, вместе взятые. Правда, львиная доля этих затрат
(около 1/3) идет на военные цели, но общие размеры их таковы, что позволяют
США вести научные исследования по широкому фронту и добиваться относительно
быстрого превращения результатов фундаментальных исследований в разработки
и технические новшества.
Позиции США в валютно-финансовой сфере, пошатнувшиеся в минувшем десятилетии, в 80-х годах несколько упрочились. К 1983 г. десять крупнейших американских банков снова вернули себе первое место в мире по размерам активов, которое они уступили в 70-х годах западноевропейским и японским банкам. Около 80% всех международных кредитных операций совершается ныне банками США.
И все же укрепление позиций США в мировой торговле, международном движении капитала, валютно-финансовой сфере, наметившееся в начале 80х годов, нельзя считать прочным. Уже к середине текущего столетия во всех этих областях снова обозначились неблагоприятные для США тенденции сокращение доли в мировом капиталистическом экспорте некоторых видов наукоемкой продукции, массированный импорт иностранного капитала, резкие колебания курса доллара и др.
Курсом перевооружения американские правящие круги следуют неизменно со
времени окончания второй мировой войны. Но в 80х годах XX в. милитаризм
больше, чем когда-либо, стал идеологией и практикой интервенционистской
внешней политики американского империализма. Неудивительно, что за
пятилетие 19811985 гг. на перевооружение в США было израсходовано свыше 1
трлн. долл., а с учетом ассигнований на 8687 гг. почти столько же, сколько
за всю вторую мировую войну. Общий объем военных расходов США за последние
40 лет сопоставим с совокупным воспроизводимым национальным богатством США, составляющим, по данным на 1980 г. , 7.8 трлн. долл.
Экономическое развитие США, как и других государств членов НАТО, участвующих в гонке вооружений, убедительно свидетельствует о пагубном
влиянии наращивания военного потенциала на экономику. Иначе и быть не
может, так как использование экономических ресурсов для военных
приготовлений есть растрата части общественного продукта, ежегодно
повторяющееся безвозмездное изъятие их из воспроизводственного процесса.
Как отмечал К. Маркс, война в экономическом отношении равносильна тому,
"как если бы нация кинула в воду часть своего капитала".
Столь же явны антисоциальные последствия наращивания вооружений. Не говоря уже о сдерживающем влиянии военного производства на рост занятости, достаточно обратиться к бюджету Соединенных Штатов в 80х годах, чтобы стала ясной прямая зависимость между ростом расходов на военные цели и сокращением доли ассигнований на социальные нужды.
Стратегия монополистического капитала США состоит в том, чтобы взвалить основное бремя экономических трудностей и противоречий на широкие массы трудящихся, прежде всего своей страны, а также на народы других капиталистических и развивающихся стран. В 80е годы американский государственно-монополистический капитализм активно осуществляет эту реакционную экономическую стратегию и внутри страны, и за ее пределами.
США удалось с помощью высоких ставок ссудного процента обеспечить в
80х годах в крупных масштабах приток капитала из-за границы. Использование
внешних источников финансирования позволило США в течение рядя лет
преодолевать противоречия между интересами государства и частных заемщиков
капитала на внутреннем кредитном рынке. Оборотной стороной такой перекачки
финансовых ресурсов из других буржуазных государств явилось быстрое
увеличение внешней задолженности США. Еще в 1983 г. заграничные
капиталовложения США составляли 834 млрд. долл., а иностранные в США 711
млрд. долл., а в 1985 г. соответственно 940 и 980 млрд. долл. Это значит, что в середине 80х годов самый крупный кредитор капиталистического мира
превратился в чистого должника. Такого развития событий никто не мог
предвидеть еще в начале 80х годов.
И все же изменения финансового статуса США отражает возросшую нестабильность их кредитно-финансового положения. Будет ли и дальше расти внешняя задолженность США или под влиянием падения курса доллара начнется массовый отлив из страны спекулятивных "горячих денег", пока еще не вполне ясно.
Острая борьба развернулась в 80х годах вокруг социальной политики государства. Монополистический капитал требует радикального сокращения социальных программ, которые изображаются как одна из главных причин снижения прибыли, усиления инфляции, роста бюджетных дефицитов. Буржуазное государство, отпуская щедрой рукой из федерального бюджета средства на военные цели, беззастенчиво урезывает ассигнования на социальные нужды жилищное строительство, образование, медицинское обслуживание, пособия по безработице, профессионально-техническое обучение и переподготовку рабочей силы, продовольственную помощь беднякам, питание школьников, общественные работы.
Налоговое законодательство 1981г. в еще большей мере, чем прежде, переложило налоги с прибылей корпораций на широкие слои населения.
Наступление монополий и ужесточение социальной политики государства привели
к заметному снижению жизненного уровня трудовой Америки. Усиление
поляризации американского общества ведет к росту социальной напряженности, трудовых и расовых конфликтов. Правительство пытается сдержать выражение
массового протеста, все шире прибегая к политике репрессий.
Обострение кризисных явлений в экономике и политике американского империализма вызвало заметное усиление социальной и политической поляризации в США. Сдвиг вправо отнюдь не привел к преодолению старых проблем и в то же время создал новые. Будучи не в силах сладить с обострением проблем нисходящей фазы развития капитализма, правящие круги империалистических стран прибегают к средствам и методам, заведомо неспособным спасти общество, обреченное самой историей. Можно не сомневаться, что обанкротившееся "общество всеобщего благоденствия" в США стоит перед новыми социальными потрясениями.
Таким образом, американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.
2.1.3. Германская модель.
Германская модель — это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.
В германской экономической модели государство не устанавливает
экономические цели - это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений,
- а создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации
экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском
обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых
возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных
частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер
по поддержанию конкурентной среды, с другой. Важнейшая задача государства -
обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной
справедливостью. Трактовка государства как источника и защитника правовых
норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не
выходит за пределы западной экономической традиции. Но понимание
государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной
экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях
представлением о более активном вмешательстве государства в экономику.
Германская модель характеризуется следующими чертами:
- индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции;
- социальное равенство - рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве;
- антициклическое регулирование;
- стимулирование технологических и организационных инноваций;
- проведение структурной политики;
- защита и поощрение конкуренции. Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства.
2.1.4. Японская модель.
Сегодня достижениями Японии никого не удивишь. Гораздо важнее понять и
объяснить причины «японского экономического чуда», или, вернее, феноменального послевоенного рывка Японии, выведшего ее в разряд
«экономической сверхдержавы». И хотя в японском рывке немаловажную роль
сыграл американский фактор, все же главными оказались собственные усилия
нации.
Казалось бы, исходные позиции, с которых начинала свой послевоенный
разбег Япония, были весьма неблагоприятными. Экономика была подорвана и
истощена длительной агрессивной войной, крупные города и многие
промышленные предприятия лежали в развалинах (в начале 1946 г. уровень
промышленного производства составлял 14% от среднего предвоенного уровня).
Население обнищало, не хватало элементарных условий для жизни —
продовольствия, жилья, работы. Обделенная многими важными природными
ресурсами и оторванная от колониальных источников их поступления, Япония, казалось, была обречена влачить жалкое существование третьеразрядной
страны. Но этого, как мы знаем, не случилось. Наоборот, страна, занимающая
лишь 0,3% земной суши, на которой проживает всего 2,5% населения земли, производила в 1988 г. свыше 10% мирового валового продукта: 35,5 млн долл.
на каждый обитаемый квадратный километр (для сравнения в США — 1,1 млн
долл., в ФРГ — 7,6 млн долл.). Япония производит больше всех в мире судов и
роботов, автомобилей и мотоциклов, видеомагнитофонов и телевизоров, фотоаппаратов и часов и многих других видов продукции, обеспечивая не
только собственные нужды, но и наводняя своими изделиями мировой рынок.
Как это ни парадоксально, но именно сокрушительное поражение Японии во
второй мировой войне дало мощный импульс социально-экономическому развитию
страны, привело к устранению многочисленных экономических и политических
препон, мешавших более свободному и естественному развитию
капиталистического способа производства, рыночного механизма, интеграции
Японии в мирохозяйственные связи.
Сегодня рост производительности труда в Японии обгоняет рост заработной платы, и темпы прироста производительности труда в Японии выше, чем во многих других странах Запада. Потери от забастовок и прогулов на японских предприятиях значительно меньше, чем в США и странах Западной Европы, отпуска короче, затраты на социальное обеспечение ниже. Отношение японских рабочих и служащих к порученному делу ответственнее, их заинтересованность в процветании «своего» предприятия или фирмы более высокая, чем во многих других странах. Вопрос о взаимоотношениях труда и капитала в Японии заслуживает отдельного рассмотрения. Сейчас же важно подчеркнуть, что без трудолюбия, дисциплины и до известной степени самоограничения японского народа «экономическое чудо» вряд ли бы состоялось.
Суровая жизненная школа сделала японцев не только трудолюбивыми, но и весьма бережливыми людьми. Японцы — не накопители вещей. В типично японском доме нет громоздкой мебели. Необходимые домашние пожитки
(постель, одежда и т. п.) хранятся в раздвижных стенных шкафах. Пол устлан циновками-тэтами, перегородки между помещениями легкие и подвижные. Вообще в Японии богатство и роскошь не бросаются в глаза,как, впрочем, и нищета.
«У нас мало бедных, но и мало богатых людей»,— говорят японцы. Подавляющее большинство японских семейств относит себя, согласно социальным исследованиям, к «среднему классу» ,(90%!).
Японцы привыкли откладывать сбережения на «черный день», который может в
результате удара стихии обрушиться на них в любое время. «Бойся
землетрясения, цунами, пожара и гнева отца»,— говорит старинная японская
пословица, (разгневанный отец мог лишить земельного надела или наследства).
В японских селениях и городских кварталах имелись специальные прочные
каменные строения, где жители округа хранили свои ценности и сбережения.
Сегодня японцы хранят свои сбережения в сберегательных учреждениях, в
банках, в ценных бумагах и страховых полисах, земельной собственности и
недвижимости. Присущая японцам бережливость явилась очень важным фактором
мобилизации средств для послевоенного подъема и дальнейшего роста японской
экономики, позволила Японии избежать сколь либо серьезной внешней
задолжности. Потерпевшая поражение в войне Япония не допустила в сколь либо
значительных размерах иностранный капитал в свою экономику. А сегодня ее
заграничные капиталовложения значительно превосходят вклады иностранных
инвесторов в японскую экономику. Японские страховые компании, банки и
сберегательные учреждения аккумулируют огромные средства, складывающиеся из
непрерывного притока личных сбережений японского народа.
В Японии низкий уровень военных расходов. Говоря о послевоенных успехах
Японии, нельзя пройти мимо еще одного весьма важного обстоятельства: а
именно относительно низкого уровня военных расходов. В течение длительного
послевоенного периода они были ничтожны, а в последние годы их доля не
превышала 1 % от валового национального продукта Японии. В США она
составляет около 7% ВНП, в Великобритании — свыше 5, в ФРГ — более 3, а в
СССР (по подсчетам зарубежных специалистов) этот показатель в послевоенные
годы равнялся от 12 до 17%. Недавно в Советском Союзе были наконец
обнародованы цифры расходов на оборону. В 1988 г. они, по расчетам, основанным на официальных данных, составляли около 9% от ВНП.
Однако по мере того как Япония подтягивается до уровня США и других
промышленно развитых стран Запада и вступления ее в период «экономической
зрелости», темпы прироста производительности труда в японской
промышленности будут неизбежно выравниваться. Впрочем, замечает С. Окита, достижение «зрелости» не всегда означает снижение жизнеспособности, особенно принимая во внимание внедрение новейших технологий, успешно
разрабатываемых в Японии на новом витке научно-технической революции.
В течение 50—70-х годов японцы буквально «впитывали» иностранную
технологию после почти 20 лет «технической изоляции» страны. Приток этой
технологии направлялся прежде всего на техническое обновление тяжелой
промышленности — машиностроения, в первую очередь электротехнического и
транспортного, химической промышленности и черной металлургии.
Массированный приток передовой иностранной технологии позволил Японии
выиграть время и сэкономить значительные средства в процессе модернизации
своей экономики. Пожалуй, наиболее разительный пример — это приобретение
«Сони корп.» у американской компании «Вестерн электрик» неограниченного
права на производство транзисторов за... 25 тыс. иен (сегодня — это
стоимость одного среднего по классу транзисторного приемника).
Так, по имеющимся расчетам, общий выигрыш Японии от импортных
лицензионных соглашений только за период с 1950/51—1968/69 фин. годов
составил 70 млрд долл., или около 25% всей суммы валовых накоплений
основного капитала за тот же период24. Достаточно сопоставить две цифры — 7
млрд долларов, затраченных на закупку иностранной технологии в период ее
интенсивного импорта, и 70 млрд долл. выигрыша от этих закупок, чтобы
понять, какой мощный импульс получила японская промышленность от этого
массированного заимствования зарубежного опыта. Десятикратный эффект!
При этом очень важно подчеркнуть, что японцы весьма эффективно
использовали иностранные патенты и лицензии, незамедлительно их внедряя и
осваивая. Вот один из примеров такого подхода. Первые образцы продукции
нефтехимической промышленности были выпущены с помощью ввезенных из-за
рубежа оборудования и технологии в 1958 г., а к концу 1963 г. Япония по
производственным мощностям в этой отрасли догнала ФРГ и уступала только
Соединенным Штатам.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: оформление доклада, шпаргалки по уголовному.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата