Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

лишь по внешним, формальным признакам, в действительности

же представляли чисто крепостнические вотчинные предприятия -

государственные или частные - и стояли еще вне капиталистического

развития русской мануфактуры», были лишь

«придатком к помещичьему крепостному хозяйству».

Таким образом, Рубинштейн считает петровские мануфак- туры «крепостными», как и крепостнические вотчинные предприятия вопреки научному пониманию, с точки зрения марксизма, экономической категории «мануфактуры». Маркс и
Ленин считали «мануфактуру» лишь особым этапом в развитии капиталистической промышленности.
Мануфактура как форма капиталистического производства, исторически предшествовавшая крупной машинной промышленности,
«в развитии капиталистических форм промышленности... имеет важное значение, будучи промежуточным звеном между ремеслом и мелким товарным производством с примитивными формами капитала и между крупной машинной индустрией
(фабрикой). » Предпосылками возникновения капиталистической мануфактуры на Западе являлись: экспроприация земледельческого населения и возникновение наемных промышленных рабочих, еще не полностью оторвавшихся от земледелия; накопление капитала и возникновение промышленного капиталиста, становящегося во главе мануфактуры; наличность рынка для массового производства и широкого обмена на базе общественного разделения труда; известная высота мануфактурной, но все еще ручной техники, основанной на разделении труда внутри мастерской.)

В условиях возникновения мануфактуры в России все эти предпосылки принимали в значительной степени иной характер в связи с сущностью тех общественно-экономических отношений крепостничества, в среде которого происходило зарождение мануфактуры в России в ХУ111 в, но которые не могли изменить капиталистической природы мануфактуры.
Посмотрим теперь, из каких элементов и признаков слагается социально-экономическая природа капиталистической мануфактуры и были ли они налицо в крепостнической России начала XVIII в.
Наличие значительных состояний и накопление капиталов в ХVI-ХVII вв. создавались, как мы видели, в виде крупных денежных состояний землевладельческого класса, а также торговцев и промышленников. Крупный торгово-купеческий капитал явился главным источником создания первых мануфактур петровского времени. Среди петровских «фабрикантов» пестрят имена бывших московских «гостей» и купцов. К ним относятся также некоторые крупные землевладельцы, небольшое число иностранцев и других лиц. Правда, большинство этих лиц за недостаточностью собственного капитала получало на устройство промышленных предприятий пособия от казны.
Но размеры и число этих пособий не были особенно значительными.
По подсчетам Туган-Барановского, не более 15-20 част- ных предприятий из сотни, учрежденных в петровское время,

получали ссуды на предприятие до 15-30 тыс. руб., а по но-

вейшим исследованиям - и того меньше.
Понятно, что возникновение «крупной» мануфактурной про-

мышленности в России XVIII в. по существу своему было тес-

нейшим образом связано с государством, с его военными и хо-

зяйственными задачами, а вместе с тем и с той финансовой

помощью, которую это государство оказывало нарождающейся

промышленности. И в Западной Европе, даже в передовых

промышленных странах, как Франция, участие государства

своими капиталами, создание казенных промышленных ману-

фактур, имело место и оказало сильное влияние на развитие

частной капиталистической промышленности. И там частное

предпринимательство находило поддержку со стороны государ

ства в виде различных промышленных привилегий, таможен-

ной защиты и т. п..

В этой же плоскости должен рассматриваться и вопрос об

образовании необходимого для мануфактуры массового об-

мена и широкого рынка. Крепостное хозяйство с его натураль-

но-потребительским характером и слабой степенью развития

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовые работы, сочинение.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата