Предыдущая страница реферата | 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 | Следующая страница реферата

Рентабельность собственного капитала составляет 4,8%. Очевидно, что такое значение показателя в 2002 году против 0% в 2001 году обеспечено наличием нераспределенной прибыли отчетного года. Данную прибыль можно использовать на различные нужды, в том числе и на пополнение собственных средств (капитала) предприятия.

Таблица 2.7. Расчетные данные для анализа финансовых результатов деятельности предприятия за 2002 год

|Показатели |Код |Абсолютные |Удельные |Изменения |
| |строки|величины |веса,% | |
| |отчета|тыс.руб. | | |
| | | | | |
| |о | | | |
| |финан.| | | |
| |Рез-та| | | |
| |х | | | |
| | |на |на |на |на |абсолют|удель|темп |
| | |начало|конец|начал|конец|. |н. |прироста |
| | | | |о | |Величин|Весе |в% г7:г3 |
| | | | | | |. Тыс. |г6-г5| |
| | | | | | |руб. | | |
| | | | | | |г4-г 3 | | |
|Выручка (нетто) |010 |5969 |6159 |100 |100 |190 |0,0 |3,2 |
|от продажи | | | | | | | | |
|товаров, | | | | | | | | |
|продукции, | | | | | | | | |
|работ, услуг | | | | | | | | |
|Себестоимость |020+ |5239 |5584 |85 |90,6 |345 |5,6 |6,5 |
|проданных |+030+ | | | | | | | |
|товаров, |+040 | | | | | | | |
|продукции, | | | | | | | | |
|работ, услуг | | | | | | | | |
|Прибыль (убыток)|050 |-65 |162 |- |2,6 |- |- |- |
|от продажи | | | | | | | | |
|Операционные |060-07|- |4 |- |0,01 |- |- |- |
|доходы |0+ | | | | | | | |
| |+080+ | | | | | | | |
| |+090-1| | | | | | | |
| |00 | | | | | | | |
|Внереализационны|120-13|- |20 |- |0,03 |- |- |- |
|е расходы |0 | | | | | | | |
|Прибыль (убыток)|140 |-65 |169 |- |2,7 |- |- |- |
|до | | | | | | | | |
|налогообложения | | | | | | | | |
|Чистая прибыль |190 |- |56,7 |- |0,9 |- |- |- |
|(убыток) | | | | | | | | |
|отчетного | | | | | | | | |
|периода | | | | | | | | |

Для анализа финансовых результатов из таблицы 2.7 показательным являются разные темпы роста себестоимости продукции и выручки от ее продажи. Темп роста себестоимости в абсолютном выражении составил 345 тыс. руб. против 190 тыс. руб. по выручке. В идеальном варианте работы предприятия темп роста выручки должен опережать темп роста затрат. Таким образом у рассматриваемого предприятия существуют тенденции, которые можно охарактеризовать как неэффективная работа предприятия, однако, при наличии положительной рентабельности основной деятельности, при наличии свободных денежных средств и нераспределенной прибыли у ООО ФТЦ «Нарспи» существуют резервы для улучшения сложившейся финансовой ситуации.

2.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

Для определения финансовой устойчивости (типа финансовой ситуации) составим и рассмотрим таблицу 2.8.

Таблица 2.8. Расчет показателей для определения финансовой устойчивости за 2002 год

|Показатели |Код |Значения, тыс. руб. |
| |строки| |
| |баланс| |
| |а | |
| | |на начало |на конец |
| | |периода |периода |
|1 |2 |3 |4 |
|1.Источники собственных средств |490 |79 |1159 |
|(капитал и резервы) | | | |
|2.Внеоборотные активы |190 |163 |1347 |
|3. Наличие собственных оборотных | |-84 |-188 |
|средств (стр. 1-стр. 2) | | | |
|4.Долгосрочные заемные средства |590 |0 |0 |
|5. Наличие собственных и долгосрочных | |-84 |-188 |
|заемных оборотных средств (стр. 3+стр.| | | |
|4) | | | |
|6.Краткосрочные заемные средства |690 |2232 |3623 |
|Продолжение таблицы 2.8 |
|1 |2 |3 |4 |
|7.Общая величина источников | |2148 |3435 |
|формирования запасов (стр. 5+стр. 6) | | | |
|8. Запасы и НДС |210+22|1378 |2203 |
| |0 | | |
|9. Излишек (+) или недостаток (-) | |-1462 |-2391 |
|собственных оборотных средств (стр. | | | |
|3-стр 8) | | | |
|10. Излишек (+) или недостаток (-) | |-1462 |-2391 |
|собственных и долгосрочных оборотных | | | |
|ср-в (стр. 5- стр. 8) | | | |
|11. Излишек (+) или недостаток (-) | |770 |1232 |
|общей величины источников формирования| | | |
|запасов (собственные, долгосрочные и | | | |
|краткосрочные заемные источники) (стр.| | | |
|7-стр. 8) | | | |
|12. Тип финансовой ситуации | |неустойчивое|неустойчиво|
| | | |е |

Расчет показателей финансовой устойчивости по абсолютным показателям показал, что на начало и конец 2002 года у ООО ФТЦ «Нарспи» неустойчивая финансовая ситуация. Связано это, прежде всего, с тем, что внеоборотные активы предприятия не подкреплены источниками собственных средств (то есть имеется недостаток собственных оборотных средств). Также с тем, что предприятие не использует долгосрочные заемные средства, которые являются источниками внешнего финансирования и могут быть использованы для пополнения собственных оборотных средств ООО ФТЦ «Нарспи».

При анализе финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям можно отметить следующее:

Коэффициент задолженности увеличился с 3,22 на начало периода до 3,44 на конец, что свидетельствует об усилении зависимости предприятия от заемных источников. Соответственно снизился коэффициент финансирования с
0,31 на начало до 0,29 на конец года, при этом в обоих случаях он значительно ниже нормы (>=1).

Коэффициент напряженности также не соответствует норме(-0,2 |(250+2б0)/(690-640-660) |0,00 |0,09 |
|ликвидности | | | | |
|6. Ликвидности |>0,8 |(250+260+240+270)/(690-640-6|0,47 |0,48 |
| | |60) | | |
|7. Покрытия |>=2 |290/(690-640-660) |1,06 |1,04 |
|8. Реальной |>=0,5 |(110+120+211+214)/300 |0,59 |0,59 |
|стоимости имущества| | | | |
|производственного | | | | |
|назначения | | | | |
|9. Прогноза |>0 |(210+250+2б0-690)/300 |-0,40 |-0,34 |
|банкротства | | | | |

Коэффициент ликвидности повысился (с 0,41 до 0,45). Если на начало периода предприятие могло погасить 41 % своих обязательств, то на конец периода - 45 %.

Коэффициент автономии не изменился и составляет 0,24, что почти в 2 раза ниже нормы, то есть предприятие находится в сильной финансовой зависимости от заемных источников. С точки зрения кредиторов, предприятие предоставляет слишком мало гарантий погашения своих обязательств.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало года
(3,19) на конец года (3,21), превышает нормальный (макс. 1), что свидетельствует о недостаточности собственных средств предприятия для покрытия своих обязательств и большой зависимости от заемных средств, в основном от кредиторской задолженности поставщикам и подрядчикам.

Коэффициент маневренности снизился с 0,20 до 0,14,что обусловлено, при незначительном уменьшении собственных средств предприятия, увеличением внеоборотных активов, что ограничило свободу мобильности собственных средств предприятия.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования снизился с 0,11 до 0,08,и он гораздо ниже значения нормального ограничения (1,00), что говорит о недостаточном обеспечении запасов и затрат собственными источниками формирования.

Коэффициент абсолютной ликвидности незначительно вырос с нулевого значения до 0,09,но остался ниже нормального ограничения (0,20), что говорит о возможности погашения небольшой части краткосрочной задолженности.

Коэффициент ликвидности увеличился с 0,47 до 0,48, что свидетельствует о повышении прогнозируемых платежных возможностях предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Но при таком значении коэффициента ликвидности (норма более 0,8) предприятие вряд ли может надеяться на кредиты.

Не удовлетворяя нормальным ограничениям (2,00) на начало года, коэффициент покрытия еще понизился на конец года с 1,06 до 1,04, что связано с низкими платежными возможностями предприятия, даже при условии своевременных расчетов с дебиторами и продажи, в случае необходимости материальных оборотных средств.

Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения
(0,59- на начало года и на конец года) не изменился, что соответствует нормативному ограничению (мин. 0,5). При этом затраты в незавершенное производства отсутствуют полностью.

Коэффициент прогноза банкротства не соответствует нормальному ограничению: за год он повысился (с -0,40 до -0,34). Это говорит о том, что предприятие увеличило долю средств, находящихся в ликвидной форме (в основном денежные средства на расчетном счете), на 6% в общей сумме средств.

2.4. АНАЛИЗ КОЭФФИЦИЕНТОВ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

В составе общего анализа был проведен анализ финансовых результатов по абсолютным показателям и дана оценка темпа прироста прибыли, выручки и себестоимости.

Далее в дипломной работе представлен анализ финансовых результатов по относительным показателям (коэффициентам).

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: защита курсовой работы, научные статьи.





Предыдущая страница реферата | 10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 | Следующая страница реферата