Коэффициент абсолютной ликвидности
L 1
|
0,1
|
0,2
|
0,06
|
> 0,2 - 0,7
|
не соответствует
|
Коэффициент быстрой ликвидности L2
|
0,4
|
0,3
|
-0,12
|
> 0,7 - 1,0
|
не соответствует
|
Коэффициент текущей ликвидности L3
|
1,0
|
0,6
|
-0,39
|
> 2,0
|
не соответствует
|
Коэффициент маневренности функционирующего
капитала L4
|
17,18
|
-0,94
|
-18,12
|
Уменьше-
ние в динамике, положит. Факт
|
не соответствует
|
Коэффициент обеспеченности собственными
средствами L5
|
-0,10
|
-0,68
|
-0,58
|
> 0,1
|
не соответствует
|
Коэффициент общей ликвидности L 6 (общ.)
|
0,45
|
0,34
|
-0,10
|
> 1,0
|
не соответствует
|
Анализ
финансово-оперативных коэффициентов показал, что все показатели не
соответствуют нормативному значению:
•
коэффициент абсолютной ликвидности меньше, и наконец года
равен
нормативному значению;
•
коэффициент быстрой ликвидности не соответствует нормативному значению;
•
коэффициент текущей ликвидности значительно уменьшился, и не сохранил
нормативное значение;
•
коэффициент обеспеченности собственными капиталами не соответствует
нормативному значению и изменения в сторону уменьшения ;
•
общий коэффициент ликвидности снизился на конец года, и не соответствует
нормативному значению.
Таким
образом, анализ ликвидности и платежеспособности узла почтовой связи показал, что баланс не является ликвидным. Узел почтовой связи на начало и на конец года
является не платежеспособным. Если предприятие платежеспособно, то
рассчитывается
-
коэффициент возможной утраты платежеспособности :
L
возм. утр. = L тек. ликв. + 6/12 ( L тек. лик. - L тек.лик ) ;
КГ
КГ НГ
2
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: диплом формирование, диплом разработка.
Предыдущая страница реферата |
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31 |
Следующая страница реферата