Анализ имущественного положения предприятия

| Категория реферата: Рефераты по экономике
| Теги реферата: титульный реферата, здоровье реферат
| Добавил(а) на сайт: Preobrazhenskij.

Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Следующая страница реферата

На начало 1998г. На конец 1998г.
Общая сумма постоянного капитала

(сумма I и II разделов пассива)
213771 217964
Общая сумма внеоборотных активов 169827

182653
Сумма собственных оборотных средств 43944

35311

Рассчитывается также структура распределения собственного капитала, а именно доля собственного оборотного капитала и доля собственного основного капитала в общей его сумме. Отношение собственного оборотного капитала к общей его сумме получило название «коэффициент маневренности капитала», который показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте, то есть в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами. Коэффициент должен быть высоким, чтобы обеспечить достаточную гибкость в использовании собственных средств предприятия.

На начало
1998г. На конец 1998г.
Сумма собственного оборотного капитала 43944

35311
Общая сумма собственного капитала
(раздел I пассива баланса) 213771

217964
Коэф-т маневренности собственного

Капитала
0,21 0,16

На анализируемом предприятии по состоянию на конец года доля собственного капитала, находящаяся в обороте уменьшилась на 5 %. Это следует оценить отрицательно.

Глава III. Экспертная оценка деятельности предприятия

В условиях перехода предприятий к рыночной экономике возрастает роль и значение финансового анализа: налоговые органы изучают финансовое состояние - с позиции соблюдения им расчетной дисциплины по налогам; кредиторы и инвесторы с позиций эффективности отдачи вложенных средств; федеральные органы по управлению банкротством предприятий- с позиции платежеспособности и ликвидности; поставщики и подрядчики – с позиции выполнения обязательств. й анализ проводится с той или иной степенью детализации.
Финансовая диагностика (экспресс-анализ) – это обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта. Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в интересах различных пользователей.

Целью экспресс-анализа финансового состояния является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). НА основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущества предприятия, который в более упорядоченном виде удобно проводить по следующей форме:

Актив
Пассив

Имущество Источники имущества
1.Иммобилизованные активы 1. Собственный капитал
2.Мобильные (оборотные) активы 2. Заемный капитал
2.1.запасы и затраты 2.1. долгосрочные обязательства
2.2.дебиторская задолженность 2.2. краткосрочные кредиты и займы
2.3.денежные средства 2.3. кредиторская задолженность и ценные бумаги

Финансовая диагностика предприятия предусматривает проведение горизонтального и вертикального анализа баланса предприятия с целью выявления основных тенденций в имущественном положении предприятия и источников его формирования. Финансовая диагностика позволяет выявить наиболее «больные» статьи баланса.

Горизонтальный анализ статей баланса позволяет определить абсолютные и относительные изменения статей баланса за определенный период времени. Горизонтальный, или динамический, анализ позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста показателей, что важно для характеристики финансового состояния предприятия. Так, динамика стоимости имущества пред-приятия дает дополнительную к величине финансовых результатов информацию о мощи предприятия. Наиболее достоверным считается горизонтальный.

Таблица 7

Динамика состава имущества предприятия и источников его формирования (за
1998 г.)
[pic]

анализ проведенный за пять и более лет.
При проведении горизонтального анализа статьи баланса агрегируются
(укрупняются) в зависимости от целей анализа.

По данным таблицы 7 можно сделать следующие выводы: улучшилась структура вложений в активы предприятия, наблюдается тенденция роста мобильных активов предприятия на 204,6% по сравнению с 1997 годом. Но такой рост может быть обусловлен инфляцией. Наблюдается также тенденция снижения внеоборотных активов. Изучение финансовых ресурсов по форме права собственности свидетельствует о тенденции роста краткосрочных пассивов более высокими темпами относительно собственных и надежных заемных источников. Отрицательной считается тенденция увеличения кредиторской задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, задолженности поставщикам и подрядчикам.

Ценность результатов горизонтального анализа существенно снижается в условиях инфляции. Именно это демонстрируют данные таблицы 7.

Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный, структурный, анализ актива и пассива баланса. Горизонтальный
(структурный) анализ – это определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Проведение вертикального анализа связано с целесообразностью:

1.проведения межхозяйственных сравнений экономического потенциала и результатов деятельности предприятия, различающихся по величине используемых ресурсов и другим объемным показателям;

2.изучения отдельных элементов активов и пассивов, так как исключает негативное влияние инфляционных процессов.

Вертикальный анализ баланса приводится ниже (табл.8).

Таблица 8

Из приведенных данных видно, что за истекший год имущество предприятия увеличилось на 156056 тыс. руб. Большая часть прироста (58%) это дебиторская задолженность. Значительное увеличение объемных показателей было вызвано инфляционными процессами. Следует отметить как негативный момент низкий удельный вес иммобилизованных активов. Важнейший элемент производственного потенциала предприятия – его материально-техническую базу
– можно охарактеризовать следующими показателями (табл. 10).

Таблица 10
Показатели состояния и эффективности использования основных средств

|Показател|1998 |1997 |Откло-|Темп |
|и,% | | | | |
| |год |год |нение |роста,% |
|1,Среднег|260390,|290694,5 |-30304|89,58% |
|од. |5 | | | |
|ст-ть | | | | |
|основн. | | | | |
|средств, | | | | |
|руб | | | | |
|2.Прибыль|68532 |65359 |3173 |104,85% |
|3.К |72,20% |67,70% |4,50% |106,65% |
|износа | | | | |
|4. К годн|27,80% |32,30% |-4,50%|86,07% |
|5. К |9,87% |3,07% |6,79% |320,89% |
|обновл | | | | |
|6. |31,49% |2,67% |28,81%|1178,72% |
|Квыбытия | | | | |
|7. К | | | | |
|реальн. | | | | |
|ст-ти ОС | | | | |
|в | | | | |
|имуществе|56,96% |58,12% |-1,16%|98,01% |
|8. Уд вес|61,32% |70,02% |-8,70%|87,57% |
|акт | | | | |
|части в | | | | |
|Общем | | | | |
|объеме ОС| | | | |
|9.Фондоре|26,32% |22,48% |3,84% |117,06% |
|н- | | | | |
|Табельнос| | | | |
|ть | | | | |

Приведенные данные показывают, что за анализируемый период возросла доля активной части основных средств до 13,1 % что, безусловно должно рассматриваться как положительный момент в развитии материально-технической базы предприятия. Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства.
Структура основных средств изменилась за счет приобретения нового оборудования, а К изношенности в целом составил 48,2 %. Тем не менее доля финансовых ресурсов, направленных в основные средства предприятия, остается не высокой, поэтому задача укрепления материально-технической базы является в данном случае одной из основных стратегических задач, стоящих перед предприятием.

Важным показателем оценки имущества является коэффициент реальной стоимости имущества (реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия). Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства. По существу, этот коэффициент определяет уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства. Он рассчитывается по следующей формуле.

Кр = (ОС + ЗАП + НЗП + МБП) / итого активов, где
ОС – суммарная величина основных средств по остаточной стоимости,
ЗАП – суммарная величина производственных запасов,
НЗП – суммарная величина незавершенного производства,
МБП – суммарная величина МБП по остаточной стоимости.

На основе данных хозяйственной практики нормальным считается ограничение, когда реальная стоимость имущества составляет более 0,5 от общей стоимости активов.

На начало года коэффициент реальной стоимости составлял 34,7 %, а на конец – 30,1%. Наблюдается тенденция снижения реальной стоимости имущества.
Уровень производственного потенциала предприятия и обеспеченность производственного процесса средствами производства очень низок и не соответствует нормативным значениям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью анализа отчетности предприятия.

В ходе выполнения данной курсовой работы согласно определенной цели, поставленным задачам мы пришли к следующим выводам:
1. Структура активов ОАО «ЧЭАЗ» существенно изменилась: уменьшилась доля основного капитала на 5,3 процентных пункта, а оборотного соответственно увеличилась.
2. Оборотные активы как наиболее мобильная часть имущества по сравнению с
1997 годом увеличилась на 143230 тыс. руб. и составили 488767 тыс. руб., удельный вес которого в общем объеме имущества составляет 72%. Увеличение активов произошло в основном за счет возросшей задолженности потребителей теплоэнергии на 326,9 тыс. руб., за счет увеличения НДС по приобретенным ценностям на 13390 тыс. руб. в связи с отсутствием средств для расчетов с поставщиками теплоэнергии.
3. В составе источников формирования имущества предприятия наблюдаются отрицательные структурные изменения. Увеличилась доля заемных средств на
8,5 процентных пунктов, где основную часть составляет кредиторская задолженность. Ее доля в общем объеме источников составляет 67,9 %.
Предприятие не может рассчитаться со своими кредиторами из-за отсутствия средств у потребителей теплоэнергии и расчеты с основными поставщиками энергоресурсов ОАО «ЧЭАЗ» вынуждено вести взаимозачетами и передачей им ценных бумаг.
Необходимо также отметить, что значительно увеличилась финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов и понизилась рыночная устойчивость предприятия. Темпы прироста заемного капитала превышают темпы прироста собственного капитала.
По результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятие имеет за
1998 год балансовый убыток, который составляет 6847 тыс.руб.
Для улучшения финансового положения предприятия предлагаются следующие рекомендации: необходимо укрепить материально-техническую базу предприятия; проводить активную политику наращивания собственного капитала в целях уменьшения финансовой зависимости от внешних инвесторов; внедрить оперативный контроль за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности по срокам их образования и погашения с целью выявления просроченной и ее ликвидации; рассмотреть возможности перезаключения хозяйственных договоров с кредиторами в целях их пролонгации.
Положительным моментом является то, что с недавнего времени на предприятии экономической и юридической службами проводится работа с дебиторами, а в части долгов за теплоэнергию руководство предприятия приняло решение на основании постановлений Правительства РФ возвращать средства путем ограничения и отключения злостных неплательщиков от источников теплоэнергии.

Список используемой литературы

Учетная политика организации.
Бухгалтерский словарь. - М.: Финансы и статистика, 1996 г. – 120с.
Ефимова О. В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1995 г. – 180с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций.
Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1995г. – 432с.
Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: «ПРИОР», 1996г. –
160с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП
«Экоперспектива», 1997г. – 498с.
Финансовый учет, анализ и управление:Руководство по комплексному финансовому анализу / Сост.: Л.М.Песина, Э.Н. Рябинина, Л.Н. Толстов.
Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 1999г. – 172с.
Шеремет А.Д., Сайфулина Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М,
1995г.
Шеремет А.Д., Суйц В. П. Аудит: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1995. –
240с.
Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений под ред-ей С.Б. Банкгольц, Г.М. Таций. – М.: Финансы и статистика, 1995. –
250с.
Внешний и внутрихозяйственный финансовый анализ // Аудит и финансовый анализ 1997г. - №1. – С. 222.
Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы. –
1999г. - № 2. – С. 15.
Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа //
Бухгалтерский учет. – 1998г. - № 2. – С.66.
Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности // Бухгалтерский учет. –
1997г. - № 2. – С.51.
Шеремет А.Д. Анализ и оценка состава и динамики имущества экономического субъекта // Аудит и финансовый анализ. – 1995г. - № 4. – С.23.

-----------------------

Текущие активы

Мобильные средства
(наиболее ликвидные)

Средства, используемые за пределами предприятия

Долгосрочный капитал

Иммобилизованные средства
(наименее ликвидные)

Запасы товарно-материальных ценностей и затраты

Нематериальные активы

Долгосрочные финансовые вложения

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: скачать решебник, реферат россия скачать.

Claw.ru | Рефераты по экономике | Анализ имущественного положения предприятия

Анализ имущественного положения предприятия

Категории:

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки

Рефераты от А до Я

Полезные заметки