Демографический процесс

| Категория реферата: Рефераты по экономике
| Теги реферата: реферат по экономике, решебник по русскому языку
| Добавил(а) на сайт: Блоков.

31. Таблица 1. Индикаторы труда
| Показатель |Год | | | |
| |1992 |1993 |1994 |1995 |
|Валовой внутренний продукт: | | | | |
|в текущих ценах (трлн. руб.) |18,1 |162,3 |630 |1659 |
|в сопоставимых ценах (в % к 1990 |70,6 |62,2 |52,8 |50.7 |
|г.) | | | | |
|Численность занятых (млн. человек)|72,1 |70,9 |69,4 |67,1 |
| |95,7 |94,1 |92,1 |89,1 |
|в % к 1990 г. | | | | |
|Производительность труда в % к |73,8 |66,1 |57,3 |56,9 |
|1990 г. | | | | |
|Среднемесячная начисленная |6,0 |58,7 |216,6 |482 |
|заработная плата | | | | |
|(тыс. руб.) | | | | |
|Реальная заработная плата с учетом|65,0 |65,2 |58,1 |41,2 |
|динамики цен | | | | |
|(в % к 1990 г.) | | | | |
|Доля заработной платы в денежных |69,9 |60,5 |46,5 |58,5 |
|доходах населения (в %) | | | | |
|Численность безработных (по |3,6 |4,2 |5,5 |6,0 |
|методике МОТ | | | | |
|на конец года, млн. чел.) | | | | |
|Доля безработных в экономически |4,8 |5,6 |7,5 |8,2 |
|активном населении (в %) | | | | |
|Численность безработных, |578 |836 |1637 |2327 |
|зарегистрированных | | | | |
|в конце года (в %) | | | | |
|Численность получающих пособие по |371 |550 |1396 |2200 |
|безработице | | | | |
|(тыс. чел.) | | | | |
|Доля работающих в неблагоприятных | | | | |
|условиях труда (в %) |44,9 |42,4 |45,3 |- |
|в промышленности |43,6 |38,7 |41,1 |- |
|на транспорте | | | | |
|Доля работающих в условиях, не | | | | |
|отвечающих | | | | |
|санитарно-гигиеническим |17,8 |21,4 |21,6 |- |
|требованиям (в %) |7,8 |10,6 |11,4 |- |
|в промышленности | | | | |
|на транспорте | | | | |
|Число пострадавших при несчастных |0,131 |0,139 |- |- |
|случаях на | | | | |
|производстве со смертельным | | | | |
|исходом (человек | | | | |
|на 1000 работающих) | | | | |
|(Выплаченная заработная плата в | | | | |
|декабре 1995 г. составила 80 % от | | | | |
|начисленной ) | | | | |

Вот такова безотрадная, к сожалению, ситуация сложилась в России, по многим параметрам уровня жизни, но особенно настораживает ситуация, сложившаяся с оплатой труда (реальная заработная плата с учетом динамики цен и доля заработной платы в денежных доходах населения). Как следствие, покупательная способность в среднем на душу населения по сумме денежных доходов

Таблица 13.2 Динамика покупательной способности и условий жизни населения

России (1990-1995 гг.)
| Показатель |Г| | |
| |о| | |
| |д| | |
| |1|1|1|
| |9|9|9|
| |9|9|9|
| |2|4|5|
|Покупательная способность в среднем на душу населения по сумме |2|2|2|
|денежных доходов в расчете на число обеспеченных ими прожиточных|,|,|,|
|минимумов (1990 г.-3,09) |0|3|0|
| |9|8|2|
|Покупательная способность заработной платы в расчете на число |2|2|1|
|обеспеченных ею прожиточных минимумов (1990 г.- 4,46) |,|,|,|
| |8|2|6|
| |5|2|2|
|Реальная начисленная среднемесячная пенсия, с учетом динамики |5|6|5|
|цен (1990 г.- 102 руб.) |0|2|0|
| |,|,|,|
| |4|1|3|
|Покупательная способность пенсии в расчете на число обеспеченных|1|1|0|
|ею прожиточных минимумов (1990г. - 2, 89) |,|,|,|
| |3|1|9|
| |6|5|9|
|Население с денежными доходами ниже прожиточного минимума | | | |
|в млн. чел. | | | |
|в % к общей численности населения |5|3|3|
| |0|6|7|
| |,|,|,|
| |2|2|0|
| | | | |
| |3|2|2|
| |3|4|4|
| |,|,|,|
| |6|4|7|
|Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет (1990г. - |6|6|6|
|69,2 лет) |7|4|5|
| |,|,|,|
| |9|2|0|
|Естественный прирост населения на 1 тыс. жителей чел. (1990г. + |-|-|-|
|2,2) |1|6|5|
| |,|,|,|
| |5|0|0|
|Питание. Калорийность, ккал на душу в сутки (1990г. -3085) |2|2|2|
| |6|4|3|
| |4|3|1|
| |7|0|0|
|Жилище. Общая площадь на душу (1990г. -16,4 м) |1|1|1|
| |6|7|8|
| |,|,|,|
| |8|7|1|
|Личный транспорт. Количество легковых автомобилей, штук в |2|2|1|
|расчете на 100 семей (1990г. -18) |0|3|2|
| | | |7|
| | | |,|
| | | |8|
|Платные услуги, объем в сопоставимых ценах на душу в % к 1990 г.|6|3|2|
|(1990 г.- 24,7 руб. в месяц) |8|0|5|
| | |,|,|
| | |5|3|
|Здравоохранение. Количество коек на 1 тыс. жителей (1990 |1|1|1|
|г.-13,8) |3|2|2|
| |,|,|,|
| |1|7|7|
|Образование. Численность учащихся всех уровней в трудоспособном |5|5|5|
|возрасте, млн. чел. (1990 г.-5,6) |,|,|,|
| |6|2|2|
|Средства культуры. Обеспеченность телевизорами в расчете на 100 |1|1|1|
|семей, шт. (1990 г.-111) |1|1|0|
| |3|5|3|
| | | |,|
| | | |6|
|Издание книг, брошюр, журналов в расчете на домохозяйство, экз. |4|1|1|
|(1990 г.- 119) |3|7|4|
| | | |,|
| | | |3|
|Издание газет в расчете на домохозяйство в месяц, экз. (1990 г.-|2|1|2|
|57) |9|2|1|
| |,|,|,|
| |2|1|2|
|Преступность. Число преступлений в месяц, тыс. (1990 г.- 153,3) |2|2|2|
| |3|1|2|
| |0|8|9|
| | |,|,|
| | |7|7|

в расчете на число обеспеченных ими прожиточных минимумов снизилась с

3,09% в 1990 г. до 2,02% в 1995 г., а покупательная способность заработной платы в расчете на число обеспеченных его прожиточных минимумов за указанное выше время - с 4,46 до 1,62%. Исходя из общей тенденции снижения покупательной способности заработной платы снизилась, и покупательная способность пенсии на душу населения с 2,8% в 1990 г. до

0,99% в 1995 г.

В таблице 2 приведены и другие показатели, характеризующие условия жизни населения России.

Остается относительно стабильной численность населения с доходами ниже прожиточного минимума (табл. 3).

Таблица 3 Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума.
|Год |Млн. чел. |В % от общей численности населения |
|1992|50,2 |33,5 |
| |46,9 |31,5 |
|1993|33,3 |22,4 |
| |36,6 |24,7 |
|1994| | |
| | | |
|1995| | |

Таблица 4 Распределение общего объема денежных доходов населения (в %)
| Объем денежных доходов |199|199|199|199|
| |2 |3 |4 |5 |
|Денежные доходы - всего, в том числе по 20-ти | | | | |
|процентным группам населения |100|100|100|100|
| | | | | |
|первая (с наименьшими доходами) | | | | |
| |6,0|5,8|5,3|5,5|
|вторая | | | | |
| | | | | |
|третья |11,|11,|10,|10,|
| |6 |1 |2 |2 |
|четвертая | | | | |
| |17.|16,|15,|15,|
|пятая (с наивысшими доходами) |6 |7 |2 |0 |
| | | | | |
|Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) |26,|24,|23,|22,|
| |5 |8 |0 |4 |
| | | | | |
| |38,|41,|46,|46,|
| |3 |6 |3 |9 |
| | | | | |
| |0,2|0,3|0,4|0,3|
| |89 |98 |09 |81 |

Как видно из таблицы 3 численность населения страны с доходами ниже прожиточного уровня составила 36,6 млн. чел. или 24,7% к общей численности населения.

По мере развития рыночных отношений динамично осуществляется процесс неравномерного распределения денежных доходов среди населения России.

Происходит расслоение по группам, которые условно разделяются на пять групп (табл. 4).

Не трудно заметить, что динамика доходов по группам, прежде всего по первым четырем, имеет тенденцию к их снижению. Так, по сравнению с 1992 г. в 1995 г. доход, приходящийся на первую группу, снизился с 6 до 5,5%, по второй группе - с 11,6 до 10,2%, по третьей - с 17,6 до 15,0%, по четвертой - с 26,5 до 22,4%. И только по пятой группе доходы за этот период неуклонно возрастают (с 38,3 до 46,9%).

Таблица 5 Покупательная способность денежных доходов населения (кг.)
|Вид продуктов |1992|1993|1994|1995|
|Говядина |45 |41 |58 |50 |
|Молоко, л |514 |390 |355 |243 |
|Яйца, шт. |1358|1521|1551|1363|
|Рыба мороженная | | | | |
|Сахар-песок |104 |99 |83 |79 |
|Масло растительное |72 |100 |185 |141 |
|Маргарин |74 |78 |81 |64 |
|Картофель |55 |60 |69 |48 |
|Капуста |241 |399 |391 |302 |
|Цитрусовые |292 |229 |209 |247 |
|Хлеб пшеничный 1 сорта |28 |44 |74 |90 |
|Рис |355 |291 |332 |251 |
|Масло животное |156 |266 |275 |158 |
| |22 |30 |43 |27 |

По сравнению с 1990 г. реальные денежные доходы населения снизились на

28,0%.

В результате падения денежных доходов снижается покупательная способность населения по многим важнейшим видам продуктов (табл. 5).

Отрицательные тенденции в уровне и качестве жизни России адекватно проявляются и в отдельно взятых регионах.

В зависимости от уровня развития экономической системы государства или отдельного региона формируются системы ближней и дальней мотивации, эффективность которых зависит не только от корпоративных интересов и целей, стоящих перед конкретными предприятиями, но и сложившихся экономических отношений в регионе и многих других факторов внешнего воздействия.

Цель нашего исследования состояла в том, чтобы на основе действующих мотивационных моделей, апробированных во многих государствах и доказавших свою практическую полезность, провести сравнительный анализ и выработать конкретные предложения по совершенствованию качества жизни в Алтайском регионе. В качестве основы для сравнительного анализа была выбрана мотивационная модель

Маслоу с ее пятью ступенями потребностей человека.
--------------------
Скачали данный реферат: Ячменев, Chistjakov, Диана, Grjaznov, Аверин, Никифор.
Последние просмотренные рефераты на тему: ответы на кроссворды, новые рефераты, операции реферат, реферат на тему життя.