Экстенсивный путь экономического роста

| Категория реферата: Рефераты по экономике
| Теги реферата: діяльність реферат, антикризисное управление предприятием
| Добавил(а) на сайт: Plahtjurin.

Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стиму- лировать этот процесс.

1. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения фак- торов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокуп- ных расходов ,которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП.
Поэтому они пропо- ведуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использо- ваться для ограничения правительственных расходов и потребления ,с тем чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

2. В противоположность кейнсианцам , сторонники “экономики предложения” делают упор на факторы ,повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности ,они призывают к снижению налогов как к средству
,стимулирующему сбереже- ния и капиталовложения ,поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск.На- пример ,снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом ,если облагать подоходным налогом суммы ,идущие на выплаты по процентам ,это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога.
Смысл этого пред- ложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений.
В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций ,в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвес- тиции. Было бы правомерно сказать ,что кейнсианцы уделяют больше внимания краткос- рочным целям ,а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП
,воздействия на со- вокупные расходы. В отличие от них ,сторонники “экономики предложения” отдают пред- почтения долгосрочным перспективам ,делая упор на факторы
,обеспечивающие рост обще- ственного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощнос- тей.

3. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные ме- тоды стимулирования экономического роста. Например ,некоторые ученые пропагандиру- ют индустриальную политику ,посредством которой правительство взяло бы на себя пря- мую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономи- ческого роста. Правительство могло бы принять меры ,ускоряющие развитие высокопроиз- водительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низкопроизводитель- ных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаменталь- ные исследования и разработки ,стимулируя технический прогресс. Рост расходов на обра- зования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту произво-

-4-

дительности труда.

При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономи- ческого роста большинство экономистов едины в том ,что увеличение темпов экономичес- кого роста является весьма непростой задачей ,- капиталоемкость и склонность к сбереже- ниям нелегко поддаются мерам регулирования.

СССР ,как пример экстенсивного экономического роста

Все проблемы экстенсивного экономического роста были гиперболизированы в во всех сферах экономики СССР. Типичной в этом отношении является девятая пятилетка (1791 -
1795 гг.) в нашей стране.Надо сказать ,что один процент прироста национального дохода в
9-ой пятилетке был получен путем увеличения объема основных производственных фондов на 1.7% и величины стоимости материальных затрат на 1.2%. Каждый процент прироста национального дохода на 1/5 достигался за счет увеличения численности и на 4/5 за счет по- вышения производительности их труда. Как видно ,в целом имел место затратный экономи- ческий рост.

Преодолеть затратный характер развития мешает отставание страны от среднего в миро- вой практике уровня использования сырьевых ресурсов. К этому надо прибавить большую отсталость технологий ,изношенность производственного оборудования
,недостаточную квалификацию многих работников. За 1986 -1990 гг. износ производственных основных фо- ндов возрос с 38-41%. Фактические сроки службы промышленного оборудования вдвое пре- вышают нормативные.

На хозяйственном развитие страны отрицательно сказываются диспропорции в размеще- нии сырьевой и топливно-энергетической базы. Подавляющая частьпромышленного произ- водства - более 2/3 - сосредоточены в Европейской части ,где имеется менее 1/3 всех природ- ных ресурсов. Добыча же топливно-сырьевых продуктов в районах Крайнего
Севера и к вос- току от Урала ведет к их удорожанию в 1.5-2 раза. Стала падать добыча угля ,нефти ,желез- ной руды и других природных средств производства.

Если в США показатель фондоотдачи в целом за послевоенный период практически не из- менился ,то в СССР за последние 25 лет он упал почти в 2 раза. По оценкам западных эконо- мистов ,СССР тратил на производство каждой единицы продукции в 2-3 раза большее коли- чество энергии и сырья ,чем страны Западной Европы и США.

В 80-ые годы в нашей стране осложнилась и демографическая ситуация. У нас низка рож- даемость при сравнительно высокой смертности ,почти наполовину снизился прирост трудо- вых ресурсов. Страна впервые стала перед проблемой увеличения выпуска продукции без всякого прироста трудовых ресурсов.

Заключение

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1) Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства ,используемый для решения вну- тренних и международных социально-экономических проблем.
2) Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы ,трудовые ресурсы ,капитал ,технологии.
3) При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы ,до- стижения полной занятости ,которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление вре- менно ,т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же.
4) При экстенсивном типе развития многие работнике не являются высококвалифицирован- ными
5) Экстенсивный путь развития носит застойный характер ,фактически нет технического прогресса ,морально и физически изнашиваются производственные основные фонды ,снижа- ется фондовооруженность работников
6) Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильной на- логовой политике и политике инвестирования

-5-

Рассмотрев выше изложенные проблемы ,мы приходим к выводу ,что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых ,еще развивающихся , экономические отношениях он ведет только в тупик,не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объ- ективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать ,что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития - интенсивного. Создав базис для развития новых эконо- мических отношений ,экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хо- зяйства всего мира.

-6-

Список используемой литературы
1) “Экономикс” ,том 1-ый,Кемпбелл Р. Макконнелл ,Стэнли Л. Брю ,М.,1992
2) “Экономика” ,том 2-ой ,П.Самуэльсон ,М.,1992
3) “Экономическая теория” ,Е.Ф.Борисов ,М.,1993
4) “Маркетинг” ,Дж.Р.Эванс ,Б.Берман ,М.,1990