Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата

• наука и научное обслуживание — до 50 человек:

• непроизводственная сфера — до 25 человек;

• розничная торговля—до 15 человек.

Различные стороны деятельности малых предприятий регламентируются соответствующими законами, касающимися всех субъектов хозяйствования: о собственности, об аренде, о предприятиях, о предпринимательстве, о хозяйственных товариществах, о совместных предприятиях, о налогообложении, о банкротстве и другими. В этих законах, за небольшим исключением, не выделяются отдельно правила, относящиеся к малым предприятиям. Исключением явилось то, что в законе "О налогообложении доходов предприятий и организаций" предусматривались льготы по налогу на доходы некоторых категорий малых предприятий в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, которые впоследствии были аннулированы.

К настоящему времени законодательством Украины разрешена деятельность всех общепринятых в мире организационных форм предпринимательства, начиная с индивидуальной трудовой деятельности без образования юридического лица и включая индивидуальные и семейные предприятия, частные, коллективные предприятия, акционерные общества и так далее.

Количественную сторону процесса становления сектора малого бизнеса на
Украине представляют Таблица 1 и Таблица 2.

Таблица I

Изменение числа действующих малых предприятий на Украине (тыс.)

|Показатель | |1990 |1991 | |1992 |1993 |1994 |1995 |
|Число малых |1 |20 |50 |74 |80 |91.6 |
|предприятий | | | | | | |
|Число мелких |30 |27 |17 |11 |6 |4.4 |
|кооперативов | | | | | | |
|Общее число |31 |47 |67 |85 |86 |96 |
|предприятий малого | | | | | | |
|бизнеса | | | | | | |
|Прирост по | | |52 |43 |27 |1 |12 |
|отношению к | | | | | | | |
|предыдущему году| | | | | | | |
|% | | | | | | | |
| |
|Таблица 2 |
|Ранговые места областей по различным показателям |
|Показатель |Места областей в порядке убывания значений |
| |показателей |
|Население, |Донецк|Киевская |Днепропетр|Харьковская|Луганска|
|млн. чел |ая 5,4|4,5 |овская 3,9| |я |
| | | | |3,2 |2,9 |
|Территория, |Одесск|Днепропетров|Черниговск|Харьковская|Житомирс|
|тыс. .кв. км |ая |ская |ая | |кая |
| |33.3 |31,9 |31.9 |31.4 |29,9 |
|Плотность |Донецк|Киевская |Львовская |Днепропетро|Чернигов|
|населения |ая 202|159 |127 |вская |ская |
|чел/кв.км | | | |123 |117 |
|Городское |Донецк|Луганская |Днепропетр|Киевская |Харьковс|
|население, % |ая 90 |87 |овская |81 |кая |
| | | |84 | |79 |
|Количество |Донецк|Луганская |Днепропетр|Крым |Киевская|
|больших |ая 28 |14 |овская 13 |11 | |
|городов | | | | |9 |
|Количество МП|Киевск|Донецкая |Харьковска|Крым |Днепропе|
|и |ая |11.1 |я |6,6 |тровская|
|кооперативов |11.2 | |8.4 | | |
|тыс. | | | | |6,1 |
|Число занятых|Киевск|Донецкая |Харьковска|Днепропетро|Крым |
|в МП и |ая |156.5 |я |вская 102.1|87.7 |
|кооперативах,|159.3 | |123.7 | | |
|тыс. | | | | | |
|Количество МП|Киевск|Харьковская |Крым |Донецкая |Николаев|
|и |ая 46 |26,4 |24.9 |20.8 |ская |
|кооперативов | | | | |18,5 |
|на 10 тыс. | | | | | |
|чел.. | | | | | |
|Доля |Киевск|Харьковская |Крым |Днепропетро|Донецкая|
|трудоспособно|ая 8.8|6,9 |5,8 |вская | |
|го населения,| | | |5.4 |5.2 |
|занятого в | | | | | |
|МБ, % | | | | | |

Источник; Статистические бюллетени Министерства статистики Украины.

Приведённые в таблицах данные нуждаются в комментариях. Во-первых,
Министерство статистики Украины не ведёт учет и не включает в совокупность субъектов малого предпринимательства лиц. занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, а их насчитывается почти миллион. В разных странах мира такие предприниматели учитываются или в категории "фирма одного человека", или как предприниматели-одиночки без образования юридического лица. На Украине численность индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица можно узнать только в налоговых инспекциях, и как правило, большинство исследователей малого бизнеса при оценке размеров сектора малого бизнеса не принимают их во внимание[5].

Во-вторых, в сектор малого бизнеса не включается ещё несколько видов хозяйственных субъектов - таких, как совместные предприятия, которых на
Украине действует более 2000 и большинство которых по численности занятых попадает в категорию малых предприятий.

В-третьих, невыносимые условия, созданные налоговым прессом, вынуждают многие предприятия, что характерно и для ряда других постсоветских стран, уходить в теневую экономику, и для официальной статистики они переходят в категорию зарегистрированных, но не действующих.

Таким образом, официальная статистика не дает реальной картины состояния и развития сектора малого бизнеса на Украине, для оценки её необходимо делать поправку на вышеперечисленные обстоятельства, а также на несовершенство системы статистической отчетности в целом и заметное расхождение в данных, предоставляемых Министерством статистики и
Министерством экономики.

Независимо от того, какими данными и расчетами пользуются ученые на
Украине, в одном они сходятся — а именно, что достигнутый к концу 1996г. уровень развития негосударственного частного предпринимательства приходится оценивать как недостаточный по следующим соображениям:

• удельный вес малых предприятий и кооперативов по их числу и по объему собственности составляет 10-15%, тогда как в развитых странах — от
50 до 80%;

• по объему деятельности (производство товаров и услуг) малый бизнес
Украины настолько мал, что не может удовлетворить ни общественные потребности, ни играть роль полноценного рыночного фактора, то есть влиять на достижение рыночного баланса и составлять конкуренцию крупным монопольным государственным предприятиям (по числу МП, приходящихся на 10 тыс. населения, Украина в несколько раз отстает от стран Балтии и России, в
10 раз от Румынии и Словении, в 50 раз от Польши, Венгрии, Чехии);

• доля работающих в малом бизнесе Украины составляет около 6% от численности всех работающих, тогда как в странах с рыночной экономикой — не менее 50%;

• вклад малого бизнеса в создание ВНП составляет 10-15% по сравнению с
60-80% в развитых странах.

Что касается внутреннего механизма жизнедеятельности, то малый бизнес не достиг порога ''критической массы", при котором начинает действовать эффект саморегулирования и самовоспроизводства.

Среди видов деятельности малых предприятий до сих пор значительно преобладают розничная торговля (28%). промышленность (19%) и строительство
(6%), а среди кооперативов — строительство (35%) и промышленность (27%).
Тенденция в отраслевом распределении малых предприятий и кооперативов таковы, что сокращается доля предприятий, занимающихся производством, а растет доля занимающихся торговлей и посредническими услугами, а также финансовых и страховых компаний.

Выводы

В экономической литературе проблеме политики поддержки малого предпринимательства уделяется постоянное внимание. Некоторые ученые считают, что при условии максимизации прибыли, совершенной системы информационного обеспечения, свободной мобильности ресурсов, упрощенной процедуры регистрации предприятия и вхождения в рынок, а также нейтралитете политики государства рынок сделает то, что требуется. К сожалению, на практике дело обстоит иначе, и предприятия имеют разные возможности: больше всего от деформации рынка страдают именно малые предприятия. Вследствие этого возникает необходимость в специальной политике поддержки малого и среднего бизнеса, чтобы восполнить "пробел", который возникает из-за неблагоприятного действия рыночных саморегуляторов[6].

Так обстоит дело в развитых рыночных странах, что же касается переходной экономики, то этот ''пробел" несравнимо больше, что делает задачу поддержки малых предприятий ещё сложнее.

Несмотря на заметное продвижение в понимании важности малого бизнеса для экономических преобразований в странах Центральной и Восточной Европы, политика поддержки малого и среднего предпринимательства во многих из них пока ещё не отвечает потребностям. Упор в экономическом развитии всё ещё делается на реструктуризацию крупных государственных предприятий, приватизацию, реприватизацию. Во многих странах переходной экономики местные власти получили широкие права для разработки и внедрения инициатив поддержки МСП, однако реализации таких программ мешают частая ротация кадров, ограниченность ресурсов, лазейки в законодательстве, отсутствие опыта и некомпетентность. В полной мере это применимо и к России. Особенно важно в этой связи использовать те методы и рычаги поддержки малого бизнеса, которые не только содействуют его развитию, но и способствуют созданию конкурентной среды, и успешный пример применения которых демонстрирует Германия.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: темы рефератов по биологии, как лечить шпоры.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6 | Следующая страница реферата