Инновационный проект и его оценка
| Категория реферата: Рефераты по экономике
| Теги реферата: информационные системы реферат, исторические рефераты
| Добавил(а) на сайт: Shagubatov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Стратегия децентрализованного регулирования более сложный механизм участия государства в научной и инновационной сфере. Государство, использующее эту стратегию, сохраняет главную, лидирующую роль, но при этом отсутствуют жесткие директивные связи, характерные для стратегии активного вмешательства.
Например, государство предлагает в экономической сфере созданные в
госсекторе научно-технические новшества и создает инфрастуктуру
инновационной сферы; формирует условия, способствующие повышению
инновационной активности всех участников инновационной сферы; выделяет
государственные ресурсы для создания начального спроса на нововведения. При
осуществлении этой стратегии используются налоговые льготы и прочие стимулы
инновационной активности. Данная стратегия реализуется в США,
Великобритании и ряде других стран.
В отличие от стратегии активного вмешательства, при которой «ведущая роль
в выборе приоритетов научно-технического развития принадлежит государству, в стратегии децентрализованного регулирования на первое место в научно-
технической и инновационной деятельности выходят субъекты хозяйствования, а
государство стремится создать им благоприятные правовые, экономические и
другие условия для этой деятельности.»
Смешанная стратегия используется в странах, где в экономике
значительную часть составляет государственный сектор, и государство
заинтересовано в поддержании высокого экспортного потенциала отраслей этого
сектора. В этом случае по отношению к государственным предприятиям
государство использует стратегию активного вмешательства, а к остальным
стратегию децентрализованного регулирования. Подобная практика получила
распространение в Швеции.
«В США, с помощью крупномасштабных целевых проектов государственное
регулирование инновационных процессов осуществляется в следующих основных
направлениях:
* стимулирование создания венчурных фирм и исследовательских центров мелких и средних инновационных предприятий, в том числе фирм «спин-офф», отделяющихся от университетов, государственных исследовательских центров и специальных лабораторий крупных промышленных корпораций, посредством целевого бесплатного субсидирования этих субъектов инновационной деятельности Национальным научным фондом США;
* бесплатная выдача лицензий на коммерческое использование изобретений, запатентованных в ходе бюджетных исследований и являющихся собственностью федерального правительства;
* льготное кредитование и выдача грантов мелким фирмам – инноваторам и отдельным изобретателям-одиночкам Национальным научным фондом,
Инвестиционным фондом Министерства энергетики США и другими инвестиционными фондами, имеющими некоммерческую филантропическую направленность финансирования;
* формирование государственной инновационной инфраструктуры и способствование функционированию рынка инноваций, на котором государство выступает как агент отношений купли-продажи инноваций;
* мониторинг и прогнозирование инновационных процессов в стране и за рубежом, государственная экспертиза инновационных проектов, разрабатываемых различными субъектами инновационной деятельности;
* предоставление субъектам инновационной деятельности льгот по оплате государственных услуг (связи, тепла, электроэнергии);
* осуществление морального поощрения выдающихся ученых и инноваторов
(вручение государственных наград, присвоение почетных званий, пропаганда достижений и потребления инновационных продуктов и услуг и проч.);
* льготное налогообложение инновационной деятельности;
* антимонопольное законодательство, обеспечивающее развитие внутренней и международной конкурентоспособности национальных товаропроизводителей.»
Япония и Южная Корея начали реализацию политики превращения стран из
«имитаторов» и «рационализаторов» в творцов технологий, прежде всего в таких областях, как информационные системы, механотроника, биотехнологии, новые материалы, за счет государственной политики, которая обеспечивает восприимчивость к достижениям мирового научно-технического прогресса через координацию действий различных секторов в области науки и технологий.
В Японии для развития экспортного производства используются не только
прямое субсидирование и другие, традиционные экономические и
административные способы воздействия на экспортеров, но и специфичные
косвенные методы, к числу которых относятся целевое распределение
финансовых средств, предоставляемых частными банками и сосредоточение их в
приоритетных отраслях.
К основным направлениям инновационной политики, осуществляемой
странами, входящими в Евросоюз, относятся:
. единое антимонопольное законодательство;
. система ускоренной амортизации оборудования;
. льготное налогообложение НИОКР;
. поощрение малого наукоемкого бизнеса;
. прямое финансирование предприятий, осуществляющих инновационные проекты в области новейших технологий;
. кооперация университетской науки и предприятий, производящих наукоемкую продукцию.
Повышение роли государства в области инновационной деятельности одно из
важнейших факторов при условии, когда фирме выгодна и доступна непрерывная
инновационная деятельность, а рынок не всегда может ей это предоставить.
Функция дополнительного стимулирования осуществляется государством посредством инструментов экономической политики (кредит, налоги, антитрестовское законодательство, регулирование международного обмена технологиями и др.), что позволяет существенно уменьшить стоимость ее ресурсов и повысить их доступность и качество.
Другой причиной повышения роли государства в области инновационной деятельности является стремительный рост затрат, необходимых для ее осуществления. Это связано в первую очередь с увеличением затрат на научно- исследовательское оборудование, приборы и инструменты, и повышением заработной платы высококвалифицированных научно-технических и инженерных кадров.
Для развития информационного обеспечения НИОКР создан Европейский
информационный центр. В 90-е годы стали приниматься целевые программы: по
распространению в Евросоюзе результатов НИОКР *»ВЭЛЬЮ»); Европейская
стратегическая программа научных исследований в сфере технологии
информационных систем («ЭСТПРИТ»), программа по исследованию передовых
способов связи в Европе (РАСЕ). Целью этих программ является повышение
конкурентоспособности европейских компаний на рынках высоких технологий.
Активное участие государства в инновационной деятельности связано с
необходимостью долгосрочного прогнозирования результатов научно-технической
и инновационной деятельности. Эффективность нововведения в значительной
степени зависит от правильности выбора области и вида инновации и времени
их внедрения.
Развитие инновационной деятельности и увеличение объема ресурсов, вовлекаемых в инновационный процесс, определяют необходимость
сотрудничества и кооперации как частных, так и государственных субъектов
(фирм, университетов, государственных лабораторий и др.) Через кооперацию
деятельности всех вовлеченных в инновационный процесс субъектов реализуется
организационная функция государства.
5. Методы государственного воздействия в области инновационной деятельности.
Независимо от уровня регулирования сферы инновационной деятельности в
различных странах осуществляются мероприятия государственной инновационной
политики. Они могут быть объединены в три блока, связанные с
финансированием, распространением технических знаний и конкуренцией.
Основной составляющей системы государственной поддержки инновационной
деятельности является финансирование. Средства могут быть представлены
крупным, средним и малым предприятиям на разных этапах инновационной
деятельности, особенно на первых этапах, что предполагается высокой
неопределенностью ее результатов, сложностью оценки отдачи вложения в них, высокой капиталоемкостью начальных этапах инновационного процесса. Система
государственных мероприятий, касающихся конкуренции предпринимательского
бизнеса, занятого инновационной деятельностью, направлена на преодоление
влияния олигопольнорегулирующих сил в рамках самого рынка.
Методы воздействия государства в области инновационной деятельности можно
подразделить на административные и экономические ( прямые и косвенные).
Соотношение их определяется экономической ситуацией в стране и концепцией
государственного регулирования – с упором на рынок или на централизованное
воздействие.
Административные методы осуществления инновационной политики, в отличие
от директивных методов управления в централизованной системе
хозяйствования, в условиях рыночных отношений базируются на
законодательной основе. «Административное вмешательство государства в
инновационную деятельность посредством правового нормирования патентной
политики государства и политики стандартизации позволяет хозяйствующим
субъектам сохранять монополию на новизну и достигать унификации продукции
товаропроизводителей.»
Наиболее действенными методами инновационного регулирования являются
экономические, основанные на учете мотивационных факторов товарного
производства. Они отличаются от административных не директивным характером
и использованием экономических рычагов и регуляторов.
К прямым методам экономического воздействия относятся инвестирование в
виде финансирования (целевого, предметно-ориентированного, проблемно-
направленного), кредитования, лизинга, фондовых операций, планирование и
программирование, а также государственное предпринимательство и
государственные заказы.
Задачей косвенных экономических методов является формирование
общественных, а не индивидуальных условий инновационной деятельности. Среди
них традиционно используются:
V налоговое и амортизационное регулирование;
V кредитная и фондовая политика;
V ценовое регулирование;
V политика протекционизма.
Наиболее значительными косвенными методами являются кредитная и налоговая
политика Кредитная политика регулирует объем финансовых ресурсов, доступных
для финансирования нововведений., а также осуществляет управление уровнем
ссудного процента.
Налоговой политикой могут быть предусмотрены налоговые субсидии на
определенные виды деятельности, в частности, исключение из суммы облагаемой
налогом части доход, связанных с созданием и внедрением новых машин и
оборудования и проч.
К методам косвенного воздействия на инновационную деятельность относится
регулирование международного технологического обмена, т.е. режима
экспортного и импортного контроля за передачей технологии.
Специфической формой воздействия государства на инновационную деятельность является сбор и обработка данных, необходимых для долгосрочного прогнозирования и планирования технологического развития.
6. Государственные заказы.
Для фирм участие в государственных научно-технических и инновационных
проектах служит источником знаний и опыта. Творчески сотрудничая с
университетами, государственными лабораториями и другими частными фирмами.
Выполняя государственные заказы, фирмы получают от государства финансовые
средства и доступ к уникальному и дорогостоящему научно-техническому
оборудованию и другим технологическим и нетехнологическим ресурсам, которыми располагает государство.
Государственный заказчик, в отличие от негосударственного, не имеет права
произвольно изменять стоимость работ, а должен руководствоваться
государственными нормативами
Распределение прав на объекты интеллектуальной собственности, создаваемые
в ходе инновационных работ, выполняемых по государственному заказу, также
должно регламентироваться государственным нормативным документом, а не
формироваться при заключении каждого договора.
Существующая более 100 лет в США федеральная контрактная система
предусматривает обязанность государственных ведомств – заказчиков
осуществлять анализ конъюнктуры соответствующих сегментов рынка, потенциальных корпораций – подрядчиков, их научно-технического и
финансового состояния. Условия заказа (в том числе оборонного характера), его технические параметры публикуются в открытой печати. Участвующие в
тогах фирмы предоставляют свои предложения (проекты) в анонимной
кодированной форме. Решение о выборе подрядчика принимается экспертными
комиссиями в лице независимых комитетов военных или гражданских ведомств, неподотчетным данным органам власти.
Государственное законодательство при размещении заказов на создание новой
техники и технологий, программ НИОКР предполагает не только конкурсное
определение корпорации подрядчиков, но и подбор генеральным подрядчиком
субподрядчиков также на кокурентно-конкурсной основе. Данный процесс
конкуренции в процессе контр актирования получил в США название «корпорации
второго подрядчика».
Степень государственного прямого воздействия на инновационную деятельность промышленных фирм зависит от того, какой объем НИОКР в стране выполняется за счет государственных ресурсов, при этом воздействие государства на эффективность инновационного процесса может быть и тормозящим, ели государственная инновационная политика направлена на осуществление целей слабо связанных с проблемами развития производства и потребления, а государственные затраты на НИОКР, независимо от их объема, не способствуют увеличению инновационных ресурсов фирм и зачастую отвлекают их собственные средства на проведение коммерчески неперспективных разработок. В этом случае эффективность государственной инновационной политики как фактора экономического роста является низкой.
7. Особенности государственного регулирования инновационной деятельности в
Российской Федерации
Формирование рыночных отношений в России коренным образом меняет систему
государственного управления инновациями Принципиально изменяются функции
органов государственного управления в связи с переходом от ведомственно-
отраслевого к программно-целевому управлению.
Правительство Украины совместно с регионами управляет единой топливно-
энергетической и транспортной системами, оборонными предприятиями, связью и
информацией, метрологией и стандартизацией, программами фундаментальных НИР
и стимулирования нововведений.
В период осуществления рыночных реформ в России в силу объективных причин
(инфляционные процессы, несовершенство кредитно-денежной системы и проч.)
деятельность государства должна быть направлена на всемерное поощрение
внедрения и распространения инноваций.
Государственная инновационная политика в Украине реализуется на двух
уровнях деятельности: общегосударственном (федеральном) и региональном
(местном).
Основной задачей федеральной инновационной политики является создание
благоприятного инновационного климата для материализации государственных
приоритетов научно-технического развития в экономической сфере.
«Общегосударственная политика направлена на решение проблем межотраслевого
и отраслевого характера, приводящим к кардинальному изменению
технологической базы страны и требующих концентрации ресурсов в масштабе
национальной экономики.»
Общие вопросы инновационной политики отражены в указах Президента в
подготовке которых участвуют отделы аппарата Президента, а также Совет по
научно-технической политике при Президенте. Являясь консультативным
органом, Совет информирует Президента о процессах, происходящих в научно-
технической сфере в стране и за рубежом; разрабатывает предложения о
стратегии научно-технической политики и формировании приоритетных
направлений в ее реализации; подготавливает предложения по заключению
межгосударственных соглашений по научно-техническим вопросам; и т.п.
Органы законодательной власти – Государственная Дума и Совет Федерации –
имеют право на законодательные инициативы в сфере инновационной
деятельности.
Правительственная комиссия по научно-технической политике , возглавляемая
Председателем Правительства, «координирует деятельность министерств и
ведомств в инновационной сфере, обеспечивая согласованную работу
федеральных органов исполнительной власти и исполнительных органов
субъектов , отраслевых академий наук по формированию и реализации
государственной политики в инновационной сфере, по стимулированию
реализации в производстве научно-технических достижений.»
Исключительной прерогативой государства является правовое регулирование
инновационной деятельности. Однако до сих пор отсутствует законодательное
закрепление инновационной деятельности, прав инноваторов, механизма
разработки и реализации инновационной политики. Комиссия по научно-
технической политики, созданная при Правительстве, для координации действий
государственных органов управления в вопросах развития инновационной
деятельности, приняла Положение «О приоритетных направлениях развития науки
и техники и перечне критических технологий федерального уровня».
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспекты 8 класс, сочинение тарас.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата