Краснояр-ский край
|
3,07
|
1,32
|
1,40
|
1,05
|
2,26
|
1,68
|
5
|
Свердлов-ская область
|
3,73
|
1,05
|
1,43
|
0,88
|
2,73
|
1,66
|
6
|
г. Санкт-Петербург
|
2,63
|
0,73
|
0,74
|
1,3
|
2,23
|
1,55
|
Источник:
«Предпринимательский климат регионов России». «Начала-Пресс», М., 1997.
Отметим, что
для успешного привлечения капиталов российскими регионами полезным является
получение ими кредитного рейтинга в соответствии с международными стандартами
от не менее чем двух ведущих международных рейтинговых агентств. К числу авторитетнейших относятся:
Standart & Poors Corp., Moodys Investor Service, IBSA. В мировой практике кредитный рейтинг
эмитента позволяет оценить его возможности своевременно и в полном объеме
отвечать по своим обязательствам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Привлечение
иностранных инвестиций обеспечивает развитие международных экономических связей
и освоение передовых научно-технических достижений, хотя оно, в принципе, не
способно компенсировать недостаток отечественных инвестиций. Активизация
иностранных инвесторов, и это следует подчеркнуть, возможно только вслед за
активизацией национальных инвесторов и предоставлением иностранным инвесторам
национального режима инвестирования.
За целевой
норматив, в соответствии с мировой практикой по привлечению иностранных
инвестиций, можно принять увеличение их доли в общем инвестировании до 10 %, что определяется состоянием мирового рынка капиталов и жесткой конкуренции на
нем.
Однако при всей
современной открытости экономик стран для инвесторов дальнего зарубежья нельзя
не учитывать тот факт, что западные правительства и деловые круги фактически не
заинтересованы в сокращении существующего технологического отставания России и
разрыве в объемах производства между нашей страной и ведущими
капиталистическими государствами, исходя из экономических, оборонных и
экологических соображений. В докладе ООН «Экологические аспекты деятельности
ТНК» отмечено, что основной поток иностранного капитала в развивающиеся страны
направляется в сырьевые отрасли, наиболее сильно загрязняющие окружающую среду
и оказывающие значительные нагрузки на природные ресурсы страны.
Оценивая
количественные показатели присутствия иностранных инвестиций в экономике
России, приходится констатировать следующее. Их удельный вес в совокупных
вложениях по разным оценкам составлял в середине 90-х годов 2,7 – 5%. Доля же
иностранных инвестиций в общем объеме основных производственных фондов не
превышает 0,5 – 1,5. Предприятия с участием иностранного капитала составляют
весьма динамичную часть в российской экономике. Однако роль этих предприятий
невелика, они дают лишь 3 % ВНП страны. Позиции этих предприятий во
внешнеторговом обороте несколько выше: в 1994 г. они обеспечивали около 10 %
российского экспорта и 13 5 импорта, включая торговлю в пределах СНГ.
Что касается
крупных иностранных инвестиций, то в России их практически нет. Проблематично
их появление и в ближайшие годы. В 1994 г., по официальным данным, приток
иностранных инвестиций составил всего 1,3 млрд. долл. (при потенциальной
потребности 8-12 млрд. долл. в год). По данным Министерства экономики
Российской Федерации, этот процесс по годам может выглядеть следующим образом:
Приток прямых и
портфельных иностранных инвестиций в Россию
Годы
|
1995 г.
|
1996 г.
|
1997 г.
|
1998-2000 г. г.
|
Млрд. Долл.
|
2,1
|
5,0 –6,0
|
7,0-8,0
|
10,0 – 15,0
|
По расчетам
того же Министерства экономики, для выхода на устойчивую траекторию роста
России нужно 140 млрд. долл. Даже при идеальных условиях за счет всех имеющихся
внутренних источников и привлечения иностранного капитала реально может быть
аккумулировано не более 120 млрд. долл.
Оценивая
ситуацию с привлечением иностранных инвестиций в экономику России, приходится
констатировать, что пока Россия является местом борьбы международных компаний
за сбыт своих товаров, а не ареной приложения капитала. Произошло это в
результате распахнутости российского рынка и неадекватного инвестиционного
климата, что усугубляется в значительной мере так же и финансовым кризисом в
августе 1998г., последствия которого будут еще долго влиять на уровень и объемы
инвестиции в России.
Многие
специалисты считают, что главным источником инвестиционных вливаний в
российскую экономику должен стать отечественный частный капитал, как
находящийся внутри страны, так и эмигрировавший в последние годы за рубеж. По
данным «Дойче банка» (Германия), прямые российские инвестиции в ФРГ в 4 – 6 раз
превышают аналогичные немецкие инвестиции в экономику России. (Совокупный
капитал германских предпринимателей в России составляет 500 млн. марок. Объем
российских инвестиций в экономику Германии оцениваются в 3 млрд. марок.) Как
только в России начнется оживление экономики, будут созданы благоприятные
условия для инвестиций – развернется в крупных масштабах реэкспорт капитала.
Это повлечет за собой увеличение потока западных и восточных инвестиций и
технологий.
Для ускорения
этого процесса предлагается амнистировать владельцев незаконно вывезенного
капитала за границу с целью его возврата в Россию. Необходимо также привести
российское законодательство, определяющее вывоз капитала как незаконный, в
соответствие с международным правом.
Однако особенно
уповать на эти меры вряд ли стоит. Возврат капитала происходит и будет
происходить под «крышей» достаточно солидных западных фирм или российских
компаний без прямого указания на его происхождение. По оценкам
торгово-промышленной палаты России, до половины иностранных портфельных
инвестиций на российском фондовом рынке скрывают фактически реэкспорт капитала.
Как
свидетельствует мировой опыт, продуманная политика привлечения иностранного
капитала – самый прямой и достаточно эффективный путь выхода из кризиса, рычаг
ускорения социально – экономического развития страны. В то же время наряду с
положительными моментами участие иностранного капитала в развитии российской
экономики вызвало ряд отрицательных последствий, которые не следует сбрасывать
со счетов:
приоритетное
внимание западных фирм к добыче и экспорту энергоносителей способствовало не
только ускоренной исчерпаемости невозобновляемых ресурсов, но и дальнейшей
гипертрофии добывающих отраслей;
продемонстрировало
слабость государственного регулирования процесса привлечения иностранного
капитала, отсутствие жесткого экологического контроля за действием ряда
предприятий с иностранными инвестициями;
участие
западного капитала в приватизации государственной собственности на крайне
заниженном курсе рубля позволило ему за бесценок скупить ряд важных объектов.
Так, например, около 50 % заводов по производству минеральных удобрений
скуплены бывшими советскими гражданами и работают преимущественно на внешний
рынок;
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: воспитание реферат, курсовые работы бесплатно.
Предыдущая страница реферата |
1
2
3
4
5
6
7
8 |
Следующая страница реферата