Кейнсианская теория

Основополагающее кейнсианское уравнение:

Са + In + Xn + G = ЧИП,

где

               Са - личные потребительские расходы;

               In - инвестиции;

               Xn - чистый экспорт.

               G - государственная закупка товаров и услуг.

Суть этой теории заключается в том, что совокупный объем расходов покупателей равен общей стоимости проданных товаров и услуг.

В состоянии равновесия Са + In + Xn + G (совокупные расхо-ды) равны ЧИП (объему производства в стране).

Основополагающим уравнением монетаризма является уравнение обмена:

MV = PQ

где

               М - предложение денег;

               V - скорость обращения денег в круговороте доходов;

               Р - уровень цен (средняя цена, по которой продается

                   каждая единица физического объема производства;

               Q - физический объем производственных товаров и услуг

Название “уравнение обмена” вполне понятно. Левая часть уравнения (MV) представляет собой общее количество доходов по-купателей на приобретение объема производственных благ, тогда как правая часть (PQ) представляет собой общую выручку продав-цов того объема.

Кейнсианское управление можно легко перевести на монетар-ный язык. Согласно монетаристскому подходу, общие расходы есть не что иное, как предложение денег, умноженное на скорость их обращения. Короче, MV является монетаристским эквивалентом Са + + In + Xn + G. Коль скоро MV есть общая сумма затрат на готовые товары в год, она должна быть равна номинальному ЧИП. Далее, номинальный ЧИП представляет собой сумму физического объема производства различных товаров и услуг (Q), умноженные на со-ответствующие им цены (Р). То есть ЧИП = PQ. Таким образом, мы можем заменить кейнсианское уравнение Са + In + Xn + G = ЧИП в номинальном выражении на монетаристское уравнение обмена MV=PQ. В самом прямом смысле два подхода являются двумя взгля-дами на одно и то же. (Однако между левой стороной кейнсиан-ского уравнения Са + In + Xn + G и левой стороной уравнения об-мена MV существует важное концептуальное различие, а именно: если первая показывает планируемые или предполагаемые расходы, то вторая отражает, действительные расходы.