Строительный комплекс в новых экономических условиях
| Категория реферата: Рефераты по экономике
| Теги реферата: шпоры на экзамен, реферат
| Добавил(а) на сайт: Бушуев.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата
5 октября 1992 года трест “Востоктяжстрой” акционировался.
Сегодня - это Акционерное общество закрытого типа “Востоктяжстрой”.
Организационная структура управления ЗАО “Востоктяжстрой” приведена в
приложении.
В состав акционерного общества входят следующие подразделения.
Строительно-монтажные управления (СМУ) - 1 - осуществляют строительство объектов промышленного назначения.
СМУ- 5 - строительство жилья и объектов соцкультбыта.
Передвижная механизированная колонна (ПМК) - 108 - ведет строительство сельскохозяйственных объектов.
Управление механизированных работ (УМР) - осуществляет обеспечение строительства малой и большой механизацией. УМР располагает: бульдозерами, кранами, экскаваторами и др.
Управление производственно-технологической комплектации (УПТК) - осуществляет обеспечение всеми видами материалов. УПТК представлено: складами, колерным цехом, цехом металлоконструкций, лесопильным цехом.
Основные заказчики с которыми работает ЗАО “Востоктяжстрой”: АО
“Химпром”, ОКС Мерии г. Усоле-Сибирского, Иркутсэнерго ТЭЦ-11, Областное
сельхозуправление.
Основные субподрядчики: ТОО “Востоксантехмонтаж”, АО
“Востоксибэлектромонтаж”, АО “Иркутскспецстрой”.
Основные поставщики: Усольский ЖБИ-1, Усольский ДОЗ, Шелеховский ДОЗ,
Петров-Забайкальский и Магнитогорский металлургические заводы.
Основным показателем работы строительно-монтажной организации является ввод в действие мощностей и объектов.
Основными источниками для анализа ввода в действие объектов являются: отчет по форме №1 - КС “Отчет о строительстве объектов и выполнении подрядных работ”, акты приемки объектов в эксплуатацию.
На основе отчетных данных проанализировано выполнение плана ввода в эксплуатацию производственных мощностей и объектов (Таблица 2.2).
Таблица 2.2
Анализ ввода в действие объектов в ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет тыс.руб. в ценах 1991 года
|Годы |Наименование объектов |Ед. |Ввод в действие |
| | |изм. | План | Факт | % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| |Жилищное строительство |кв.м |47364 |42349 |89.4 |
| |Соцкультбыт | | | | |
| |Детский сад - сз Тырецкий |мест |140 |- |- |
| |Женская консультация |мест |200 |200 |100 |
| |Детский сад - сз Заря |мест |145 |145 |100 |
| |Ус.ППО Клуб |мест |200 |200 |100 |
|1991 |Спорткомплекс |кв.м |540 |540 |100 |
| |Промышленное строительство | | |596 | |
| |Тельминский спиртзавод |тыс.руб|254 |254 |100 |
| |КНС - коллектор |. |3000 |- |- |
| |АТС |куб.мет|10 |- |- |
| |Теплотрасса по К.Либкнехта |р |101 |101 |100 |
| |Теплотрасса по Комсомольскому |тыс.ном| | | |
| |проспекту | |241 |241 |100 |
| | |тыс.руб| | | |
| | |. | | | |
| | | | | | |
| | |тыс.руб| | | |
| | |. | | | |
| |Жилищное строительство |кв.метр|59132 |36524 |61.8 |
| |Соцкультбыт | | | | |
| |Детский сад-сз Тырецкий | |140 |- |- |
| |Магазин |мест |250 |250 |100 |
| |Ателье |кв.метр|180 |180 |100 |
| |КБО | |35 |35 |100 |
|1992 |Промышленное строительство |кв.метр| |2170 | |
| | | | | | |
| | |мест | | | |
| |АТС |тыс.руб|163 |163 |100 |
| |КНС |. |380 |380 |100 |
| |Реконструкция теплотрассы на 1106 м. |тыс.руб|921 |921 |100 |
| |Картофелехранилище на 5000 тонн |. |700 |700 |100 |
| | |тыс.руб| | | |
| | |. | | | |
| | |тыс.руб| | | |
| | |. | | | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| |Жилищное строительство |кв.метр|38924 |24272 |100 |
| |Соцкультбыт | | | | |
| |Детский сад-сз Тырецкий | |140 |140 |100 |
| |Детский сад-сз Заря |мест |145 |145 |100 |
| |Профилакторий ЗАО “ВТС” |мест |50 |50 |100 |
|1993 |Магазин “Товары для детей” |мест |200 |200 |100 |
| |Промышленное строительство |кв.метр| |860 | |
| |Гараж СЭС | |110 |110 |100 |
| |Цех расфасовки муки | |220 |220 |100 |
| |Модуль гор.электросети |тыс.руб|135 |135 |100 |
| |Зерносклад в п.Низовцево |. |100 |100 |100 |
| |Овощехранилище п/о“Химпром” |тыс.руб|395 |395 |100 |
| | |. | | | |
| | |тыс.руб| | | |
| | |. | | | |
| | |тонн | | | |
| | |тыс.руб| | | |
| | |. | | | |
| |Жилищное строительство |кв.метр|34676 |19636 |56.6 |
| |Соцкультбыт | | | | |
| |Буретское ОПХ Школа | |216 |216 |100 |
|1994 |Промышленное строительство |ученик | |1291 | |
| |ТНС 6140 куб.метр./час | |948 |948 |100 |
| |Производственный корпус ЖБИ |тыс.руб|249 |249 |100 |
| |Гаражи ГОВД |. |30 |30 |100 |
| |Склады энергохозяйства |тыс.руб|64 |64 |100 |
| | |. | | | |
| | |тыс.руб| | | |
| | |. | | | |
| | |тыс.руб| | | |
| | |. | | | |
| |Жилищное строительство |кв.метр|32421 |16928 |52,2 |
| |Соцкультбыт | | | | |
|1995 |Музыкальная школа | |150 |150 |100 |
| |Промышленное строительство |мест | | | |
| |Внеплощадочные инж. сети УПТК | |2,3 |2,3 |100 |
| |ТНС-1 - техперевооружение |км. |5338 |5338 |100 |
| | |куб.м/ч| | | |
| | |. | | | |
Из данных таблицы 2.2 можно сделать следующие выводы: план по вводу
жилья хронически не выполняется. В среднем за пять лет в год вводилось
27941,8 кв.метров полезной площади жилья. Особенно плохое положение
наблюдалось в 1994 году: введено всего 56,6 % от предусмотренного планом.
Кроме того объем фактически введенного жилья постоянно падал: так он снизился с 42349 кв.метров в 1991 году до 16928 в 1995 году. Ввод объектов соцкультбыта проводился не всегда в срок. Так в 1991 году и в 1992 не были введены по одному из запланированных объектов. План по объектам промышленного назначения практически выполнялся стабильно. Лишь в 1991 году из пяти запланированных были введены три объекта. Основными причинами не выполнения плана являются: отсутствие финансирования и несвоевременная поставка оборудования.
Следующим показателем характеризующим деятельность строительной организации является выполнение объемов подрядных работ.
Исходной информацией для анализа служат отчеты 1-КС, реестры и расшифровки к ним. Данные о выполнении объемов подрядных работ за 4 года приводятся в Таблице 2.3.
Таблица 2.3
Анализ выполнения плана подрядных работ ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет тыс.руб., в ценах 1991 года
|Годы |Объем подрядных работ |Объем работ собственными силами |
| | План | Факт | % | План | Факт | % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|1991 |59331 |46671.9 |78.7 |39880 |35804.1 |89.8 |
|1992 |54325 |36716.5 |67.6 |36200 |28070.7 |79.1 |
|1993 |40020 |25210.5 |63 |27395 |19821.4 |72.3 |
|1994 |21065 |18454.6 |87.6 |17040 |15839 |92.9 |
|1995 |14700 |11660.2 |79.3 |12560 |10526.8 |83.8 |
Из таблицы 2.3 видно, что план подрядных работ не выполнялся на протяжении анализируемых нами пяти лет. Наибольшее недовыполнение наблюдалось в 1993 году - 37%. Наименьшее в 1994 году - 12.4%. В среднем за пять лет объем подрядных работ недовыполнялся на 25 %.
Процент выполнения объемов работ выполненных собственными силами
опережает выполнение объемов подрядных работ. Так наибольшее недовыполнение
наблюдалось в 1993 году - 27.7 % , наименьшее в 1994 - 7.1 %. В среднем за
пять лет объем работ выполненный собственными силами недовыполнялся на 16.4
%.
Динамика объемов подрядных работ приведена в таблице 2.4.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: контрольная на тему, конспект урока 3.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата