Социальная ответственность недропользователя
|
М.б.
(+) или 0
|
М.б.
(+) или 0
|
Пятый
|
Результаты освоения месторождения
|
Использование продуктов нефти в РС(Я)
|
|
Выгода от использования продуктов нефти (в котельных и
др.) по внутренним ценам
(-) цена, (+) платежи населения за ЖКХ.
|
Шестой
|
Транспортировка нефти на экспорт
|
+
|
+ или м.б. субвенции из федерального бюджета
|
Итого
|
Сумма затрат и доходов по освоению месторождения должна
отвечать следующим условиям
|
³ 0
|
³ 0
|
При
этом возможность количественного расчёта некоторых из коэффициентов будет
считаться не возможной в рамках кейса, поскольку мы в праве утверждать, что
платежи могут иметь место, но фактически быть не обязаны. Либо определяется
сложностью выделения денежных потоков от конкретной деятельности в общем
денежном потоке (например, выделение платежей использования продуктов нефти от
платежей населения за ЖКХ). /Примечание автора/
Первый
этап. Оценка себестоимости геологоразведочных работ
Интегрально
затраты на геологоразведочные работы Талаканского месторождения являются суммой
следующих составляющих:
затраты
государственного бюджета времен СССР;
затраты
бюджета Республики Саха (Якутия).
Однако, на сегодня представить общую сумму затрат на геологоразведочные работы по
освоению Талаканского, да и многих других российских месторождений, сложно, в
виду изменения экономических условий в стране и многих других внешних и
внутренних факторов.
В
этой связи принимаем следующее предположение: исходя из анализа экономической
деятельности западных компаний, затраты на геологоразведочные работы оценим как
величину порядка 10-20% от реализованной стоимости нефти[6]
.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат на тему україна, bestreferat ru.
Предыдущая страница реферата |
1
2
3
4
5
6
7
8 |
Следующая страница реферата