Лекции по философии
| Категория реферата: Рефераты по философии
| Теги реферата: сочинение, реферат на тему время
| Добавил(а) на сайт: Kolpakov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата
Что является источником движения? Аристотель не отрицал, что
существуют источники, как действие, одного тела на другое, но все тела
обладают самопроизвольностью, в том числе и многие неодушевленные предметы.
Самопроизвольность была определена Аристотелем, через существование первого
движения, которое осуществил «неподвижный двигатель» - Бог. Для человека
источником его движения выступают его потребности и интересы, как
необходимость внешнего предмета. Принципиальное место философии Аристотеля
заключено в учении о материи и форме. «Я называю материей то, из чего
возникает какая-нибудь вещь, т.е. материя – это материал вещи». Материя
неуничтожима и не исчезает, но она только материал. До принятия
определенной формы она находится в состоянии небытия, она без формы лишена
жизни, целостности, энергии. Без формы материя – это возможность, с формой
она становится действительностью. Аристотель учил, что возможен и обратный
переход формы в материю. Аристотель пришел к выводу, что существует и
первая форма - форма форм -, и ею является Бог.
Учение о душе.
Душа не может быть без тела, но она не есть тело. Душа – это нечто, присущее телу. Аристотель считал, что она находится в сердце.
Существует три типа души: растительная, чувственная и разумная. Первая
является причиной роста и питания, вторая ощущает, а третья познает и
думает.
Познание по Аристотелю.
Он уловил реальный процесс познания, который лежит в основе современной
гносеологии. Животные и человек обладают восприятием, но человек вещи, тела, движение и т.п. через понятия и категории, в этом и есть сущность
разумной души.
Лекция 7. Этика Аристотеля. Учение о государстве. Средневековая философия.
Этика – это наука о нравственности. Нравственность - это форма и условия
общения людей, основанные на национальных особенностях, на оценке поведения
людей. В этом смысле нравственно то, что обществом, людьми воспринимается, как правильное, позитивное, приемлемое для людей. Аристотель учил, что то, к чему стремится человек, есть благо. А благо – это цель, которую люди
желают не для себя, а ради самой цели, и, следовательно, высшим благом
является блаженство. Блаженство – это хорошая жизнь и правильная
деятельность. Оно не может состоять в материальном благе, а по своей сути
определяется особенностью и назначением человека. Основное назначение
человека – это деятельность и прекрасное ее выполнение. По Аристотелю, жизнь, стремящаяся к высшему благу, может быть только деятельностной.
Добрые качества, остающиеся не обнаруженными, не дают блаженства.
Человеческая добродетель – это умение ориентироваться, выбирать надлежащий
поступок, определить место нахождения добра. Для этого Аристотель толковал
об общем принципе человеческой деятельности, который он определил как
середину. Ошибиться можно различно, а правильно поступить можно только
одним путем.
Для этики Аристотеля важен принцип справедливости, это принцип
хозяйственной деятельности, обмена хозяйственными благами. Поэтому
справедливость есть равное отношение к материальным благам. Аристотель
рассматривал две формы справедливости: распределяющая и уравнивающая. При
первой критерием выступает достоинство лиц, между которыми происходит
распределение. Аристотель исходит из того, что люди не равны по природе, и
распределяющая справедливость учитывает социальный статус личности. При
второй переход предметов из одних рук в другие определяется не
достоинством, а экономическими основами. Здесь действует арифметическая
пропорциональность: общество держится тем, что каждому воздается в
зависимости от его деятельности.
Аристотель, таким образом, впервые заговорил о стоимости, как
экономическом свойстве предметов обмена. Он считал, что все предметы должны
измеряться чем-то одним. Этим служит потребность, которая все соединяет.
Мера оценки возникает по общему согласию, и ей являются деньги.
Благо, добродетельность - это не телесные свойства, а раскрытие
человеческого. Для Аристотеля досуг является необходимым условием для блага
и созерцания.
Учение о государстве.
По Платону, государство – это поселение. Реальному государству
предшествует идеальное государство, в котором все равны. Конфликты в
человеческом обществе обусловлены неравенством. Платон был одним из первых
философов, который связал человеческое зло, социальные конфликты с частной
собственностью. И поэтому, стремясь к идеальному государству, Платон учил о
необходимости государственных мер по пресечению расширения имущества и
роста частной собственности. В решении этой проблемы Платон предполагал два
пути: 1. Воспитание детей в отрыве от семьи, т.к. при этом у них
складывается одинаковое сознание. Он также предполагал разрушить семью, как
форму длительного проживания людей. 2.Ограничение роскоши и расширения
личного хозяйства.
По Аристотелю, государство – это завершающая форма организации людей. Ему
предшествовали семья и поселение. Аристотель был согласен с тем, что
частная собственность – основа хозяйственного неравенства и социально-
политических конфликтов. Но в отличие от Платона, он считал, что частная
собственность вечна и незыблема. Аристотель считал, что у друзей все
должно быть общее. Его позиция: собственность должна быть частной, а
распределение - общественным. Поэтому Аристотель оправдывал рабство, считая, что в государстве должны быть начальники и подчиненные. Лучшей
формой правления он называл монархию и аристократию и был противником
демократии, т.к. она легко перерастала в «охпократию» (охпо - толпа).
Аристотель делил государство на три сословия: аристократию, воинов и
мелких земледельцев, ремесленников. Лучше всех государством смогут
управлять всадники, т.к. они не обременены заботами о богатстве.
Средневековая философия.
Средние века – это время, когда единство Европы обеспечивалось
католической церковью и Папой Римским, как олицетворением Великой Римской
Империи.
Раннее средневековье (VI-IХвв. н.э.) характеризуется отвоевыванием
европейских земель у арабов. Церковь обладала не только идеологической
властью, но и владела примерно третью всех земель и людской массой в
монастырях (монахи и монастырские крестьяне). Единственным образованным
слоем населения было духовенство. Поэтому юриспруденция и естествознание
приводились в соответствие учениям церкви. Мирянам запрещалось читать
Библию.
В XIII веке стала складываться общественная система образования.
Появились школы и университеты. В Париже открылся университет с четырьмя
факультетами: теология, медицина, философия, богословие.
Лекция 8. Проблема бытия в средневековой философии и культура.
1. Особенности средневековой философии и культуры.
2. Патристика, схоластика, аристотелизм.
Средневековая философия формируется под влиянием двух основных факторов:
античной традиции и новых мировых религий (христианство I в. и ислам VII
в.)
Важные для философии идеи христианства:
1. Разделение бытия на земное и верховное, признание существования Бога единственным истинным бытием и источником всякого другого существования.
2. Чисто духовная трактовка существования Бога – креационизм – идея сотворения мира. В христианстве мир возник из ничего.
(Противоположность ему - дарвинизм).
3. В мире действуют как естественные закономерности, так и божий промысел.
Под влиянием мировых религий в средневековье происходит общий процесс
сакрализации культуры, т.е. проникновение религии во все сферы жизни.
Сакрализация познания проявляется, во-первых, в иерархии наук.
Теоретическое обоснование этого: Жизнь коротка, и следует больше заботиться
о том знании, которое ближе к спасению души.
1. Теология – наука о божественном, попытка объяснить сущность и деяния
Бога.
2. Философия, которая определяется, как «естественная теология», объяснение религии рациональными средствами (законами природы).
3. Тривиум: логика, риторика, грамматика.
4. Естественные науки. Природа – это воплощение замыслов творца, следовательно, изучая ее можно прийти к познанию Бога, но это далекий и косвенный путь.
Иерархия наук дополнялась иерархией способов познания. Высшим способом
считалась интуиция, т.к. она одно из проявлений сакрализации, она наиболее
близка к божественному откровению. Самый низкий уровень – это практическое
познание конкретных вещей.
Религия – это форма знания, принципиально ориентированная на сохранение и
поддержание некоторых базовых постулатов, не подлежащих сомнению.
В познании распространение ориентации на сохранение уже имеющихся знаний, а не на производство новых внешне проявилось в возникновении особого
познавательного жанра, в котором начинают писаться научные труды – «суммы».
Сумма – обзорный энциклопедический труд, в котором сосредотачивается все
знание по некоторому предмету, подводится итог и устанавливаются истинные
мнения.
Первую сумму «Источник знания» написал Иоанн Дамаскин (675-753гг.) Она
состояла из трех частей: 1.Диалектика – излагалась аристотелевская логика;
2. Сумма против язычников; 3. Истинное изложение православной веры. Он
подвел итог развитию патристики и стал основоположником схоластики.
Патристика – первая форма средневековой философии (от лат. патер - отец), буквально означает учение отцов церкви. Т.е. это совокупность религиозных
философских учений периода становления христианства, когда формировался и
уточнялся канон христианской веры (II-VIII вв.) Деятели этого периода:
Климент Александрийский, Тертуллиан, Иоанн Златоуст, Августин Блаженный.
Учение Августина Блаженного: высшее в мире – Бог, главное его свойство –
бытие, существование. Таким образом, у Августина появляется идея об уровнях
существования. Свободным актом воли Бог создал из ничего материю и
пространство. Он продолжает творить все время, иначе мир провалился бы в
небытие. Истина в Средние века – это сам Бог. Одно из важных достижений
Августина – психологическая концепция времени. Существует реально лишь
настоящее, прошлое – это память, а будущее – это только его воля.
Схоластика – вторая форма средневековой философии, сложившаяся на основе
определившегося христианства. Схоластика, как метод познания, строится на
интерпретации и изучении канонических текстов. Базовый постулат схоластики, как метода: существуют основополагающие тексты, в которых содержится все
необходимое знание. Можно решить любую проблему в познании, подобрав
соответствующий текст и правильно его интерпретировав.
К каноническим текстам были отнесены Библия, труды отцов церкви, некоторые сочинения Платина и Аристотеля.
Характерная особенность средневекового образования: ученым считался тот, кто хорошо знал тексты и мог подобрать их для обоснования любого тезиса.
Определенность собственной точки зрения не важна.
Большинство проблем, обсуждавшихся в средневековой схоластике, не имеет
собственного значения за ее пределами, кроме одной. Это проблема
соотношения общего и единичного – спор об универсалиях:
1. В вещах существуют как общие, так и единичные черты – какие из них важнее: те, которые определяют принадлежность вещи к определенному классу, или те, которые характеризуют ее индивидуальность?
2. Откуда берется общее в вещах? Обладает ли оно неким самостоятельным существованием?
3. Общие понятия (универсалии) более или менее понятнее, чем конкретные вещи?
В споре об универсалиях определились философские течения номиналистов и
реалистов.
Номиналисты – Беренгар, Росцелин, Пьер Абмер, У.Оккам. Их позиция:
реальны только конкретные вещи. Общие понятия – это всего лишь их имена, а
имя – это всего лишь набор звуков, «колебания воздуха». Общие понятия
никакой реальностью не обладают – крайний номинализм, или обладают
реальностью лишь потенциально, как возможные идеи нашего разума – умеренный
номинализм.
Реалисты – Эриугена, Ансельм Киндерберийский, Аделард Батский, Гильом из
Шамю. Их позиция: По-настоящему реальны только универсалии. Конкретные вещи
– это результат случайных видоизменений общего. Например, все люди в
основном похожи. Индивидуальность – это случайные черты. Эриугена: «Вещи –
это результат обличения сущности случайными свойствами». Умеренный реализм
полагал, что универсалии образуют вещи, соединяясь с материей. Крайний
реализм допускал также, что универсалии могут существовать отдельно от
вещей в чистом виде. Представителем умеренного реализма был систематизатор
схоластики Фома Аквинский (Томас Аквинат). Он был основателем томизма, как
религиозно-философского учения. Он получил прозвища «Пятый Учитель Церкви»
и «Ангельский Доктор». Его работы называются «Сумма теологии» и «Сумма
против язычников».
Философские идей Фомы Аквинского:
Необходимо различать телесное и духовное бытие, как потенциальное
(неустановившееся, колеблющееся) и актуальное (реализованное, полное, совершенное). Абсолютная потенциальность – слабейший вид бытия - материя.
Актуальным существованием обладает только Бог. В системе философских
категорий абсолютная актуальность – принцип и источник порядка и
организованности - форма.
Материя и форма соединяются в вещах. Форма – источник их общих черт.
Материя вносит отличия. Фома использует терминологию Аристотеля. Но у
Аристотеля материя и форма характеризовались, как соединенные в вещах и
совечные. У Фомы материя сотворена Богом в первом акте творения.
Существовали и существуют нематериальные бестелесные формы. Аристотелизм
развивали также арабские средневековые философы Ибн-Сина и Ибн-Рушд.
Лекция 9. Проблема бытия в философии Нового времени.
1. Новый образ природы и рационального познания.
2. Дискуссии о субстанции и свойствах вещей.
Эпоха Возрождения началась в XIV веке в Италии и в XV-XVI веках
повсеместно в Европе. В основе идеологии Возрождения лежит критика
средневековой учености, попытка восстановления античной культуры, освобождение всех сфер культуры от формирующего влияния религии –
секуляризация.
Первым проявлением секуляризации было возникновение нового образа Бога и
его отношение к природе – пантеизм. Идея пантеизма: традиционная религия
напрасно представляла Бога персонифицированным. Бог – это внутренний
мировой порядок. Таким образом, пантеизм - это учение о единстве Бога и
мира, отрицающее их существование, как отдельных противостоящих друг другу
сущностей. Существует два варианта пантеизма: мистический и
натуралистический.
Суть мистического пантеизма состоит в том, что природа священна, не
постижима для человеческого разума, к ней нужно относится как к Богу, она
требует религиозного поклонения.
Натуралистический пантеизм говорит о том, что к миру нужно относиться, как к Богу, которого мы стремимся познать. Это трактовка Бога, как
внутреннего порядка, материи. Отношение к природе, как высшей и
самодостаточной материи. Николай Кузацкий, Ж. Бруно – представители этого
направления. Ж. Бруно: «Бог есть бесконечное в бесконечном, он находится во
всем и повсюду, не вне и над… Природа есть Бог в вещах».
Пантеизм создает принципиально новую ситуацию для развития рационального
познания:
1. Основным объектом изучения становится природа.
2. Природа рассматривается, как стабильная, организованная законами реальности. Следовательно, возможна последовательная и достоверная наука о природе.
3. Природа впервые признается бесконечной. Паскаль: «Пусть человек рассматривает природу в целом: Земля - это всего лишь точка, а ее орбита – всего лишь черточка, по сравнению с орбитами других планет. А затем пусть человек сравнит себя со всем этим».
Вывод: формируется идеология безграничного исследования природы. В XVII
веке она соединяется с ценностными ориентациями нового, буржуазного
общественного строя. Это важность создания нового преобразования
творчества, индивидуальный характер судьбы человека, ценность земной жизни
и практического успеха.
В религии в этот период формируется протестантизм. Его важная идея
состоит в том, что Богу угодно полное и рациональное использование
способностей каждого человека, служа Богу, человек должен добиваться
успехов в земных делах. На этой основе формируется новая ориентация
рационального познания: познание должно быть практически ориентированным и
полезным, в отличие от античности, где знание – это игра разума, чистая
наука, не имеющая никакого отношения к практическому использованию.
Ф. Бэкон: «Знание и могущество человека совпадают. Человек умеет и может
столько, сколько знает и понимает». Как следствие из этого изменяется
проблематика натурфилософии. Необходимо не столько выяснять отдаленные
причины событий (традиционная задача метафизики), сколько дать их точное
описание, выявить закономерности, найти количественные характеристики.
Ф. Бэкон (1561-1626гг.): философия должна быть исследованием природы, натурфилософией. Основной предмет исследования природы – это свойства
вещей, например, ковкость, плотность, тяжесть, цвет. Бэкон называл их
«природы вещей». Каждая вещь представляет собой совокупность простых
«природ». Главная проблема понимания – причины или способы получения
свойств. Чтобы решить ее, надо сравнить три ряда вещей: вещи, у которых это
свойство есть, похожие вещи, у которых этого свойства нет, и вещи, у
которых свойство выражено в разной степени.
Традиционные философские категории Бэкон определил по-своему: субстанция
– это совокупность всех свойств, материя – это совокупность всех вещей, формы – причины свойств вещей. Свойства вещей обусловлены их внутренней
структурой.
В дальнейшем развитии метафизики, как натурфилософии, можно выделить два
направления:
- Развитие философии в единстве с естествознанием. Стремление создать
общую, строгую и точную науку о природе. Борьба с отвлеченной метафизикой.
Основные принципы концепции этого направления:
Механицизм – объяснение всех закономерностей в мире на основе законов
механики. Трактовка любого природного объекта, человека и мира в целом как
«естественного автомата».
Деизм - представление о том, что Бог создал мир, но после этого мир
развивается исключительно по своим естественным законам.
Жесткий детерминизм (Лопласовский) – учение об абсолютности и
однозначности причинно-следственных связей в мире.
Метафизика Декарта (картезианство) – отвергает традиционную
метафизическую дилемму: что первично, бытие или сознание? Существует две
субстанции – телесная и духовная – независимо друг от друга. Они соединены
только в человеке, в шишковидной железе. Эти субстанции гармоничны и
согласованы, благодаря изначальному становлению Бога. Главное свойство
духовной субстанции – мышление, а телесной – протяженность.
Т. Гоббс: «Субстанции вообще не существует; есть только тела, и главные
их свойства (атрибуты) – протяженность и фигура». Пространство и время
Гоббс определяет, как порядок и протяженность вещей. Все в мире имеет
причинно-следственные связи. Природа одна, и естественный порядок вещей
ничем не нарушается.
В XVIII веке в философии Локка и французских материалистов (Гольфак,
Дидро, Гельвеций) данное направление получает предельное выражение, приходит к атеизму.
- Второе направление восстанавливает в правах метафизику, отделяя ее от
строгой, точной науки о природе. Паскаль: «Естествознание должно быть
строгим и доказательным, опирающимся на математику, но необходима также
метафизика, которая должна быть религиозной, т.к. человеку нужен живой
творящий Бог».
Лейбниц: метафизика нужна для борьбы с атеизмом и для обоснования всякого
знания, особенно научного. Основные понятия метафизики – это субстанция и
Бог. Бог един, его атрибуты – могущество, знание, воля. Субстанция
множественна и представляет собой совокупность единиц бытия. Сущность монад
не физическая, а духовная, каждая монада уникальна. Следовательно, уникальна каждая вещь в природе.
Философское учение о множестве субстанций называется плюрализм.
Лекция 10. Становление современной онтологии.
1. Идея развития натурфилософии в XIX в.
2. Научна картина мира и научная революция.
3. Современное представление о субстанции и о предмете онтологии.
Главной проблемой для онтологии XIX в. становится проблема развития
природы, становления мира в целом, закономерностей и движущих сил этого
процесса. В абстрактной форме решение этой проблемы было предложено
классической немецкой философией. Это философская традиция, сложившаяся на
территории германских княжеств во II половине XVIII – I половине XIX вв. Ее
представители: И. Кант, И. Фихте, Г. Гегель, Ф. Шеллинг, Фейербах.
Натурфилософия Шеллинга (1775-1854).
В фундаменте природы лежит полярность, т.е. нерасторжимое единство
противоположных сил. Исследуя некоторую область природы, мы обнаруживаем
противоположности: синтез и распад, притяжение и отталкивание. Основные
уровни организации определяются характером взаимодействия этих
противоположных начал.
1. Устойчивое равновесие – мир механических объектов.
2. Одна из противоположностей преобладает над другой – химически активные объекты, мир химических реакций.
3. Подвижное равновесие, которое все время нарушается и восстанавливается
– биологический мир, живые организмы.
Это три ступени отношения противоположностей, три этапа в развитии
природы - механический, химический и органический. Высшей целью развития
природы является возникновение мыслящего разума.
Натурфилософия Гегеля (1770-1831 гг.) В основе развития мира лежит
саморазвитие абсолютного духа, идеи. Абсолютная идея – это система с
бесконечно большим числом связей. Этап существования духа в самом себе и
его развертывание Гегель называет логикой. Момент воплощения идеи –
превращение в нечто внешнее называется отчуждением. Первым результатом
отчуждения является природа. Развитие природы – это реализация отношений, заложенных в абсолютной идее. Но имеется некоторая граница – предел степени
сложности: не все связи воплощаются в природу. Второй результат отчуждения
– это человеческое общество. Абсолютная идея реализуется сначала в его
истории, а затем на уровне мышления.
Гегель открывает общие закономерности развития: изменение, происходящее с
объектами может носить как качественный, так и количественный характер.
Количественное – это изменение, высших параметров объекта, качественное –
изменение его сущности. Развитие – это качественное изменение, но
происходит оно всегда на основе количественных изменений. Когда
количественное изменение превышает некий предел – меру, происходит
качественный скачок. В основе развития объекта всегда лежит некое
внутреннее противоречие, в этом объекте заключенное. В процессе развития
объекта каждая последующая ступень отрицает предыдущую.
Отрицание является важным элементом развития. Каждая ступень в развитии
будет отрицанием предыдущего состояния и будет в свою очередь отрицаться
последующим состоянием, так что развитие в целом можно называть отрицанием
отрицания.
Учение об общих законах развития Гегель назвал диалектикой (диалог
противоречащих начал).
Идея развития послужила основой для формирования исторического подхода к
реальности в естествознании XIX века. Возникают науки: космогония, теория
геологических процессов, эволюционная биология. Но до определенного момента
накопление новых знаний еще не меняет научную картину мира (НКМ). НКМ –
совокупность фундаментальных постулатов и представлений об устройстве мира, лежащих в основе конкретных научных исследований.
Нижний слой – фундамент – изменялся всего два раза.
Картина мира, созданная классической наукой, базировалась на трех
основных постулатах:
1. В мире все состоит из атомов, твердых неделимых частиц.
2. В природе все происходит с необходимостью. Действуют жесткие причинно- следственные связи.
3. Всем природным объектам присущи фундаментальные механические свойства: масса, плотность и протяженность.
Особенностью картины мира механистической науки была убежденность в
близости познания природы к свершению.
Период изменения картины мира (научная революция) начинается на рубеже ХХ
века.
1. На основе обнаруженного явления радиоактивности (1894 г.) и других опытных данных был сделан вывод о делимости атома, сложности его строения. Было поставлено под сомнение существование элементарных неделимых частиц.
2. Максвеллом было математически смоделировано электромагнитное поле, которое впоследствии рассматривалось как особая физическая реальность. Возникло предположение о существовании других полей, и поэтому вещество с его механическими свойствами перестало быть единственным и главным видом реальности.
3. Созданная Эйнштейном в 1907 г. Специальная Теория Относительности показала в частности относительность основных механических свойств.
4. Исследования молекулярных процессов выявили нежесткий, статистический характер природных закономерностей.
Вывод: все основные постулаты классической картины мира оказались
опровергнутыми. Э.Мах: «Материя исчезла!»
В результате возникает сомнение в правомерности использования понятий
«субстанция» и «материя». Была предпринята попытка рассмотреть в качестве
новой базовой категории понятие «энергия». Это направление – энергетизм -
успеха не имело. Возникло сомнение в способности науки построить
правильную и достоверную картину мира вообще.
Конвенционализм – это взгляд на науку, как на некоторую совокупность
договоренностей ученых конвенций, действующих в течение определенного
периода.
Кризис в физике был преодолен с построением новой – квантово- релятивистской - картины мира и с обнаружением ее связи с классической картиной мира.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: бесплатные рассказы, образец реферата.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата