Проблема идентификации человека в пространстве истории
| Категория реферата: Рефераты по философии
| Теги реферата: реферат, отцы и дети сочинение
| Добавил(а) на сайт: Жикин.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
Государство, в контексте экономических отношений, - машина, мануфактура. Конвейер со строго отлаженным механизмом. Его цель – максимальная производительность за минимальный период времени. Условие достижения этой цели – строгое взаимодействие узлов механизма. Ни одна минута не должна проходить даром. И отсюда требование к работникам конвейера – чёткое взаимодействие с механизмом.
«...движения, требуемые от человека при обращении с техническими предметами, дискретны, составляют ряд скудных жестов, жестов-знаков, в них стёрта ритмичность. (...) Спроецировав себя в связную структуру, человек сам оказывается отброшен в бессвязность. Перед лицом функциональной вещи он оказывается дисфункционален, иррационально-субъективет; отныне он пустая форма, открытая для любых функциональных мифов и любых фантазматических проекций, связанных с оглушительной эффективностью внешнего мира».[7]
Тело рабочего – часть производящей машины, деталь механизма. И
требование к телу – строгое соответствие выполняемой функции. Следовательно
– все движения тела, как и само тело, должны быть измерены и просчитаны.
КПД – коэффициент полезного действия – показатель, как для станка, так и
для рабочего за этим станком. Происходит слияние тела индивида и машины.
Тело – деталь, узел конвейера. Оно не обладает в данной системе никакой
индивидуальностью. Одна деталь, при поломке, должна быстро заменяться
другой. Отсюда стремление к унификации узлов. Процесс производства
разбивается на множество простых действий. «Нет незаменимых людей» - тезис
справедливый для конвейерного типа производства.
«Человеческое тело вступает в механизмы власти, которые тщательно
обрабатывают его, разрушают его порядок и собирают заново. Рождается
«политическая анатомия», являющаяся одновременно «механикой власти». Она
определяет, как можно подчинить себе тела других, с тем, чтобы заставить их
не только делать что-то определённое, но действовать определённым образом, с применением определённых техник, с необходимой быстротой и
эффективностью. Так дисциплина производит подчинённые и упражняемые,
«послушные» тела».[8]
П.2. Дисциплина.
Для того, чтобы такая машина работала, необходима строгая дисциплина
тела, которая обеспечивает чёткое и отлаженное выполнение каждого действия.
Для обеспечения дисциплины разрабатывается ряд правил. Если это цех, то:
техника безопасности на рабочем месте, форма одежды, номер работника и
номер рабочего места, для обеспечения контроля над качеством выполняемой
работы, порядок работы, порядок прихода и ухода с рабочего места и т. д. И
полная безынициативность. Инициатива наказуема. Принцип действия таких
правил такой же, как и в «уставе» в армии. Возможные нарушения и отклонения
от правил описываются и им соответствует определённое наказание (штрафные
санкции, де премирование, выговор, увольнение с работы и т. д.).
«Дисциплина увеличивает силы тела (с точки зрения экономической полезности)
и уменьшает те же силы (с точки зрения политического послушания). Короче
говоря, она отделяет силы от тела: с одной стороны, превращает его в
«способность», «пригодность», которую стремится увеличить, а с другой –
меняет направление энергии, могущества, которое может быть её результатом, и превращает его в отношение неукоснительного подчинения». [9]
П.3. Паноптизм.
Вот необходимый элемент дисциплинирующей машины – наблюдатель, тот, кто следит за порядком и регистрирует нарушения и в то же время своим присутствием обеспечивает дисциплину. Его основная функция не наказывать, а присутствовать. Он – надзиратель. И дисциплина обеспечивается не тем, что надзиратель видит, а тем, что тело надираемого становится видимым. Человека дисциплинирует понимание своей поднадзорности. Уже и сам надзиратель не требуется, не нужно его постоянного присутствия. Дисциплина обеспечивается, если надзираемый понимает свою постоянную поднадзорность. Достаточно технических средств, таких как видеокамера или тонированное стекло, которые обеспечивают эффект постоянного присутствия надзирателя, присутствия невидимого надзирателя. Эффект присутствия власти, которая обеспечивает дисциплину. Мишель Фуко вводит для описания этого явления термин – паноптизм. Паноптикон – проект тюрьмы архитектора Бентама.
«.…— основная цель паноптикона: привести заключённого в состояние сознаваемой и постоянной видимости, которая обеспечивает автоматическое функционирование власти»[10].
Власти не надо себя показывать, ей надо наблюдать и всячески скрывать
своё отсутствие, то есть наблюдаемый не должен знать того, что его не видят
(об отсутствии наблюдателя). Закон оптики говорит о некотором «равновесии»:
с любой точки наблюдаемого пространства можно видеть наблюдателя. Это
«равновесие» нарушается с помощью технических средств.
«Панаптикон – машина для разбиения пары «видеть – быть видимым». Это важный механизм, ведь он автоматизирует власть и лишает её индивидуальности. Принцип власти заключается не столько в человеке, сколько в определённом продуманном распределении тел, поверхностей, света и взглядов; в расстановке, внутренние механизмы которой производят отношение, вовлекающее индивидов. (…) Действуют механизмы, поддерживающие асимметрию, дисбаланс, различие. Следовательно, не имеет значения, кто отправляет власть. Любой индивид, выбранный почти наугад, может запустить машину: в отсутствие начальника – члены его семьи, его друзья, посетители и даже слуги».[11]
В «Паноптиконе» - это зеркально тонированные стёкла, так же могут
быть использованы видеокамеры и микрофоны. Наблюдаемый не видит ни
наблюдателя, ни его отсутствия, при этом испытывает чувство постоянной
поднадзорности. Под угрозой дисциплинарных взысканий он сам следит за
собой, дисциплинирует своё тело (дисциплинируется). Выполняет требования
дисциплинарного пространства.
«Паноптическая схема, именно как таковая и во всех своих свойствах, была
предназначена для распространения по всему телу общества, была призвана
стать некой обобщённой функцией». [12]
«Паноптизм – общий принцип новой «политической анатомии» объектом и целью
которой является не отношение верховной власти, а отношение
дисциплины».[13]
П.4. Синхронизация.
«По сравнению с равновеликой суммой отдельных индивидуальных рабочих
дней комбинированный рабочий день производит большие массы потребительских
стоимостей и уменьшает поэтому рабочее время, необходимое для достижения
определённого полезного эффекта. В каждом отдельном случае такое повышение
производительной силы труда может достигаться различными способами: или
повышается механическая сила труда, или расширяется пространственная сфера
её воздействия, или арена производства пространственно суживается по
сравнению с масштабом производства, или в критический момент приводиться в
движение большое количество труда в течение короткого промежутка времени.
Но во всех этих случаях специфическая производительная сила
комбинированного рабочего дня есть общественная производительная сила
труда, или производительная сила общественного труда. Она возникает из
самой кооперации».[14]
Итак, власть – это невидимый механик. Она следит за машиной, устраняет неполадки, а главное, предотвращает их. Функционирование машины должно быть бесперебойным. Детали работают синхронно. Время для всех общее. Декретное время – общая система отсчета, действующая на каждого индивида, находящегося в одном поле деятельности с другими. Несвоевременное выполнение функций приводит к перебоям в работе.
«Распределение последовательных деятельностей по рядам – «сериям» -
даёт власти возможность выгодно использовать длительность: возможность
детального контроля и точного вмешательства (в форме дифференциации, исправления, наказания, устранения) в любой момент времени; возможность
характеризовать, а следовательно, использовать индивидов в соответствии с
уровнем серии, которую они проходят; возможность накапливать время и
деятельность, вновь открывать их суммированными и годными к использованию в
конечном результате, представляющем собой предельную способность индивида.
Рассредоточенное время собирается воедино, для того чтобы произвести
выгоду, тем самым овладевая ускользающей длительностью. Власть
непосредственно связанна со временем; она обеспечивает контроль над ним и
гарантирует его использование. Дисциплинарные методы обнаруживают линейное
время, моменты которого присоединяются друг к другу и которое направлено к
устойчивой конечной точке. Словом время «эволюции». Но следует помнить, что
наряду с этим административные и экономические техники контроля
обнаруживают социальное время серийного, направленного и кумулятивного
типа: открытие эволюции как «прогресса». Дисциплинарные техники
обнаруживают индивидуальные серии: открытие эволюции как «генезиса», происхождения. Прогресс обществ и происхождение индивидов – эти два
крупнейших «открытия» XVIII столетия, возможно, соотносятся с новыми
методами власти, а точнее – с новым способом управлять временем и делать
его полезным путём разбивки на отрезки и серии, путём синтеза и накопления.
Макро- и микрофизика власти сделали возможным не изобретение истории (в
этом давно уже не было нужды), а органическое вхождение временного, единого, непрерывного, кумулятивного измерения в отправление контроля и
практики подчинений. «Эволюционная» историчность, какой она тогда
сформировалась – и столь глубоко укоренилась, что и поныне является для
многих самоочевидной, - связана с неким режимом функционирования власти.
Как, несомненно, и «история-воспоминание» хроник, генеалогий, подвигов, царствований и деяний долго была связана с другой модальностью власти. С
появлением новых методов подчинения «динамика» непрерывных эволюций
начинает заменять «династику» торжественных событий.
Во всяком случае, маленький временной континуум индивида как генезиса
определённо представляется (подобно индивиду как ячейке или индивиду как
организму) результатом и объектом дисциплины. И в центре этого серийного
разбиения времени находиться процедура, являющаяся здесь тем же, чем было
составление «таблицы» для распределения индивидов и разбивки на ячейки или
«манёвр», - для экономии деятельностей и органического контроля. Эта
процедура – «упражнение». Упражнение есть техника, посредством которой
телам диктовались задания – одновременно повторяющиеся и различные, но
всегда распределённые в порядке усложнения. Направляя поведение к некоему
конечному состоянию, упражнение позволяет непрерывно характеризовать
индивида либо относительно этого состояния, либо относительно прочих
индивидов, либо относительно типа его пути. Тем самым упражнение
обеспечивает, в форме преемственности и принуждения, рост, наблюдение и
оценку».[15]
П.5. Стандартизация и сертификация.
«Через дисциплины проявляется власть Нормы. Является ли она новым законом современного общества? Лучше сказать, что начиная с XVIII века эта власть соединилась с прочими властями – Закона, Слова и Текста, Традиции, - навязывая им новые разграничения. Нормальное становится принципом принуждения в обучении с введением стандартизированного образования и возникновением «нормальных школ». Оно становиться таковым в попытке организовать национальный медицинский цех и больничную систему, руководствующиеся общими нормами здоровья. Оно проникает в стандартизацию промышленных процессов и изделий. Подобно надзору, и вместе с ним нормализация становится одним из главных инструментов власти в конце классического века. Ведь знаки, некогда свидетельствовавшие о статусе, привилегиях, принадлежности к чему-то, всё больше заменяются – или, по крайней мере, дополняются – целым рядом степеней нормальности, свидетельствующих о принадлежности к однородному общественному телу, но также играющих некоторую роль в классификации, иерархизации и распределении рангов. В каком-то смысле власть нормализации насаждает однородность; но она индивидуализирует, поскольку позволяет измерять отклонения, определять уровни, фиксировать особенности и делать полезными различия, приспосабливая их друг к другу. Вполне понятно, как власть нормы действует в рамках системы формального равенства, поскольку внутри однородности, являющейся правилом, норма вводит в качестве полезного императива и результата измерения весь диапазон индивидуальных различий».[16]
Каждая деталь должна соответствовать определённому стандарту, иметь
сертификат качества, гарантирующий её исправное функционирование
(прилагается паспорт завода изготовителя).
«В дисциплинарном режиме, напротив, индивидуализация является
«нисходящей»: чем более анонимной и функциональной становиться власть, тем
больше индивидуализируется те, над кем она отправляется; она отправляется
через надзор, а не церемонии; через наблюдение, а не мемориальные
повествования; через основанные на «норме» сравнительные измерения, а не
генеалогии, ведущиеся от предков; через «отклонения», а не подвиги. В
системе дисциплины ребёнок индивидуализируется больше, чем взрослый, больной – больше, чем здоровый, сумасшедший и преступник – больше, чем
нормальный и законопослушный. В каждом упомянутом случае все
индивидуализирующие механизмы нашей цивилизации направлены именно на
первого; если же надо индивидуализировать здорового, нормального и
законопослушного взрослого, всегда спрашивают: много ли осталось в нём от
ребёнка, какое тайное безумие он несёт в себе, какое серьёзно преступление
мечтал совершить. Все науки, формы анализа и практики, имеющие в своём
названии корень «психо», происходят от этого исторического переворачивания
процедур индивидуализации. Момент перехода от историко-ритуальных
механизмов формирования индивидуальности к научно-дисциплинарным
механизмам, когда нормальное взяло верх над наследственным, а измерение –
над статусом (заменив тем самым индивидуальность человека, которого помнят, индивидуальностью человека исчисляемого), момент, когда стали возможны
науки о человеке, есть момент, когда были осуществлены новая технология
власти и новая политическая анатомия тела».[17]
П.6. Регистрация.
Каждый член общества (равно – единица общества, гражданин) должен
иметь паспорт (документ, удостоверяющий личность). В нём записано: Имя,
Фамилия и Отчество, дата и место рождения, место регистрации, воинская
обязанность и т. д. Данный документ заверен отделом внутренних дел и т. д.
Именно с этим документом работают институты власти. Важно не то, что
говорит человек (люди имеют способность обманывать), а то что записано в
документе. Это сертификат соответствия. Каждый такой документ имеет серию и
номер, то есть код. Каждая единица общества получает номер, по которому она
идентифицируется. На каждого индивида можно вести досье – индивидуальную
историю жизни. Можно вести историю тела как историю болезни. Такие истории
можно составлять в каталоги, систематизировать, разбивать по родам и видам.
Индивидуальная история становиться объектом, частью системы общей истории
государства.
П.7.Дробление.
Каждый получает свою ячейку со своим номером в каталоге. В Паноптиконе
каждый получает свою камеру. Власть следит не за всеми вместе, а за каждым
в отдельности. Каждый несёт ответственность, а не все несут ответственность
общую. Происходит дробление на единицы. В случае нарушения закона группой
лиц, ответственность несёт каждый в отдельности за общее преступление. При
этом преступлению, совершённому в составе группы соответствует более
строгое наказание, нежели подобному преступлению совершённому одним лицом.
Групповое преступление является отягчающим обстоятельством, так как несёт
большую угрозу для социума.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: решебник по математике, скачать на телефон шпаргалки.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата