Социальный прессинг в малой научной группе
| Категория реферата: Рефераты по философии
| Теги реферата: сообщение об открытии счетов, типи рефератів
| Добавил(а) на сайт: Kirill.
Предыдущая страница реферата | 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая страница реферата
Маргинал: (Объясняет свою позицию в отношении выборов ректора.) При голосовании я должен был выяснить ситуацию и высказать свое мнение. Я не могу голосовать, если я не согласен.
Шеф: Тебе вообще никто права голоса не давал.
Доцент 6: Это агитация. Вы сорвали профсоюзное собрание.
Маргинал: Я только высказал свое мнение. А то, что проголосовали против Сидякина, это дело каждого. Я был против него.
(Примечания 2000 года. Сидякин – закончил в свое время факультет физического воспитания. Был на партийной работе. Стал заведующим отделом науки в Крымском обкоме партии. После закрытия отделом науки во всех обкомах был избран на демократической основе ректором Симферопольского государственного университета. Проработал на этой должности до 1998 года. Был сменен другим бывшим партийным работником, но несколько более высокого ранга. Новый ректор уже Таврического Державного университета кандидат наук. Занятия административной и партийной работой так и не дали возможности уделить часть времени науке. Может, это к лучшему.)
Доцент 3: Маргинал собирает сплетни о Сидякине и распространяет их.
Шеф: У нас гласность и демократия, но в пределах социализма. Не забывай об этом. Ты что там пишешь?
Доцент 6: Жаловаться на нас будет. (Смеется)
Шеф: Пиши, пиши - мы такое напишем!
Собрание закончилось. Все расходятся.
Шеф доволен. Доценты 4 и 5 улыбаются.
Ассистент 1 и доцент 3 разгневаны.
Доцент 2 полон достоинства - воплощение обиженной добродетели.
Доцент 6: Воспитали на свою голову...
Доцент 3: Вчера было кино. Там показывали, как интеллигентное отношение к людям рождает хамов. К ним по интеллигентному, а они хамят. Хам!
Ассистент 2: Ну, это Вы зря.
Шеф: Все. Закончили.
Доцент 6 (подойдя вплотную и тихо): Вам, молодой человек, я бы посоветовал прислушаться к мнению коллектива, а то мы такое напишем...
ЗАНАВЕС
20.12.1988.
Шеф сказал: “Ты не меняешься. Ты оскорбил коллектив. Мы делали что могли. Ты сам знаешь. Так что подумай куда идти. Ищи место ". Все решено. Без меня решили куда мне идти и что мне оставаться в университете нельзя.
Здесь много характерного. 1. Пытались привести в охлократическое состояние, подвести под общий стандарт. Не получилось. 2. Уходи. Ищи работу, где хочешь. Ты оскорбил коллектив. Ты должен уйти. Нет ни капли сомнения в собственных позициях. Страшная нетерпимость. Инородное тело совершенно неприемлемо. Кафедра должна быть гомогенной в социальном отношении.
Это в принципе естественная доля малой охлократической группы реакция. Группа должна быть равновесной. Неравновесность воспринимается крайне негативно. А она связана, прежде всего, с отсутствием гомогенности. Если есть некто, кто не вписывается в нее его нужно убрать.
29.12.1988.
Кончается еще один год моей жизни. Полнейший разброд. Конфликт с социо-культурной средой обострился. Он приобрел не столь острые формы, но стал глубже. Когда подумаешь, что другой социо-культурной среды не будет, становится нехорошо.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад на тему язык, конспекты старшая группа.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая страница реферата