Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7

при напряжении U=0.30 мВ ток через образец равен I=300 мА, отсюда сопротивление

.

R = U/I = 1.00x10-3 ом;
.

удельное сопротивление этого образца

. r2 = Rdh/L = (2.05+/-0.02)x10-5 oм.cм.
.
Обсуждение полученных результатов
.

На основании полученных результатов трое участников эксперимента делают вывод о том, что утверждение представителя МНТЦ "ВЕНТ" о различии в 80 раз электрических сопротивлений "облученных" и "не облученных" так называемыми
"торсионными полями" образцов меди экспериментального подтверждения НЕ
НАШЛО.
Боровик-Романов А.С. и Заварицкий Н.В. говорят: это стало ясно сразу после сообщения представителя МНТЦ "ВЕНТ" об использованной в этой организации методике измерений этого "эффекта".
Заварицкий Н.В. (достает с книжной полки справочник по физике) зачитывает табличное значение удельного сопротивления чистой меди при комнатной температуре t = 20оС, r = 1.7х10-6 ом.см. Обращаясь к Максареву И.Ю., говорит, что проводимость меди в образцах, представленных МНТЦ "ВЕНТ", на порядок хуже значений, приводимых в справочниках. Обращается к Жотикову
В.Г. и спрашивает, что будем делать?
Жотиков В.Г. говорит, что с Нобелевской премией по этому вопросу пока придется повременить. О результатах будет доложено руководству Миннауки
России.
(Все молчат)
Максарев Р.Ю. говорит, что в помещении очень душно и просит разрешения его покинуть. Уходит.
Боровик-Романов А.С. просит Жотикова В.Г. все максимально полно записать и предлагает всем идти пить кофе.
(На этом эксперимент заканчивается)

Протокол вел

________________________________________В.Г. Жотиков

8. Вывод:
Учитывая приведенные выше факты, ответить с полной уверенностью на все поставленные первоначально вопросы, нельзя. Многие приводимые факты не только не вносили ясности в разбирательство данного вопроса, а еще более усугубляли его и без того проблемное состояние. Но все-таки, относиться к этому вопросу абсолютно скептически нельзя, т.к. даже самый скептически настроенный ученый не в состоянии объяснить многих экспериментально полученных результатов. И в тоже время ни один грамотный человек не будет отказываться от доводов приведенных тем же А.В.Бялко. Следовательно, теория торсионного поля далека от совершенства, и требует наиболее серьезной доработки.

9. Список использованной литературы:
[1] П. Девис. Суперсила. М., Мир, 1989, 272с.
[2] А.П. Дубров, В.Н. Пушкин. Парапсихология и современное естествознание.
М., СП "СОВАМИНКО", 1989, 280с.
[3] D.I. Radin, R.D. Nelson. Evidence for conscious-related anomalies in random physical systems. Found. Phys., V.19, N12, 1989, p.1499-1514.
[4] А.П. Ефремов. Кручение пространства-времени и эффекты торсионного поля.
М., МНТЦ ВЕНТ, 1991, препринт N6, 76с.
[5] Ю.Н. Обухов, П.И. Пронин. Физические эффекты в теории гравитации с кручением. В кн.: Итоги науки и техники, классическая теория поля и теория гравитации, Т.2, М., ВИНИТИ, 1991.
[6] Г.И. Шипов. Программа всеобщей относительности и теория вакуума. М.,
ВИНИТИ, N 6947-В88, 1988, 131с.
[7] Л.Е. Акимов, В.Я. Тарасенко. Модели поляризационных состояний физического вакуума и торсионные поля. EGS -концепции. М., МНТЦ ВЕНТ, 1991, препринт N7, 31с.
[8] А.Д. Криш. Столкновения вращающихся протонов. В мире науки, 1987, N10, с.12-21.
[9] H. Hayasaka, S. Takeuchi. // Phys.Rev.Lett., 1989, v.63, N25, р.2701.
[10] S. Imoushi, et all. // J.Phys.Soc.Jap., 1991, v.60, N4, p.1150-1152.
[11] M.M. Лаврентьев, И.А. Еганова, М.К. Луцет, С.Ф. Фоминых. О регистрации реакции вещества на внешний необратимый процесс. ДАН СССР, 1991, т.317, N3, с.635-639.
[12] Н.А. Козырев. Избранные труды. Л., ЛГУ, 1991, 446с.
[13] М.М. Лаврентьев, И.А. Еганова, М.К. Луцет, С.Ф. Фоминых. О дистанционном воздействии звезд на резистор. ДАН СССР, 1990, т.314, N2,
С.352-355.
[14] С.Э. Шноль. Макроскопические флуктуации с дискретным распределением амплитуд в 1/f-процессах различной физической природы. В сб.: Общие проблемы физико-химической биологии, Т.5. М., ВИНИТИ, 198S.
[15] R. Voll. The phenomenon of medicine testing In elec-troacupuncture according to Voll. Amer.J.Acupuncture, 1980, v.8(2), p.97-104.
[16] Л.Н. Лупичев, Н.Л. Лупичев, В.Г. Марченко. // В сб.: Исследование динамических свойств распределенных сред. М., ИФТП. 1989, с.8-12.
[17] P.C. Naik, T. Pradhan. // J.Phys. A: Math.Gen., 1981, v.l4. p.2795-
2805.
[18] А.С. Tam, W. Happer. Long-range interactions between CW self-focused laser beams in an atomic vapor. Phys. Rev. Lett., 1977, v.38, N6, p.278-
282.
[19] V. de Sabbata, C. Sivaram. Fifth force as a manifestation of torsion.
Int. J.Theor. Phys., 1990, v.29, N1, p.1-6.
[20] V. de Sabbata, C. Sivaram. Strong spin-torsion interaction between spinning protons. Nuovo Cimento, 1989, V.101A, N2, р.273-283.
[21] Г.И. Шипов. Об использовании вакуумных полей кручения для перемещения механических систем. М., МНТЦ ВЕНТ, 1991, препринт N8, 50с.
[22] Г.Э. Путхофф, Р. Тарг. Перцептивный канал передачи информации на дальние расстояния. История вопроса и последние исследования. ТИИЭР, 1976, т.64, N3, с.34-65.
[23] Р.Г. Джан. Нестареющий парадокс психофизических явлений. Инженерный подход. ТИИЭР, 1982, т.70, N3, с.63-104.
[24] У. Геллер, Г. Плэйфайр. Моя история. Эффект Геллера. М., СП
"СОВАМИНКО", 1991, 576с.
[25] S. Hagelin. The unified field: theory and technology. Bulletin of the
Maharishi International Association of Unified Field Scientists, Fairfield,
MIU, 1991 Year and summary, p.2-5.
[26] А.Л. Бучаченко, В.Л. Бердинский. Радиоизлучение в химических реакциях.
Вестник АН СССР, 1981, N1, c.91-98.
[27] В.Н. Бинги. Индукция метастабильных состояний воды в рамках концепции торсионного поля. М., МНТЦ ВЕНТ, 1991, препринт N3, 35с.
[28] С.В. Сперанский. Опыт исследования биологической связи "человек - животное". В сб.: Всесоюзный семинар "Информационные взаимодействия в биологии". Кара-Даг, окт.1988, с.53-75.
[29] A.P. Dubrov. Geomagnetic field and life. Geomagnetobiology. Plenum
Press, N.Y., London, 1978.
[30] В.И. Копанев, А.Н. Шакула. Влияние гипомагнитного поля на биологические объекты. М., Наука, 1986, 100с.
[31] A.H. Jafary-AsL, S.N. Solanky, E. Aarcholt, C.W. Smith. Dielectric measurements on live biological material under magnetic resonance condition. J.Biol.Phys., 1983, v.11, p.15-22.
[32] C. Tourenne. // J.Teor.Biol, 1985, v.116, p.495.
[33] Х. Сомполинский. Статистическая механика нейронных сетей. В сб. переводов: Физика за рубежом. Серия А, М., Мир, 1991, с.45.
[34] В.П. Перов. Постановка исследований наличия связи между сенсорно- разобщенными биообъектами. В сб.: Электромагнитные поля в биосфере, т.1, с.362.
[35] А. Пуанкаре. О науке. М., Наука, 1990, 736с.
[36] R. Penrose. The Emperor's new mind concerning computers, mind, and laws of physics. Oxford; New York; Melbourn: Oxford Univ. Press, 1989,
466р./ Рецензия: Я.А. Смородинский. УФН, 1991, т.161, N2, с.201.
[37] Р. Утияма. К чему пришла физика. От теории относительности к теории калибровочных полей. М., Знание, 1986, с.224.
[39] СМИ Алтайского края. http://www.ab.ru/~malavit/predl_1.htm
[40] В.Н.Бинги, А.Е.Акимов. The virtual version to the address in
Internet: http://www.dataforce.net/~binhi/Prep35/Prep35.htm. Препринт МНТЦ
"ВЕНТ" N35, М., 1992, 30с.
[41] Журнал «Природа» №8, 1998 г., статья «Торсионные мифы» А.В.Бялко.

Скачали данный реферат: Bojarov, Andzhela, Филимонов, Виталий, Фёдоров, Wegel'skij, Kuzikin.
Последние просмотренные рефераты на тему: курсовая работа на тему, закон реферат, технические рефераты, шпори по физике.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7