Вся правда о курении

| Категория реферата: Рефераты по физкультуре и спорту
| Теги реферата: скачать сочинение, форма курсовой работы
| Добавил(а) на сайт: Lysov.

Теперь каждый может проанализировать законодательство своей страны и увидеть, чьи интересы оно на самом деле защищает. И если окажется, что интересы здоровья граждан защищены слабо, то надо во-первых вспомнить, что во всех странах, где удалось снизить потребление табака, когда-то ситуация была не лучше, но настойчивые действия привели к реальным успехам, а во- вторых подумать, каким образом можно помочь принятию международной Рамочной
Конвенции о Контроле над Табаком, которая как раз и нацелена на то, чтобы в каждой стране законодательство спасало человеческие жизни, а не барыши табачных дельцов.

Является ли запрет на курение нарушением прав человека?

Одним из наиболее распространенных возражений против введений ограничений курения в общественных местах является утверждение о том, что они нарушают права курящих. Но ни одна страна не позволяет одной личности вредить другой в погоне за удовольствием или при удовлетворении вредной привычки.
Существует базовый принцип прав человека, который часто выражается таким образом: "Ваша свобода махать руками заканчивается там, где начинается мой нос". Именно так, а не "свобода моего носа кончается там, где другой человек размахивает руками", ибо рука делает больно носу, а не наоборот. В применении к табачному дыму это утверждение можно перефразировать как "Ваша свобода курить заканчивается там, где начинается воздух, которым я дышу". В случае с курением некурящий не наносит курящему вреда своими действиями. Он просто вынужден находиться с курящим в каком-то пространстве. Курящий же, из-за того, что зажигает сигарету, испускает табачный дым, который наносит вред не только ему самому, но и окружающим. Любой человек имеет право на защиту от действий, которые наносят ему вред. Ограничение возможностей производить действия, которые наносят или могут нанести ущерб, не являются нарушением прав человека.

Данные ограничения не покушаются на свободу отравлять свой организм табачным дымом, они только защищают от отравления организмы других людей.
Отсутствие запрета на курение является нарушение прав людей, больных астмой и аллергией поскольку фактически означает для них запрет заходить в рестораны и другие места с отравленным табачным дымом воздухом.
Во всем мире табачной индустрией была запущена кампания, пропагандирующая
"вежливость выбора" в качестве альтернативы запрету курения в общественных местах. Это подразумевает, что серьезная проблема вторичного дыма может быть просто решена курильщиками, просящими о разрешении прежде, чем они закурят, или при наличии отдельных зон для курения и для некурящих.
Вторичный дым тут изображается как простое раздражение для некурящих, а не проблема для здоровья. Рассуждения, лежащие в основе кампании "вежливость выбора ", исходят из предположения, что канцерогенные вещества становятся менее вредными, если их выделение происходит в вежливой обстановке.

Заключение

Какими бы ни были устрашающими для здоровья и жизни человека последствия курения и как бы ни был научно обоснован вред табака люди не бросят курить, пока ясно не почувствуют проявления на самом себе. Человеческая психология ориентирована на принцип «моя хата с краю». Тогда силы воли и возможностей организма может на полный отказ от курения может уже не хватить. Впрочем, каждый решает для себя как ему жить на этом свете, с сигаретой в зубах или нет, с одним условием- его решение не должно влиять на остальные. А это, как мы уже оказали выше, практически невозможно. Воздействие табачного дыма на окружающих слишком велико, чтобы его игнорировать, слишком ощутимы материальные и моральные потери семей курильщиков, да и самое главное- курильщик, а тем более курильщица отдает в заложники табаку здоровье своих будущих детей. Вот почему так необходимо всемерное ограничение и запрещение курение именно среди детей и молодежи.
Это- общегосударственная задача в тех страна, которые думают о будущем. А наиболее эффективна она решается, если только в образующей частице общества- семье не курят и крайне отрицательно относятся к табаку. Я думаю не меньше
50-60% гарантии в том, что молодежь не будет курить заложена в здоровом образе жизни семьи и высоких моральных ценностях, в которой воспитывался данный молодой человек или девушка. От воспитания зависит и будет ли неизбежный дурной пример курения сверстников заразителен. Остальное зависит от средств массовой информации, идеологии массовой культуры в обществе.
Если курить модно, значит курить будут. А что модно эта самая массовая культура и решает. Стоит задуматься, не заняться ли первоклассным воспитанием молодого поколения журналистов и редакторов, в конечном счете они создатели информации и передаточное звено между ей и обществом.
Кто знает, может лет через 20-30 наука и медицина разгадают большинство тайн человеческого мозга и сделают простым и доступным воздействие на центры удовольствия.
И курение станет архаизмом прошедшей эпохи? Хотя, какой-то заменитель все равно будет, в человеке заложено стремление к пороку. Просто он станет намного более безвредным.
А пока это- удел мечтателей и научных фантастов, ясно заявим: «Курению- нет!!!»
Надеюсь, данный реферат поможет убедить кого-то в обоснованности этого заявления. Буду распространять его, где только возможно.

Список литературы

В подготовке данного реферата использовалась исключительно всемирная сеть
Интернет.
Информация бралась со следующих сайтов:
1) www.sigarets.ru
2) www.nosmoking.ru
3) www.adic.org.ua
4) www.mv.ru