Интервал перфорации бобриковского горизонта находится в скважине №1 на глубине 1296-1312 м, а в скважине №2 — на глубине 1251-1253 м. Обработка производилась по схеме подключения к колонным головкам двух скважин. В табл. 1 приведена характеристика выходных параметров установки второго типа, которой и производилась обработка. На рис. 1,2 и табл. 2,3 приведена динамика работы скважин до и после обработки.
Анализ показывает, что эффективность обработок проявилась на обеих скважинах.
В скважине №1 отмечалось небольшое снижение обводненности и увеличение дебита по нефти сразу после электровоздействия. Через полтора месяца произошло резкое падение обводненности и резкое увеличение дебита по нефти. В итоге обводненность скважины через 10 месяцев снизилась с 84% до 21%, а дебит по нефти увеличился с 1,61 до 7,24 т/сут. Средний прирост дебита нефти за 11 месяцев составил 3,24 т/сут. В скважине №2 после электрообработки первоначально отмечался рост дебита по воде и по нефти, а затем — падение дебита по нефти и продолжение роста обводненности. Через полтора месяца после проведения обработки началось падение обводненности и рост дебита по нефти при постоянном дебите по жидкости. В итоге дебит по нефти за 11 месяцев увеличился в среднем на 2,3 т/сут., а обводненость осталась на прежнем уровне. Эффект по этим скважинам длится на протяжении 11 месяцев и наблюдается в настоящее время. Существенно, что после электровоздействия на скважинах оптимизации подземного и наземного оборудования не производилось. Все это доказывает высокую эффективность метода электрообработки. Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: рецензия на дипломную работу, таможенные рефераты. Категории:Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая страница реферата Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |
|
| Разрешается частичное копирование контента в виде анонса при условии размещения прямой ссылки на источник. | © 2006-2024 «Claw.RU» © 2006-2024 «Рефератики.РФ» |
Главная