Проблемы мета географии
| Категория реферата: Рефераты по географии
| Теги реферата: оформление доклада титульный лист, доклад на тему жизнь
| Добавил(а) на сайт: Самуилов.
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата
Но это касается лишь наук, изучающих конкретные предметы, между тем как существует группа наук, изучающих определенные аспекты бытия безотносительно к качественной специфике материальных носителей и их свойств. Это такие науки, как математика, кибернетика, общая теория систем, материалистическая диалектика и т.д. Эти науки носят абстрактный характер и их необходимо выделять в особый уровень. Впервые необходимость выделения особого уровня абстрактных наук в классификациях отметил А.И. Уемов (102). Самой общей из абстрактных наук является диалектика, исследующая наиболее общие законы развития.
Учет абстрактного уровня в классификации географических наук поставит на свое место теоретическую географию, подчеркнет ее специфический характер.
Количество абстрактных наук будет расти и в будущем. Вероятно, существенной чертой науки будущего будет быстрое развитие частных абстрактных наук, типа теоретической географии.
Сейчас можно провести обобщенную классификацию наук, которая должна стать основой нового подхода к классифицированию географической науки.
Общая метанаука | ||
Комплекс метанаук абстрактного уровня | Комплекс метанаук конкретного уровня | |
Уровень абстрактных наук | ||
Уровень конкретных наук |
Уже отмечалось, что наука и метанаука относятся как объект и его отражение, из чего следует невозможность полного соответствия их классификаций. Это выражается в классификации географических наук, в различных общих науках. В одной классификации ею является диалектика, а в другой общая метанаука. По отношению к диалектике метанаука выступает как частная дисциплина в собственно научном аспекте. А диалектика выступает частной наукой, по отношению к метанауке в метанаучном аспекте.
Посредством широкого метанаучного подхода удалось, как нам представляется, подойти несколько иначе к проблеме классифицирования географических наук. Получены нетривиальные результаты, которые могут способствовать решению этой проблемы.
Логическое обобщение истории географической науки как научная проблема
Перейдем к рассмотрению проблемы логического обобщения истории географии. Рассмотрим некоторые аспекты логического обобщения истории.
Основой выделения этапов развития географической науки должно служить изменение логической структуры географической науки. В нее мы включаем:
основную задачу, стоящую перед наукой,
опору при получении данных,
принципы и методы познания,
стиль научного мышления,
взаимоотношения с философией
результаты географических исследований.
На основе изменения логической структуры знания в географии, как и в большинстве других наук, следует выделять четыре этапа развития – донаучный (описательный), эмпирический, теоретический и конструктивный. Общей логической характеристикой этих этапов служат пункты логической структуры географической науки.
Ниже приведена схема. Он требует дальнейшей конкретизации в рамках логики и истории географии.
Интересные перспективы открывает изучение закономерностей развития географической науки в общем науковедческом плане. Оно должно стать дополнением логического рассмотрения. Но к сожалению исследования по этой проблеме ведутся на очень слабом уровне (53; 54; 58). Авторы ограничиваются перечислением закономерностей и приведением примеров их иллюстрирующих.
Донаучный этап | Эмпирический этап | Теоретический этап | Конструктивный этап |
Основная задача | |||
Как можно более полное описание целого. Познание единичного | Расчленение целого и познание его частей, их классификация. Познание особенного | Познание целого в единстве. Познание общего, сущности | Выработка оптимального алгоритма влияния на явление |
Опора при получении данных и методы | |||
Опора на чувственные данные со слабым применением содержательных методов исследования. | В основном опора на чувственные данные с широким применением содержательных методов исследования | В основном опора на эмпирические данные с широким применением формальных методов | В основном опора на теоретические данные с широким применением формальных и содержательных методов исследования |
Ориентация принципов | |||
Ориентируются на исчерпывающее поверхностное описание целого | Ориентируются на получение данных имеющих образное отображение и способствующих лучшей классификации | Ориентируются по получение данных абстрагированного характера, способствующих лучшему познанию сущности | Ориентируются на выявление оптимального алгоритма влияния, используя знание сущности |
Стиль научного мышления | |||
Научное мышление мало чем отличается от обыденного. Характерна примитивная диалектичность | Характерно выделение различия в целом, особый упор на “борьбу” противоположностей. Сильная тенденция к метафизичности, особенно в субъективной диалектике | Характерно видение “единства” противоположностей и сильная диалектичность. Основное внимание перемещается на субъективную диалектику | Очевидно, будет некоторая прагматическая направленность и сильная диалектичность |
Взаимоотношения с философией | |||
Связь есть, но влияние философии на конкретные исследования незначительно | Ученые довольствуются обрывками философских знаний | Тесная и плодотворная связь с философией | Тесная и плодотворная связь с философией |
Результаты исследований | |||
Страноведческая монография и карта | Классификация, узкоотраслевая эмпирическая работа, карта | Теория, закон, инварианты. Карта. Теоретическое объяснение явлений | Оптимальные алгоритмы влияния |
Заканчивая рассмотрение логики географии, отметим, что разбор проблем классификации географических наук и логического обобщения ее истории убеждает в справедливости слов Д. Харвея о том, что если бы учреждался приз для той науки, где разрыв методологии этой науки и философии наибольший, то географы имели бы хорошие шансы получить его (103, с.60).
ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключение отметим основные выводы, сделанные в дипломной работе.
1. Географическая наука, как объективно-субъективная система научного знания и деятельности есть единство противоположностей – собственно географии и метагеографии, образующих различные структурные уровни. Каждая из них выполняет определенную функцию и в равной мере необходима для развития географической науки.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: решебники за 7 класс, контрольные 1 класс.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая страница реферата