Реформирование электроэнергетики России в контексте мировой энергетики
| Категория реферата: Рефераты по географии
| Теги реферата: бесплатные дипломы скачать, пяточные шпори
| Добавил(а) на сайт: Ivkin.
Предыдущая страница реферата | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Следующая страница реферата
Стратегией (снижение доли газа), за счет развития угольных ТЭС, АЭС, а также объектов нетрадиционной энергетики;
- повышение производственной эффективности отрасли за счет масштабного внедрения прогрессивных технологий производства электроэнергии, и поддержки НТП;
- повышение экологической безопасности отрасли путем внедрения улучшенных способов очистки выбросов, особенно на угольных ТЭС, и использования экологически "чистых" производственных технологий
(например, котлы с ЦКС).
В отличие от государственных приоритетов, предпочтения бизнеса в перспективной деятельности продиктованы корпоративными стратегическими интересами. В их основе лежит максимизация ожидаемого дохода за счет увеличения доли рынка, снижения затрат и т.д., а формирование инвестиционных приоритетов прямо связано с коммерческой эффективностью развития бизнеса,
Задача обеспечения устойчивого баланса между требованиями государства и бизнеса является центральной в процессе рыночного реформирования электроэнергетики. Необходимо отметить, что ее решение представляется особенно сложным в сфере организации перспективной деятельности, где интересы государства существенно выше и гораздо сильнее пересекаются с бизнес интересами компаний и инвесторов, прежде всего, в секторе генерации, порождая потенциальные конфликты и требуя создания эффективных механизмов их урегулирования,
Либерализация оперативно-хозяйственной деятельности в секторе производства электроэнергии неизбежно отразится и на условиях организации перспективной деятельности по развитию генерирующих мощностей, которая также будет в значительной мере переориентирована на обеспечение долгосрочных интересов бизнеса:
1). Рост числа хозяйственно самостоятельных поставщиков электроэнергии: генерирующих компаний (ГК), образованных в ходе реструктуризации РАО
«СЭС России» и АО-энерго, а также независимых производителей электроэнергии
(НПЭ) приведет к усилению децентрализации в принятии инвестиционных
решений, которые будут опираться на параметры корпоративных стратегий
развития бизнеса компаний.
2). Необходимость масштабного привлечения частных инвестиций и
соответствующее усиление позиций частного капитала в управлении
генерирующими компаниями приведет к росту коммерческой мотивации в принятии
инвестиционных решений, доминированию критериев коммерческой эффективности
проектов при формировании корпоративных стратегий развития ГК и тем более
НПЭ.
3). С прекращением регулирования цен на рынке государство лишается мощного рычага управления инвестиционным процессом через регулирование тарифов электроэнергии, включая размер целевых инвестиционных средств для производителей электроэнергии. Кроме того, последовательное снижение доли участия государства в капитале генерирующих компаний существенно сокращает потенциал использования имущественных механизмов влияния на стратегию развития бизнеса генерирующих компаний. Таким образом, в результате реформирования произойдет существенное ослабление возможностей прямого государственного влияния на инвестиционные решения генерирующих компаний.
Новые тенденции в управлении развитием отрасли, формирующиеся при дерегулировании инвестиционного процесса, объективно затрудняют реализацию государственных приоритетов в секторе генерации, направленных на обеспечение стратегической устойчивости электроснабжения. Большинство проектов, отвечающих стратегическим интересам государства, будут иметь более низкие показатели коммерческой эффективности и конкурентоспособности по сравнению с инвестиционными альтернативами, рассматриваемыми компаниями при формировании своей инвестиционной программы и, следовательно, могут иметь небольшие шансы быть реализованными с точки зрения бизнеса.
Для того чтобы обеспечить согласование долгосрочных государственных и корпоративных интересов при реорганизации перспективной деятельности в секторе генерации, необходимо создать условия, при которых государство и частный капитал будут выступать как равноправные участники инвестиционного процесса. Это потребует формирования новой системы управления развитием генерирующих мощностей, состоящей из двух уровней:
- корпоративного, который будет образован самостоятельными хозяйственными субъектами (генерирующими компаниями, независимыми производителями электроэнергии). Основной задачей на этом уровне станет обеспечение устойчивого развития бизнеса и повышение его долгосрочной эффективности в соответствии с корпоративными стратегиями;
- системного, задачей которого станет обеспечение требуемого влияния государства на координацию инвестиционного процесса в соответствии с требованиями стратегической устойчивости и экономической эффективности электроснабжения, прежде всего, за счет поддержки государственных инвестиционных приоритетов в развитии генерирующих мощностей.
Корпоративный уровень управления возникнет естественным образом
параллельно с формированием новых генерирующих компаний и появлением НТ1Э.
В то же время для реализации государственных интересов в перспективной
деятельности потребуется создание нового специального органа
(Инвестиционного Оператора), на который будут возложены функции системного
управления инвестиционным процессом. Безусловным требованием является
обеспечение полного государственного контроля за деятельностью
Инвестиционного Оператора (ИО).
Задача координации планирования и финансирования инвестиций, выполняемая
ИО, органично связана с обеспечением надежности
функционирования электроэнергетики, так как сбалансированное развитие
производственной базы создает необходимые условия для бесперебойной работы
отрасли в перспективе. Поэтому при организации системного уровня управления
развитием потребуется обеспечить тесное взаимодействие между ИО и сетевой
компанией (СК), а также Системным Оператором, осуществляющим системное
управление функционированием отрасли.
Возможным вариантом представляется также передача функций ИО дочернему
подразделению сетевой компании. Это решение в условиях конкурентного рынка
позволит сформировать единый центр ответственности как за оперативную, -гак
и за перспективную надежность электроснабжения, а также обеспечить
безусловный контроль со стороны государства (как главного собственника и
регулятора СК) за деятельностью ИО. В то же время такая схема позволит
обеспечить организационное и финансовое разделение деятельности
Инвестиционного Оператора и остального бизнеса сетевой компании, позволяющее избежать конфликта интересов и сохранить прозрачность
регулирования естественно-монопольных транспортных услуг. '
Взаимодействие между двумя уровнями управления должно быть организовано на всех этапах перспективной деятельности, включая планирование, финансирование и реализацию инвестиционных проектов. Для координации корпоративных инвестиционных решений и их согласования с общесистемными приоритетами в развитии генерирующих мощностей ИО должен обеспечить решение следующих задач:
- организацию непрерывного процесса общесистемного (отраслевого) стратегического планирования, выполняемого в рамках разработки схем развития ЕЭС-ОЭС, а также долгосрочной стратегии развития отрасли;
- отбор конкретных инвестиционных проектов электростанций, имеющих высокий общесистемный или общеэкономический приоритет, и определение их основных параметров, включая месторасположение, установленную мощность, возможно - тип электростанции и вид проектного топлива;
- организацию финансирования для данных проектов, ориентированную на максимальное привлечение генерирующих компаний и внешних инвесторов к их реализации; в отдельных случаях ИО должен обеспечить также самостоятельное финансирование проектов.
Следует отметить, что важной составляющей стратегической устойчивости
энергоснабжения является стабильность инвестиционных потоков в отрасли.
Переход к новой системе финансирования инвестиций, особенно на начальных
этапах становления конкурентного рынка, будет сопровождаться появлением
целого ряда рисков, которые могут создать серьезные препятствия для
стабильного и достаточного самостоятельного финансирования программы
развития генерирующих мощностей ГК и НПО
Поэтому еще одной задачей Инвестиционного Оператора в период реформирования станет управление данными рисками, прежде всего, за счет страховой поддержки проектов, включенных в корпоративные бизнес-планы, в случае недостаточности собственных инвестиционных ресурсов компаний, получаемых из основных источников: прибыли и внешних частных инвестиций.
Таблица 13
|Риски |Причина |
|Низкие объемы |Неразвитость контрактных отношений и общее снижение |
|прибыли, |эффективности управления рыночными процессами в период |
|зарабатываемый |становления конкурентных механизмов. |
|компаниями на |Недостаточно быстрые темпы снижения эксплуатационных |
|конкурентном |затрат. |
|рынке |Изменение соотношения цен на различные виды топлива, |
| |поставляемого на электростанции, в связи с планируемой |
| |либерализацией топливных рынков (прежде всего, природного |
| |газа). |
| |Несогласованная политика регулирования тарифов на тепловую |
| |энергию, отпускаемую от ТЭЦ. При установлении заниженных |
| |тарифов на тепло прибыль компаний от участия на |
| |конкурентном рынке электроэнергии будет частично |
| |направляться на покрытие убытков от продажи тепла. |
|Ограниченные |Недостаточные показатели прибыльности инвестиций в |
|возможности для |генерацию и неустойчивое финансовое состояние компаний. |
|привлечения |Требования дополнительных гарантий или повышенная стоимость|
|внешнего |капитала по предоставляемым финансовым ресурсам в условиях |
|финансирования |высоких рыночных рисков. |
| |Общая настороженность стратегических инвесторов по |
| |отношению к первым результатам реформирования и ожиданиями |
| |стабилизации на рынке электроэнергии. |
|«Проедание» или |Нежелание компаний развивать генерирующие активы в условиях|
|не целевое |низкой прибыльности бизнеса, что может привести к выплате |
|использование |завышенных дивидендов или инвестированию в альтернативные |
|прибыли |проекты, не имеющие отношение к производству |
| |электроэнергии, но обеспечивающие более высокий |
| |коммерческий эффект. |
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: население реферат, красные дипломы.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Следующая страница реферата