Коллективное использование произведений
| Категория реферата: Рефераты по государству и праву
| Теги реферата: культурология шпаргалки, воспитание реферат
| Добавил(а) на сайт: Бодров.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4
Вместе с тем в уставе РАО (о котором уже говорилось как об одной из
организаций, управляющих имущественными правами авторов) содержится
положение, предоставляющее этой организации право участвовать "в
гражданских процессах... со всеми правами, какие предоставлены законом
истцу, в том числе с правом окончания дела миром...". Ранее это могло
объясняться тем, что до принятия Федерального закона от 7 августа 2000 г.
для лиц, выступающих в процессе в защиту прав других лиц, не существовало
законодательно закрепленного запрета заключать мировое соглашение. Хотя в
действительности отсутствие такого запрета в законе не имеет значения.
Отсутствие права заключать мировое соглашение связано с тем
обстоятельством, что организации признаются истцами только в процессуальном
смысле, так как не являются субъектами спорного правоотношения. В настоящее
время указанное ограничение прямо закреплено в ч.2 ст.42 ГПК РСФСР.
Поэтому совершенно недопустимо предоставление уставом РАО обществу права заключать мировое соглашение во всех случаях, когда общество обращается в суд от своего имени в защиту прав авторов, управление которыми оно осуществляет.
Вышестоящим судам необходимо обратить внимание на нарушения, допускаемые судами первой инстанции при определении процессуального положения организаций, управляющих имущественными правами авторов на коллективной основе. Желательно, чтобы Пленум Верховного Суда РФ разъяснил судам, что подобные организации в случае обращения в суд за защитой прав авторов, передавших полномочия по управлению своими правами таким организациям, должны занимать положение, соответствующее их цели обращения в суд, т.е. признаваться организациями, выступающими от своего имени в защиту прав других лиц.
Литература:
- Н.Ф. Дикарева "Законодательство", N 12, декабрь 2001 г.
- В.Твердовский, журнал “Интеллектуальная собственность”
№6,2002
- ГПК РСФСР
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР
(научнопрактический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2001. С.147.
- Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах". М., 1996. С.188.
- Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964; Шакарян М.С. К вопросу о понятии и составе лиц, участвующих в деле // Труды ВЮЗИ. 1969. Т.16. Ч.2.
- http://www.rao.ru.
Скачали данный реферат: Бубнов, Эдуард, Adriana, Babchenko, Aristov, Dmitriev, Adella.
Последние просмотренные рефераты на тему: сочинение 7 класс, сочинение изложение, обучение реферат, дипломы шуточные.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4