Конституционные основы местного самоуправления РФ
| Категория реферата: Рефераты по государству и праву
| Теги реферата: дипломные работы бесплатно, доклад 8 класс
| Добавил(а) на сайт: Foma.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата
Органы государственной власти Российской Федерации и органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе осуществлять контроль за расходованием средств, выделенных ими муниципальным образованиям на выполнение федеральных целевых и региональных программ, а также в форме субвенций.
II. Расходная часть местных бюджетов включает:
1) расходы, связанные с решением вопросов местного значения, установленные
законодательством Российской Федерации и законодательством субъекта
Российской Федерации;
2) расходы, связанные с осуществлением отдельных государственных
полномочий, переданных органам местного самоуправления;
3) расходы, связанные с обслуживанием и погашением долга по муниципальным
займам;
4) расходы, связанные с обслуживанием и погашением муниципального долга по
ссудам;
5) ассигнования на страхование муниципальных служащих, объектов
муниципальной собственности, а также гражданской ответственности и
предпринимательского риска;
6) иные расходы, предусмотренные уставом муниципального образования.
Порядок исполнения расходной части местного бюджета устанавливается уставом муниципального образования или иным правовым актом органа местного самоуправления.
Местная (муниципальная) собственность.
Собственность субъектов РФ должна иметь в качестве "противовеса"
местную (муниципальную) собственность. Иначе они подавят самоуправление.
Самоуправление без собственности - это еще не самоуправление. Однако
собственность никто сверху не даст, ее надо брать, что является важнейшим
моментом “муниципальной революции”. На местах надо создавать депутатские
комиссии и органы по муниципальной собственности, далее осуществлять
инвентаризацию, проводить оценку и подготавливать реестр тех объектов, которые должны быть переведены в муниципальную собственность, т.е. в
собственность территории, затем согласовывать с вышестоящим и нижестоящим
выборными органами этот реестр. Для цивилизованного решения спорных
вопросов необходимы решения соответствующих арбитражных органов.
Сходным образом необходимо решать проблемы разгосударствления и приватизации, проведения земельной реформы. Так, проведение земельной реформы на первом этапе должно заключаться в формировании фонда муниципальных земель. На втором этапе местными муниципалитетами, любыми другими органами местного самоуправления, как бы они ни сложились и не назывались, производится передача и закрепление земель в собственность, владение, пользование, включая аренду, гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям.
Центру остается издание общезначимых правил, нормативов и стандартов для деятельности районных и городских властей, а также опротестование противоречащих законодательству актов районных и городских органов местного самоуправления.
Теперь - базовый вопрос: вопрос о деньгах. Часто можно услышать:
"Дайте деньги, подведите экономическую базу под самоуправление, и тогда мы
проголосуем за него". Это, на мой взгляд, неправильно. Суть экономической
основы местного самоуправления должна заключаться в том, чтобы
муниципальное образование получило возможность зарабатывать деньги и чтобы
их не отбирали, когда оно заработает сверх установленных нормативов. А это
вопрос совсем другой - это вопрос новой экономической системы, экономической реформы. Местное самоуправление в данном этапе - сердцевина
экономической реформы.
В настоящее время определяющим темп движения по пути реформирования местных органов власти является установление собственной компетенции местного самоуправления его финансово-экономической базы.
Изменение отношений в финансовой, экономической сферах, а также в сфере земельных отношений предполагает соответствующие корректировки налогового, бюджетного, земельного и иного законодательства, в результате чего должен быть обеспечен финансовый, бюджетный и экономический федерализм.
Огромное влияние на развитие местных финансов оказывает состояние их правовой основы. Представительные и исполнительные органы должны уделять данному вопросу серьезное внимание. В последние годы это нашло отражение в ряде принятых законов, а также в Налоговом и Бюджетном кодексах.
Проблема муниципальной собственности, как показывает практика
арбитражных судов, особенно на этапе принятия Закона "Об общих принципах
организации местного самоуправления...", стояла особенно широко. В
Конституции (ст. 132) сказано, что "...органы местного самоуправления
самостоятельно управляют муниципальной собственностью". Слово
"самостоятельно' требовало толкования. Стали полагать, что это не только
осуществление субъективного права собственности, но регулирование отношений
собственности. Арбитражные суды, естественно, не поддержали такое
понимание: общеизвестно отношение к собственности - ядру гражданского
правового регулирования. Это федеральная компетенция. Поэтому никто, кроме
федерации, не может регулировать отношений собственности. А вот
осуществлять полномочия собственника муниципального имущества
самостоятельно органы местного самоуправления могут.
5. МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ И ФЕДЕРАЦИЯ.
Процесс становления местного самоуправления обретает сейчас нормальный характер, несмотря на то, что субъекты Федерации сдерживают его всеми мерами: с помощью законодательства, которое противоречит федеральному, чисто кадровыми назначениями, методами властного неформального воздействия на деятелей местного самоуправления - политических активистов. Тем не менее, процесс оформления местного самоуправления все равно идет, потому что ему объективно и субъективно содействует федеральный уровень власти. Это положительная часть явления.
Пора кончать с правовым сепаратизмом, который развивается на уровне субъектов федерации, раздирая единое правовое пространство России на части, в том числе и по вопросам местного самоуправления.
Остается психологическая проблема: мы не можем вытравить из сознания старую систему организации власти - подчинение сверху донизу. Важно понять, что население само о себе может позаботиться. Надо отказаться от стереотипа, что чиновник может побеспокоиться, а сам человек о себе - не может.
Федерация не обязана регулировать данные вопросы. Если вопросы
находятся в совместном ведении Российской федерации и ее субъектов, и если
Российская Федерация сама тот или иной вопрос своим законодательством не
регламентирует, то субъект Федерации вправе регулировать подобные отношения
своим Законом. Следовательно, препятствия для развития законодательства, обеспечивающего реализацию федерального закона, на самом деле нет.
Необходимо также создание системы подготовки кадров для муниципальной
службы и системы информационного обеспечения органов местного
самоуправления, так как отсутствует необходимая информация и для ученых, и
для управленцев, так же как для политиков и самого самоуправления.
Отсутствие полноценной и достоверной информации тормозит работу.
Все проблемы можно поделить на несколько уровней:
Уровень федеральный - это принятие законодательства в финансовой и налоговой сфере.
Уровень субъектов Федерации - это в основном законодательные и организационные вопросы.
Все в России очень беспокоятся о сохранении власти, о ее единстве. И очень многие почему-то думают, что единство власти и управляемость - это обязательно соподчиненность одного другому. На самом то деле, единство власти не в иерархии, а в четком и понятном, логическом, ясном разделении функций по уровням власти. Каждый уровень должен точно знать, чем он занимается, свои обязанности и свои возможности и работать действительно в едином правовом поле - в этом единство власти.
Если говорить о возможностях местного управления по укреплению
Российского государства, то опыт самой России, многовековой опыт разных
стран мира подтвердил, что развитая система местной власти объективно
работает на интеграцию государства, и это действительно является
объективным, сдерживающим фактором стремления любых регионов к излишней
суверенизации.
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В ходе построения властных структур мы встречаемся с немалыми трудностями, связанными с традиционным русским менталитетом, привычкой к жесткой вертикали власти, и с целым рядом объективных интересов различных властных органов, которые противодействуют процессу становления местного самоуправления.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: рефераты бесплатно, ответы школа.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 | Следующая страница реферата