Конституционные проекты декабристов: сравнительный анализ
| Категория реферата: Рефераты по государству и праву
| Теги реферата: изложение русский язык 6 класс, изложение гиа
| Добавил(а) на сайт: Платонида.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата
12
2. Крепостное право и аграрный вопрос
14
3. Самодержавие и форма правления
19
4. Свободы, права, обязанности и гражданское состояние жителей
23
России
5. Национальная политика.
26
6. Административно-территориальное устройство
28
7. Общегосударственные органы власти
30
8. Местные органы власти
33
9. Судебная власть и правоохранительные органы
36
3. Заключение
38
4. Список использованных источников
39
Введение
Движение декабристов оставило заметный след в истории России и, пожалуй, каждый знает о восстании на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. В тоже время оценки данному историческому событию значительно разнятся: от мятежа «шайки злоумышленников» до революции «рыцарей без страха и упрёка». В данной работе я не буду давать какие-либо характеристики движению и его деятелям, как положительные, так и отрицательные. Во-первых, это выходит за рамки темы моего исследования, а во-вторых, данный вопрос требует как значительно больших временных затрат – ознакомление с различными точками зрения, архивными материалами – так и значительно большего текстового объёма.
В рамках моего историко-правового исследования я, во-первых, постараюсь поподробнее остановиться на наиболее важных пунктах проектов
декабристов (в первую очередь это касается крестьянского вопроса и вопроса
о форме правления), во-вторых, сопоставлю предлагаемые решения, в-третьих, попытаюсь разрешить некоторые вопросы, возникающие в процессе анализа этих
документов, в-четвёртых, помимо широко известных Конституции и «Русской
Правды» я также остановлюсь на Манифесте Сергея Трубецкого, ещё одном
конституционном сочинении деятеля тайного общества.
Структурно изложение построено следующим образом: после введения, в котором я, помимо целей работы, освещу ещё один важный вопрос, следует краткое изложение истории создания документов; затем расположена основная часть, подразделённая на пункты, и в конце находится заключение, подводящее общий итог работе. Подобное расположение материала, по моему мнению, является наиболее логичным, т. к. история создания во многом предопределяет содержание всех трёх работ, а многие положения проектов вытекают из нескольких ключевых вопросов.
Заканчивая введение, я хотел бы остановиться на одном важном вопросе: что послужило основным источником для создателей этих документов? Были ли это заимствования из иностранных книг и нормативно-правовых актов, либо собственные идеи авторов, т. е. Пестель и Муравьёв собрали в единое целое иностранные правовые нормы и положения, или всё же основной материал – их собственные переживания и мысли. Мне кажется, что вторая точка зрения более справедлива, т. к. работы содержат не только и не столько заимствования, сколько они выходят из опыта русской действительности, пережитого и осознанного авторами. В то же время следует отметить, что влияние западноевропейской и североамериканской политико-правовой мысли значительно, оно послужило хорошей базой при написании документов. Без подобного подспорья создание столь значительных работ было бы гораздо более трудновыполнимо.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк рефератов, реферат история развития.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая страница реферата