Право собственности граждан
| Категория реферата: Рефераты по государству и праву
| Теги реферата: ответы по русскому языку, конспект урока по русскому
| Добавил(а) на сайт: Bubnov.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
является частной, какой бы идеологической мишурой, преследующей вполне прозаические цели, это ни прикрывалось.
Из элементарного определения собственности, которое дано, следует, что собственность - это отношение человека к вещи. К этому, однако, содержание собственности не сводится. Поскольку собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. На одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи как в своей, на другом - не собственники, т.е. все третьи лица, которые обязаны относиться к ней как к чужой. Это значит, что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, а следовательно, и на волю собственника, которая воплощена в этой вещи. Из определения собственности следует, что она обладает материальным субстратом в виде материальных ценностей. Собственности присуще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.
Собственность принято считать неограниченным правом человека на принадлежащую ему собственность, но в то же время это право является ограниченным законом, с целью защиты личных прав других людей, не являющихся собственниками.
Список литературы
1.Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. проф. К.И.
Батыра., М., 1998г., с. 136
2.Вестник мэрии Москвы. 1993. № 16. стр. 47—48.
3.Гражданский Кодекс РФ.
4.Гражданское право. Учебник. Ч.1 // Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого,
М.,1997г., с.347
5.Гражданское право. М., 1993. Т. 1. с. 199.
6.Гражданское право России: Курс лекций. Ч.1// Под ред. О.Н. Садикова., М.,
1996г. с.230
7.История древнего Рима.// Машкин Н.А. – Москва: 1949 г., с. 727
8.Законодательство. 1998. N11., Автор статьи В.А. Белов; стр.9
9.Конституция РФ.
10.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание т.21., с. 412
11.Ownership in ancient and preclassical Roman law// Diosdi Gyorgy –
Budapest: 1970 year – p.225
12.Римское частное право: элементарный курс// Черниловский З.М. – Москва:
Новый Юрист, 1997 г. – c.224
13.Римское частное право: Учебник// Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского
И.С. – Москва: Юристъ, 1997 г. – c.544
14.Римское право: программа дисциплины// Сост. Боровской В.А. –
Архангельск: МИУ, 1999 г. – c.8
15.Советское гражданское право. Л., 1982. ч. 1. с. 299.
16.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: учебное пособие/
Под ред. Черниловского З.М. – Москва: 1994 г. – c.413
17.Черноморец А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве РФ. М. 1993.-
c.224
Ссылки использованных страниц в Internete:
18.Welcome MBIS; http://www.mbis.ru // Право собственности на имущество
19.Гарант; http://www.garant.ru // Право собственности граждан на
автомобили
20.ЮрПомощь – юридическая информация; http://law.agava.ru // Регистрация
граждан.
--------------------
[1] См. Черноморец А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве РФ. М.
1993., с. 4
[2] См. Черниловский З.М. Римское частное право: элементарный курс. М.,
1997. С. 108
[3] См. Максимов О.В. Римское частное право: курс лекций. МИУ. 1997. С. 41-
42
[4] Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. проф. К.И.
Батыра., М., 1998г., с. 32
[5] Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. проф. К.И.
Батыра., М., 1998г., с. 42
[6] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание т.21., с. 412
[7] Новицкий И.Б. Римское право., М., с. 87
5 Гражданское право. Учебник. Ч.1., под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого,
М.,1997г., с.326
[8] Советское гражданское право. Л., 1982. Ч. 1. С. 299.
[9] Гражданское право. М., 1993. Т. 1. С. 199.
[10] Гражданское право. Учебник. Ч.1., под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого, М.,1997г., с.330
[11] Вестник мэрии Москвы. 1993. № 16. С. 47—48.
[12] Гражданское право России: Курс лекций. Ч.1/ под ред. О.Н. Садикова.,
М., 1996г. с.230
[13] Гражданский кодекс Российской Федерации.
* см.: Законодательство. 1998. N11., стр.9 ; Автор статьи В.А. Белов
[14] Использован текст, содержащийся в СПС "Гарант".
[15] Там же
[16] СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4873.
[17] Приказ МВД РФ от 5 ноября 1993 г. N 482 "О мерах по реализации
постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30
августа 1993 г. N 874" (с изм. и доп. от 26 декабря 1994 г., 15 апреля 1996
г.) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1994. N 2;
1995. N 4.
[18] См., напр.: определения Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ от 3 февраля 1997 г. и от 4 июня 1997 г. // СПС
"Гарант". В данных определениях признаны незаконными действия сотрудников
ГАИ, эвакуировавших автомобиль на штрафную стоянку и заблокировавших колеса
автомобиля по причине его неправильной парковки, т.е. в случае, не
предусмотренном федеральным законом.
[19] Там же.
[20] В статье названы только те правонарушения, которые могут быть
совершены владельцами транспортных средств и предметом которых являются
именно транспортные средства.
[21] Постановлением Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г. N 8-П (см.
СПС "Гарант") ст. 266 Таможенного кодекса РФ признана не соответствующей
ст. 19 (ч. 1 и 2), ст.35 (ч. 1 и 3) и ст.55 (ч. 3) Конституции РФ, поскольку она предусматривает в качестве меры административной
ответственности конфискацию товаров и транспортных средств, назначаемую без
судебного решения и являющуюся несоразмерной деянию, указанному в данной
статье.
[22] Конституционным Судом Российской Федерации осуществлялась проверка
соответствия нормы данной статьи Конституции Российской Федерации. По
итогам проверки вынесено постановление от 20 мая 1997 г. N 8-П, которым ст.
280 Таможенного кодекса РФ признана не противоречащей Конституции РФ (см.
СПС "Гарант").
[23] Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N
15. Ст. 769; 1993. N 2. Ст. 77; Собрание актов Президента и Правительства
РФ. 1993. N 52. Ст. 5086.
[24] Обращаем внимание на случай, когда автомобиль похищен у лица, управлявшего им "по доверенности", или иного законного владельца, не
являющегося его собственником. Данное лицо вправе истребовать автомобиль у
всякого лица, в том числе добросовестного приобретателя (ст. 305 и 302 ГК
РФ), а вот собственник вправе предъявлять виндикационный иск только к
приобретателю недобросовестному, ибо из обладания собственника автомобиль
выбыл по его, собственника, воле.
[25] В настоящее время этот перечень установлен Приложением к Основным
положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям
должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23
октября 1993 г. N 1090 // Собрание актов Президента и Правительства РФ.
1993. N 47. Ст. 4531.
[26] При следовании по дорогам без искусственного освещения в темное время
суток или в условиях недостаточной видимости.
[27] Во время дождя или снегопада.
* Приложение; Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации
от 17 июля 1995 г. N 713
Скачали данный реферат: Пожарский, Симон, Ljamin, Кондрат, Круглов, Непеин, Jedit.
Последние просмотренные рефераты на тему: население реферат, реферат на тему государство, ответы по контрольной, скачать реферат бесплатно без регистрации.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12