Россия на рубеже ХIХ-ХХ веков
| Категория реферата: Рефераты по государству и праву
| Теги реферата: доклады о животны, мировая торговля
| Добавил(а) на сайт: Храмов.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Передовые помещики пытались строить свое хозяйство по-новому. Они заводили собственный рабочий скот и инвентарь, покупали сельскохозяйственные машины, нанимали рабочих. Но эти формы хозяйствования развивались с трудом. Им непросто было конкурировать с кабальными формами эксплуатации, для которых реформа 1861 года создала благоприятные условия.
И только в степном Заволжье и на Северном Кавказе, где помещичье
землевладение было невелико или его вообще не было, стало утверждаться
предпринимательское, фермерское хозяйство. Эти районы становились житницей
России и основными поставщиками хлеба на экспорт.
В пореформенное 20-летие обозначились два пути эволюции аграрного
строя России:
1. прусский — сохранение крупного помещичьего владения. Центрально- земледельческий район вступил на медленный, затяжной путь перестройки хозяйства с сохранением крупного помещичьего землевладения.
1. американский — фермерский.
В степных районах Заволжья и Северного Кавказа, в Прибалтике и Западной
Украине свободные крестьяне создавали свои фермерские хозяйства, занимались
предпринимательством.
В дореформенной деревне группы богатых, средних и бедных крестьян не
были постоянными по своему составу. На протяжении жизни одного крестьянина
его семья могла побывать во всех трех группах. После 1861 года началось
наследственное закрепление крестьянских семей в крайних социальных группах.
Зажиточные семьи, которым теперь не приходилось делиться с помещиком своим
достатком, стали передавать его по наследству. Но с другой стороны, в
деревне появились даже и не бедные, а совсем разорившиеся, пролетаризированные дворы. Обычно это происходило вследствие дурных качеств
домохозяев (лени, пьянства и пр.). Но их дети, как бы трудолюбивы они ни
были, имели уже мало шансов поправить свое хозяйство. Расслоение
крестьянства стало принимать необратимый характер. Но между середняками и
беднотой не было четкой грани. Эти две социальные группы, тесно
взаимосвязанные, составляли основную массу крестьянского населения.
Классификация крестьянских хозяйств .
Хозяйственная и общественная жизнь российского крестьянина протекала в рамках общины, которая существовала на Руси испокон веков. По реформе 1861 года она получила статус сельского общества. Крестьянская община одновременно являлась и экономическим объединением, и низшей административной единицей. Община распределяла землю среди своих членов, устанавливала правила, как использовать пастбища и леса. В то же время закон возлагал на общину обязанности по распределению налогов и поддержанию порядка на ее территории.
Община строилась на сочетании коллективного землепользования и отдельного ведения хозяйства каждым двором. Землей в общине крестьяне владели через полно. Каждый двор получал полосы и хороших, и плохих земель, и ближних, и дальних, и на пригорке, и в низине. Имея полосы в разных местах, крестьянин ежегодно получал средний урожай: в засушливый год выручали полосы в низких местах, в дождливый - на взгорках.
Труд пахаря очень тяжел. В крестьянских семьях издавна существовал такой порядок: женщины смотрели за домом и детьми, а мужчины работали в поле. Поэтому и земля распределялась чаще всего по числу мужчин. Если в семье умирал мужчина, община отнимала его надел. Если рождался мальчик, он получал надел. Такие “скидки-накидки” назывались частными переделами. Но число родившихся превышало число умерших. Время от времени приходилось разбивать общинные земли на новое число душ. При этом надел на каждую душу становилось меньше. Происходил общий или коренной передел. Он повторялся в среднем раз в 12 лет. Но некоторые общины не производили переделов — ни общих, ни частных. В таких общинах распределение земли со временем становилось все более неравномерным.
В губерниях Черноземного центра в первое время после реформы переделы были редким явлением. Как ни высоки были здесь выкупные платежи, надел плодородной земли все же кормил крестьянскую семью, и крестьяне им очень дорожили. Но долговременное отсутствие переделов приводило к тому, что крестьяне смотрели на свой надел, как на свою собственность. Кое-где землю начали завещать по наследству и даже продавать. Земля постепенно сосредоточивалась в руках зажиточных дворов, а в крестьянском сознании начинало укореняться понятие о частной собственности на землю. Это говорит о том, что первое пореформенное 20-летие было сравнительно благоприятным периодом в жизни крестьян черноземных губерний. Ведь земельные переделы производились не от хорошей жизни. Только когда подступала крайняя нужда, крестьянин начинал перетряхивать землю, добиваясь идеальной справедливости и всеобщего равенства.
По-иному в те годы обстояли дела в нечерноземных губерниях. Здесь
крестьянский надел был обложен сверх его доходности. Только с помощью
посторонних заработков крестьянин справлялся с выкупными платежами. Те, кто
не мог идти на заработки (малые дети, инвалиды, старики), надела не имели.
Земля распределялась по работникам-мужчинам (“рабочим душам”). Крестьянин, может быть, и совсем отказался бы от надела, но по закону он не мог
навсегда оставить деревню, к которой был приписан. Тем не менее, крестьянин
старался “спихнуть” с себя надел при всяком удобном случае. Переделы земли
в нечерноземных губерниях были частым явлением. Занятый на работе в городе, крестьянин не всегда успевал обработать свой надел. Все больше становилось
заброшенных земель, за которые, тем не менее, взыскивались выкупные платежи
и прочие налоги. 60-70-е годы были тяжелым периодом в жизни деревни
Нечерноземного центра. Хотя тесное общение с городом быстро развивало у
здешних крестьян предпринимательские навыки.
Так по-разному отозвалась реформа 1861 года в разных российских землях. В общем же, несмотря на тяжесть выкупных платежей и полукрепостническую эксплуатацию со стороны помещиков, эта реформа значительно ускорила переход крестьян от застойного натурально- потребительского хозяйства к товарно-рыночному.
В пореформенной русской деревне происходил быстрый прирост населения.
Причин было несколько:
1. появление медицины, внедрение в быт элементарных правил гигиены резко сократили детскую смертность;
2. выросла рождаемость.
За 40 лет крестьянское население в Европейской России увеличилось с 48,9 до
80 млн. человек.
Прирост населения имел неодинаковые последствия. В Нечерноземной
полосе крестьяне были обложены непомерно тяжелыми выкупными платежами.
Когда прибавилось рабочих рук, справляться с платежами стало легче. Теперь
крестьянин шел в город со своими повзрослевшими сыновьями и зарабатывал
намного больше. Некоторые из крестьянских сыновей в городе и оставались.
Города росли, а в деревне не возникало крайнего земельного утеснения. В
Нечерноземной полосе положение крестьянства медленно, с трудом, но все же
улучшалось.
В Черноземной же зоне назревали катастрофические процессы. Отход на заработки здесь был гораздо слабее, (ближайшые города были скорее торговые, чем промышленные). Переселение в Сибирь сдерживалось властями. Они опасались, что помещики лишатся необходимого количества рабочих рук. Во время реформы 1861 года были сделаны большие “отрезки” из крестьянских земель. Урожайность на крестьянских полях увеличивалась гораздо медленнее, чем происходил прирост населения. Средняя величина душевого надела уменьшилась за 40 лет по Европейской России едва ли не вдвое. В некоторых губерниях (например, в Тульской, Курской) крестьянские наделы недопустимо измельчали. Приходилось арендовать землю у помещиков.
В конце 70-х годов ХIХ века, в связи с удешевлением дальних морских
перевозок, в Европу хлынул дешевый хлеб из Америки и Австралии. Цены на
зерно покатились вниз, разразился мировой сельскохозяйственный кризис.
Русские помещики поспешили переложить убытки на крестьян. В поместьях
свертывались собственные запашки, “отработки” уходили в прошлое. Все более
значительная часть помещичьей земли отдавалась в аренду крестьянам.
Безостановочно росли арендные цены. К началу ХХ века они достигли таких
высот, что забеспокоились некоторые губернаторы. Они докладывали царю о
“несоразмерно высоких арендных ценах”.
Положение крестьянства резко ухудшилось. Если богатые крестьяне (всего
около 5 % сельского населения) еще кое-как держались на плаву, то середняки
начинали тонуть в массе бедняков. В черноземных губерниях России росла
крестьянская нищета. Под ее давлением рушились понятия о частной
собственности на землю, которые стали прививаться в предыдущий период. С
начала 80-х годов крестьяне Черноземного центра вспомнили о земельных
переделах. Сопротивление владельцев “лишних” земельных душ было быстро
сломлено. Переделы совершались подобно цепной реакции, перекидываясь из
волости в волость, из уезда в уезд, из губернии в губернию. Они охватили
огромное пространство (Курскую, Орловскую, Воронежскую, Рязанскую,
Саратовскую и другие губернии). В 1891 году обширную территорию России
охватил неурожай. Вслед за ним в деревню пришел голод. Русская
общественность организовала сбор средств в помощь голодающим. Активное
участие в этой работе принимал Л.Н.Толстой.
После неурожая крестьяне Нечерноземья стали перестраивать свое
хозяйство. Расширились посевы льна. В Новгородской, Псковской, Тверской,
Ярославской и Московской губерниях начинали отказываться от устаревшей
трехпольной системы земледелия и с помощью земских агрономов переходить к
многопольным севооборотам с высевом кормовых трав (клевера, вики, люцерны).
В Черноземной полосе складывалась тяжелая обстановка. В деревне накапливались недовольство, безысходность, отчаяние. Но при этом сохранялось внешнее спокойствие. И правительство не догадывалось, какой силы социальный взрыв там назревает.
90-е годы ХIХ века стали периодом интенсивного экономического роста
России. Динамические процессы в народном хозяйстве обозначились еще раньше.
В первой составленной для Николая II росписи государственных доходов и
расходов на 1895 год министр финансов приводил достаточно наглядные
показатели: если средний показатель сбора хлебов за 1881-1887 составлял 263
млн. четвертей, то в 1894 году он превысил 332 млн. четвертей.
Но при всех очевидных успехах хозяйственного развития Россия все еще
оставалась по преимуществу аграрной страной, где подавляющая часть
населения была занята в сельском хозяйстве, а главными статьями экспорта
являлись предметы земледелия и животноводства. В середине 90-х годов
структура землевладения в 49 губерниях Европейской России (без Области
Войска Донского, Царства Польского, Финляндии и Северного Кавказа) была
следующей:
По данным на 1900 год среди частных землевладельцев преобладали
представители высшего сословия.
Россия с конца ХIХ века занимала лидирующее положение на мировом рынке
сельскохозяйственной продукции. Около трети ее производилось в крупных
аграрных хозяйствах. В крестьянско-общинном землепользовании преобладали
рутинные агротехнические приемы и архаичные сельскохозяйственные
орудия. Продуктивность подобного производства была чрезвычайно низка, хотя
крестьянские хозяйства и поставляли большую часть товарного зерна.
Уровень промышленного развития.
Национальный доход страны равнялся 16.4 миллиардов рублей (7.4%
от общемирового). Поэтому показателю Россия занимала четвёртое место после
США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста
национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1916 года, они были самыми высокими в мире (свыше 7%) .
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинения по литературе, реферат по математиці.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата