Завершение политического объединения русских земель во второй половине XV в. – первой трети XVI века и создание единого государства
| Категория реферата: Рефераты по государству и праву
| Теги реферата: темы рефератов по психологии, шпаргалки по менеджменту
| Добавил(а) на сайт: Bespalov.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата
Покорив Тверь, Иван III обратил свое внимание на небольшую северную
республику Вятка. Первоначально колония Новгорода, Вятка получила
независимость в конце XII века. Город Хлынов стал ее столицей. Новгородцев
раздражала потеря ценного региона, и вятичи постоянно находились в
готовности отразить их попытки восстановить здесь свое господство. Вятичи
были людьми вольными и весьма заносчивыми. Им удалось поссориться
практически со всеми своими соседями, включая двинцев ( которые подчинялись
Новгороду) и жителей города Устюг, присоединенного во времена Василия I.
Вятичи постепенно распространили свою власть на юг, вниз по течению реки
Вятки, притоку Камы. После образования Казанского ханства казанские татары, продвигаясь на север, проникли в район нижней Вятки, в результате чего
между ними и вятичами произошло несколько столкновений.
Ища компромисса то с Новгородом, то с Казанью, вятичи поняли, что подобная помощь может угрожать их независимости, они вместо этого постарались установить дружеские отношения с Казанским ханством.
Когда Иван III, в 1468 г., попросил вятичей поддержать войсками московский поход на Казань, они отказались, объявили нейтралитет в московско-казанском конфликте. Три года спустя, однако, они согласились принять участие в московском походе на Новгород. Это, конечно, было ошибкой, поскольку, не смотря на всю их нелюбовь к Новгороду, само его существование служило определенным московской политики объединения. В 1486 г. Вятичи совершили набег на Устюг, владение Московии. Годом позже они опять отказались участвовать в войне с Казанью.
В результате, 16 августа 1486 года объединенная московская армия
появилась перед Хлыновым. Московские военачальники потребовал, чтобы вятичи
поклялись в покорности Ивану III и выдали трех своих предводителей. Через
три дня те согласились. 1 сентября всем гражданам Вятки с семьями приказали
покинуть свои дома и повезли в Москву через Устюг. В Москве трех лидеров
казнили. Все другие вятичи должны были поступить на великокняжескую службу.
Нескольким пожаловали поместья. Таким был конец Вятки.
В результате этих событий к концу правления Ивана III лишь часть
рязанского княжества и город Псков оставались в Великороссии
самостоятельными государствами. Ни Рязань, ни Псков не составляли никакой
угрозы Москве. Псков нуждался в поддержке Москвы против Ливонских рыцарей, и поэтому можно было рассчитывать на его приверженность великим князьям
Московии. [4.c.70]
4.Правление Василия III.
Важная историческая задача объединения Великой Руси была в основном, решена в царствование Ивана III. Однако проблем оставалось еще немало.
Нужно было распространить поместную систему, а для этого требовалось больше
земли.
С точки зрения национальной политики удельное сопротивление
единодержавной власти во времена царствования Ивана III еще не было
полностью сломлено. Когда Василий взошел на трон, город Псков все еще
пользовался широкой автономией, а половина Рязанского княжества была
номинально независимой. На западе не была окончательно решена судьба
Северской земли и других приграничных регионов, срок пребывания которых под
властью великого князя московского, определенный шестилетним перемирием
между Литвой и Москвой истекал. Русские князья на этих спорных территориях
дали клятву вассальной верности великому князю московскому, но не стали его
боярами. Город Смоленск оставался од литовским контролем.
Василий III не простил псковичам их отказа признать его в качестве их князя в 1499 г. Тем не менее, причины, побуждавшие его подчинить Псков, были скорее политического, нежели личного характера. Псковская автономия препятствовала централизации русской армии и судопроизводства.
Хотя псковичи нуждались в московской военной помощи, чтобы противостоять немцам, они не были связаны с Москвой каким-либо долгосрочным договором о совместных действиях против ее врагов. Единственными недругами Пскова в то время были ливонские немцы, псковичи охотно пользовались , в случае необходимости, поддержкой Москвы. Но когда Иван III нуждался в помощи псковичей в столкновениях с Новгородом, Швецией или Литвой, он всякий раз вынужден был направлять в Псков особого посланника для ведения переговоров о заключении конкретного союза, имеющего силу только на время данной компании.
Что касается судопроизводства, то псковские суды наполовину состояли из судей, назначенных вечем, и наполовину – из судей, назначенных князем псковским. Судебные гонорары делились поровну между городом и князем. При такой системе великий князь московский не мог реально контролировать рассмотрение дел псковскими судами. С финансовой точки зрения доход от судопроизводства существенно пополнял казну русских князей и городов, и многие московские чиновники, так же как сам великий князь, стремились прибрать к рукам псковские судебные гонорары, чтобы легким путем улучшить финансовое положение Москвы. Еще одним важным источником московского государственного дохода была тамга (таможенные пошлины). В Пскове брали налог с торговли и не собирали тамгу. Если бы Псков подчинился Москве, это правило можно было бы отменить.[5.c.90]
Разрабатывая план присоединения Пскова, Василий III и его советник по этому вопросу, дьяк Василий Третьяк Долматов, опирались на опыт присоединения Новгорода Иваном III. Долматов был помощником Ивана III в новгородских делах в 1447-1478 гг. Как в случае с Новгородом, Долматов рассчитывал полностью удалить из города семьи представителей высшего класса. На том тайно и порешили. Добиться этого можно было, сыграв на разногласиях между высшим и низшим слоями населения, которые не были столь острыми как в Новгороде, но тем не менее все же имели место. Используя хитрость, обман и разногласия населения, из Пскова было выслано триста семей, и такое же количество московских семей прибыло на их замену.
Однако, это было только началом переселения. После изгнания группы
верхов псковского общества, семьи представителей среднего класса были
выселены из своих домов в центральной част города, которые затем заняли
московиты. Таким образом, у псковичей среднего класса было отнято 6500
усадеб. Замысел Василия III с помощью этих безжалостных мер был
осуществлен, и ведущий слой псковского общества лишился своей власти.
Остатки среднего сословия, как и низшие слои, стали, с точки зрения
политической, аморфной массой, и от них уже можно было не ожидать какого-
либо противостояния.
Еще до истечения шестилетнего перемирия с Литвой (заключенного в 1503
г.) война вспыхнула снова в связи с переходом Михаила Глинского на русскую
сторону. Было заключено новое перемирие, а затем военные действия
возобновились. В 1514 году русские войска под командованием князя Даниила
Щени после яростного артиллерийского обстрела захватили Смоленск.
Захват Смоленска был серьезным успехом великорусов, но примерно месяц спустя армия московитов потерпела поражение под Оршей. Однако все попытки литовцев отвоевать Смоленск окончились неудачей.
В 1522 году непосредственно между Москвой и Литвой было заключено новое перемирие сроком на пять лет. Москва удержала за собой Смоленск и сохранила все завоевания Ивана III.
Примерно к этому же времени Рязанское княжество или, скорее, оставшаяся
его половина была присоединена к Москве. Последний независимый рязанский
князь Иван VI был обвинен в 1520 году в сговоре с крымским ханом и
арестован Василием III. Ивану Рязанскому удалось бежать в Литву, где он
получил земельный надел. Он умер в 1534 г. Как и в случае с Новгородом и
Псковом, тысячи Рязанцев были высланы в Московию и заменены московитами.
Иван III добился объединения русских земель в рамках единого
государства. Но строй, и облик этого государства окончательно определились
лишь при его внуке Иване IV Васильевиче, получившем прозвище Грозный.
[6.c.115]
Заключение
И так, в данном реферате было рассмотрено завершение политического объединения русских земель во второй половине XV в. – первой трети XVI века и создание единого государства.
В первом разделе под названием «Россия в середине XV века» мы выяснили, что ко времени смерти Василия II Великое княжество московское было всего
лишь одним из многих русских государств и земель. Рядом с ним существовали
два других восточнорусских великих княжества – Тверь и Рязань. На севере-
западе существовали два процветающих города-государства – Новгород и Псков.
Новгородские владения занимали целиком северную часть России, простираясь
до берегов Северного Ледовитого океана и приполярной части уральских гор
на севере, и далее то них – к нижней Оби на востоке.
В одной из первых летописей были описаны города, организованные в семь
групп: (1) нижнедунайский регион, включая Ясский Торг – «Аланский рынок» и
Коломию; (2) Киевский регион, включая Чернигов;(3) Волынь, включая Львов и
Галич;(4) Литву, прежде всего белорусские города;(5) Смоленский регион;(6)
Рязанский регион;(7) территорию Залесья, т.е. Суздаля, (включая Москву),
Новгорода и Пскова.
После рассмотрения первого раздела мы видим, что автономный независимый
Новгород становится зависимым от Москвы.
В ходе рассмотрения второго раздела под названием «Внешняя политика Ивана
III», мы можем сделать выводы по поводу сильной личности и правителя Ивана
III, а так же его политических действий в отношениях с Литвой, Швецией и
Ливонией. Напомню, что после московско-литовского перемирия в вассальной
зависимости оказались Дорогобуж и Белая в смоленской земле; Брянск, Мценск,
Любуцк и несколько других верхних городов; большая часть Черниговско-
Северской земли, а также город Любеч на Днепре, севернее Киева. Москва, таким образом получила контроль над сухопутным путем в район Среднего
Днепра, что заметно облегчало доступ в Крым московским купцам и
дипломатическим представителям.
В разделе 3 «Внутренняя политика Ивана III» мы рассматриваем соотношение
русских территорий в начале и конце правления Ивана III. Напомним, что к
концу правления лишь часть рязанского княжества и город Псков оставались в
Великороссии самостоятельными государствами. Ни Рязань, ни Псков не
составляли никакой угрозы Москве.
Раздел 4 «Правление Василия III» посвящен правлению сына Ивана – Василию
и его роли в завершении объединения русских земель в единое государство. А
именно, на его долю правления оставалось присоединение Псковского и
Рязанского княжеств. Что и было сделано.
И так, Иван III добился объединения русских земель в рамках единого государства. Но строй и облик этого государства окончательно определились лишь при его внуке Иване IV Грозном.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат инструменты, новые конспекты.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 | Следующая страница реферата