Договор кредита
| Категория реферата: Рефераты по гражданскому праву и процессу
| Теги реферата: текст для изложения, оформление доклада титульный лист
| Добавил(а) на сайт: Jasjulevich.
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата
Объектом права собственности могут быть безналичные деньги.
Следовательно, отсутствие денег, в качестве вещей при предоставлении
банковского кредита не препятствует рассмотрению кредитного договора как
разновидности договора займа.
Вопрос, о том, является ли кредитный договор реальным или консенсуальным, относится ли он к числу односторонне обязывающих или двусторонне обязывающих договоров, также является спорным в правовой литературе.
То или иное решение этого вопроса имеет не только теоретический, но и большой практический смысл: признание договора реальным и односторонне обязывающим привело бы нас к признанию того, что банк не имеет обязанности перед хозяйствующим органом по выдаче, что автоматически вызвало бы умаление прав хозяйствующего органа.
Разница точек зрения объяснялась разным подходом при анализе
процедуры договора банковской ссуды. Ранее он заключался путем
предоставления клиентом в банк заявления о предоставлении ссуды
вместе с документами, обосновывающими потребность в кредите. Управляющий
учреждением банка совершал надпись о выдаче кредита на самом заявлении.
Сторонники «реальности» кредитного договора рассматривали надпись о
предоставлении кредита не как акцепт предложения, сделанного клиентом, а
как распоряжение внутреннего характера, обязательное только для конкретного
работника банка, который был обязан зачислить ее на счет клиента.
Таким образом, договор считался заключенным с момента зачисления денег на счет клиента и рассматривался как реальный. Обязанность банка предоставить кредит выводилась не из договора банковского кредита, а из кредитного лимита, который рассматривался как плановое основание для заключения договора банковского кредита.
Сторонники «консенсуальности» договора банковского кредита рассматривали разрешительную надпись управляющего кредитным учреждением как акцепт, а сам договор, соответственно «консенсуальным» и двусторонне обязывающим, так как право требовать выдачи кредита возникало у клиента до реального получения денег непосредственно с момента совершения надписи.
На сегодняшний день кредитные отношения оформляются банком и клиентом
путем подписания единого документа. Этот договор объединяет сразу два
договора: предварительный договор о заключении кредитного договора в
будущем и собственно сам кредитный договор. Кредитный договор является
реальным, то есть для его заключения необходимо не только, согласие, предоставить кредит, но произвести передачу денег. Например, по договору о
предоставлении кредитной линии банк обязуется предоставить кредит в
пределах определенной суммы. Однако сам кредитный договор может считаться
заключенным лишь с момента предоставления определенной суммы. Отдельные
авторы, исследовавшие правовую природу кредитного договора уже с учетом
действующего законодательства и современной банковской практики, полагают, что кредитный договор может быть как реальным, так и консенсуальным. Если
из содержания следует, что банк или иное лицо, занимающееся
предпринимательской деятельностью, обязано предоставить кредит в сроки, в
размерах и на условиях, согласованных сторонами. В последнем случае лицо, обязавшееся предоставить кредит, может быть принуждено к исполнению
договора. Автор изложенной точки зрения не учел того обстоятельства, что
договор, по которому лицо занимающееся предпринимательской деятельностью, обязалось предоставить другому лицу кредит не может считаться кредитным
договором. Действительно, содержание этого договора показывает, что перед
нами не реальный, а консенсуальный договор. В соответствии с названной
нормой такой договор является договором о предоставлении кредита в будущем.
Анализ показывает, что это предварительный договор. Если предположить, что
он является особой разновидностью кредитного договора, который в отличие от
обычного договора займа является консенсуальным, то придется признать, что
все права и обязанности сторон такого кредитного договора возникают именно
с момента его заключения. Между тем это не так. Все обязанности клиента
банка возникают только после реального получения им суммы кредита, включая
обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и обязанность
вернуть кредит по наступлении установленного срока.
Следовательно, «кредитные» договоры, заключаемые коммерческими
банками с клиентурой на практике, необходимо рассматривать только как
предварительные договоры о предоставлении кредита в будущем. Это
консенсуальные договоры. Кредитные договоры могут быть только реальными и
считаются заключенными с момента выдачи кредита. Это действие банка
одновременно является сделкой, направленной на исполнение предварительного
договора. Условия таких кредитных договоров согласовываются сторонами в
предварительных договорах о предоставлении кредита. Это не противоречит
Гражданскому законодательству о предварительных договорах.
Как уже было сказано выше, одной из особенностей всех банковских
операций (включая кредитные) являются их лично доверительный характер. По
указанной причине клиент не может передать свое право требования к банку о
предоставлении кредита третьим лицам на основании договора цессии или
залога. Однако эта особенность банковских операций не нашла отражение в
законодательстве. Поэтому во избежание недоразумений на практике
рекомендуется включать в тексты договоров о предоставлении кредита
(«кредитных» договоров) условие, запрещающее клиенту (продавать) передавать
третьим лицам право на получение кредита.
1.2. Основные требования к содержанию и форме кредитного договора
Банковские операции регулируются рядом нормативных актов.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Сторонами кредитного договора являются кредитор и заемщик, однако банковские кредитные договоры на сегодняшний день употребляют другие термины: банк и клиент или банк и заемщик.
Кредитные договоры должны заключаться только на основе свободного волеизъявления сторон. Разногласия между клиентом и банком, возникшие при заключении кредитных договоров, могут рассматриваться арбитражными судами только при наличии специального соглашения сторон о передаче такого преддоговорного спора на рассмотрение арбитражного суда.
При принятии к производству иска по спору о заключении кредитного договора судья должен установить, имеется ли между сторонами соглашение о передаче спора в арбитражный суд. При отсутствии такого соглашения по общему правилу судья отказывает в приеме искового заявления. Если же в исковом заявлении указано, что с другой стороны достигнута договоренность о передаче этого спора в арбитражный суд, такое заявление принимается к производству. Однако при подготовке материалов к рассмотрению в заседании судья должен потребовать от сторон подтверждения в письменном виде их соглашения о передаче спора на рассмотрение в арбитражном суде.
Кредитный договор со стороны заемщика должен быть подписан лицом, уполномоченным на заключение подобного рода договоров. Необходимо учитывать, что в уставных документах юридических лиц нередко устанавливаются ограничения полномочий директора при заключении сделок на крупные суммы. Однако подписание кредитного договора со стороны юридического лица – заемщика представителем, не имеющим соответствующих полномочий, само по себе еще не влечет признание кредитного договора недействительным.
Договоры о предоставлении Банком России кредитов коммерческими банками заключаются в особом порядке.
Как было сказано выше, кредитные договоры, заключаемые в настоящее время, фактически объединяют сразу два договора: предварительный договор о предоставлении кредита в будущем и собственно сам договор, для заключения которого необходимо не только согласие предоставить кредит, но и произвести передачу денег.
Рассмотрим содержание первого договора. В соответствии с ним банк обязан предоставить клиенту деньги в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре, в собственность.
Как правило, банк предоставляет клиенту, кредит путем зачисления соответствующей суммы, единовременно или по частям на расчетный счет клиента.
Если расчетный счет клиента находился в том же банке, который предоставляет кредит, то разрыва во времени между списанием соответствующей суммы с корреспондентского счета банка и зачислением суммы на расчетный счет клиента, как правило, не происходит. Если же расчетный счет клиента, находится не том банке, который предоставляет кредит, а другом, то дата выдачи кредита может определяться по-разному.
Во-первых, датой выдачи кредита может считаться дата списания денег с
корреспондентского счета банка. Во-вторых, под датой выдачи кредита можно
подразумевать дату зачисления денег на расчетный счет клиента. Период
времени от списания денег с корреспондентского счета банка – кредитора до
их зачисления на расчетный счет клиента иногда достигает несколько месяцев.
Определение указанного срока имеет большое значение для выяснения даты, с
которой начинают начисляться проценты. На практике банк, который фактически
является сильнейшей стороной во взаимоотношениях с клиентом при формально
юридическом равенстве, обычно навязывает в кредитном договоре условие, в
соответствии с которым под датой выдачи кредита понимается дата списания
денег с его корреспондентского счета. Это предоставляется несправедливым, так как клиент получает реальную возможность распорядиться указанными
деньгами только с момента зачисления их на его счет.
Кредит может быть предоставлен в виде овердрафта.
Овердрафт – кредитование счета клиента банка или
корреспондентского счета ЛОРО при отсутствии средств для оплаты документов.
Овердрафт предоставляется только в том случае, если он предусмотрен
договором. Фактически овердрафт является бланковой формой кредитования.
В развитых странах овердрафт предоставляется наиболее надежным клиентам в связи с его высоким кредитным риском. Типовыми условиями договора овердрафта, как представляется, является максимальный объем предоставляемых средств, процентная ставка за пользование этими средствами и условиями погашения овердрафта.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: реферат по философии, реферат безопасность.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая страница реферата