Институт собственности по гражданскому праву и его значение в становлении рыночной экономики в России

| Категория реферата: Рефераты по гражданскому праву и процессу
| Теги реферата: сочинения по русскому языку, реклама реферат
| Добавил(а) на сайт: Varsonofij.

Обязательственно-правовые иски в защиту права собственности предъявляются в случаях нарушения правомочий собственника лицом, которое связано с собственником каким-либо обязательственным правоотношением
(возникшим из договора, причинение вреда или иного основания возникновения обязательства). В этих случаях применяются нормы об ответственности за нарушение обязательств, причинения вреда, неосновательное обогащение
(статья 400, 401, 1064, 1102 ГК РФ) и тем самым обеспечивается в конечном счете защита права собственности.

Наряду с названными способами закон предусматривает возможность предъявления требований о защите права собственности государственным органом и органом местного самоуправления. Так, в случае издания ими несоответствующего закону акта, нарушающего права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, последний вправе требовать по суда такого акта недействительным. При признании акта недействительным убытки, причиненные собственнику, подлежат возмещению в полном объеме (статья 16 ГК
РФ). Но собственник не вправе оспаривать законодательный акт о прекращении права собственности принятый Российской Федерации или ее субъектами. В таком случае убытки, причиненные собственнику в результате принятия такого акта, включая стоимость имущества, подлежать возмещению государством. Споры о возмещении убытков разрешаются судом (статья 306 ГК РФ).

Способы защиты права собственности, согласно статье 305 ГК РФ распространяются также и на лица, хотя и не являющихся собственниками, но владеющими имуществом на основании других вещных прав либо по иному основанию предусмотренному законом или договором.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие правового института собственности в нашей стране, усиление юридических гарантий охраны всех форм собственности постоянно совершенствуются. В нашей стране на протяжении XX века дважды происходила ломка отношений собственности. Первая началась в октябре 1917 года и завершилась неожиданной катастрофой, последствия которой будут создавать проблемы ещё не одно поколение. Вторая происходит в наши дни. Ее основная цель – вернуть отношениям собственности их подлинное содержание, создать достаточно широкий слой частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешнего режима. Наилучшим образом публичный, экономический порядок и институциональные единства регулирования отношений собственности может обеспечить государство. Потребность же государственного регулирования экономики и отношений собственности признают многие специалисты. «Для современной рыночной экономики зарубежных стран характерны «сильное государственное регулирование», основанное на государственной мощи, государственной собственности, на природные и другие материальные ресурсы, государственном секторе экономики на планировании (программировании), обеспечивающим сильную ориентацию развития.»[6]

В российском обществе в настоящее время превалирует концепция приоритетов интересов и прав личности по сравнению с интересами общества и государства. В западном мире, на который ориентируются многие российские политики и юристы, все в большей мере преобладает подход к частной собственности как к такому институту, который должен служить интересам общества и быть подконтрольным ему.

Таким образом, в современных условиях в пересмотре нуждается подход к собственности (в любых ее формах) как к абсолютному необъемлемому
«священному» и неприкосновенному праву, то есть собственность любого лица должна быть надежно защищена от любых на нее посягательств. Только тогда наше государство станет сильной и независимой державой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Конституция РФ. М.: научное издательство «Большая российская энциклопедия», 1995.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая М.: НОРМА-

ИНФРА. М, 1999.-с.560.
3. Комментарии части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.,

1995.-с.269
4. Склоновский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. –2-е изд.-М.: Дело, 2000. –с. 510,(1).
5. Собственность право и свобода/ РАН, Институт государства и права; Отв.

Ред. Е.А.Скрипилев. М.: Б.и., 1992.,с. 127.
6. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид.лит., 1991. –с. 240.
7. 5.Черников В.В. Современная государственная система охраны собственности в России. М., 1995.
8. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. Учебное пособие.

М.:БЕК, 1996. –с. 186.
9. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая – М.: Изд.груп. НОРМА-

ИНФРА. М., 1998 –с. 464.
10. Основы государства и права. Учебное пособие. М.: Русское слово;

Манускрипт, 1997. –с. 320.
11. Воронин М.Ю. Конституционно и гражданско-правовые основы защиты права собственности //Юрист. –1998-. №7. –с. 34-36.
12. Государство и собственность. //Государство и право. –1996. №12. –с. 19-

32.
13. Садиков О.Н. О системе норм гражданского Кодекса //Журн.рос.права.

–1998.- №1. -с 13-22.
14. Общие положения о праве собственности //Хозяйство и право. –1995. №6.

–с. 29-46.
15. Право собственности: приобретение, прекращение и защита

//Бухгалтерский учет. –1995. -№7. –с. 43-46.
16. Скловский К.И. О сущности собственности: Методология //Общественные науки и современность. –2000. -№1. –с 100-106.

--------------------
[1] Конституция Российской Федерации
[2] Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая М.:
НОРМА-ИНФРА. М, 1999.-560 с.
[3] Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.
[4] Черников В.В. Современная государственная система охраны собственности в России. М., 1995.
[5] Комментарии Ч.I Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995.- с.269.
[6] Современные проблемы хозяйственного (предпринимательского) права –
Государства и Права, 1996, №4 С59-77