Предыдущая страница реферата | 18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 | Следующая страница реферата

В соответствии с ч.1 ст.274 ГПК РСФСР лицо, утратившее документ на предъявителя, в случаях, указанных в законе, в частности при утрате выданных государственной трудовой сберегательной кассой сберегательной книжки или сохранного свидетельства о приеме на хранение облигаций государственных займов, может просить суд о признании утраченного документа недействительным и восстанов–лении прав по утраченному документу.[62]

Действительно, в ч.1 ст.274 ГПК РСФСР содержится указание о том, какие документы могут быть восстановлены в порядке вызывного производства, однако изложение данной нормы и применение в данной статье словосочетания «в частности» позволяет сделать вывод, что данный перечень не является закрытым и не препятствует возможности применения норм, содержащихся в главе 33 ГПК РСФСР, при восстановлении прав по утраченным ордерным ценным бумагам.

Необходимо отметить, что если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинте–ресованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

Заключение

Основной акцент настоящей работы был направлен, прежде всего, на обобщение правовых норм, регламентирующих вексельные правоотношения, а также раскрытие имеющихся противоречий и неопределенности в отдельных сторонах правового регулирования вексельного обращения.

Необходимо отметить, что за последнее десятилетие произошел явный прогресс в развитии законодательного нормотворчества в данной области.

На настоящий момент действует множество разнообразных правовых актов разной иерархии. Наряду с Положением о переводном и простом векселе

1937 года, Федеральным законом о переводном и простом векселе действуют подзаконные нормативные акты Президента РФ, Правительства

РФ, ведомственные акты Министерства финансов РФ, Банка России, МНС РФ.

Несмотря на это многообразие, тем не менее, существуют явные пробелы в вексельном законодательстве и определенная конкуренция вексельных правовых норм разных источников вексельного права, что негативно сказы–вается на вексельном обороте, так как создает дополнительные трудности в области практического использования векселей.

О данной проблеме свидетельствуют многочисленные публикации в периодических печатных изданиях, в которых юристы, как практики, так и теоретики, обосновывают свои зачастую противоположные друг другу взгляды, на ту или иную вексельно–правовую проблему. Одними из наиболее обсуждаемых тем вексельного обращения являются проблемы определения правовой природы вексельного обязательства, в частности, связь последнего с основаниями его выдачи (основной сделкой); построения бухгалтерского учета вексельных операций и деления векселей на финансовые и товарные; проблемы налогообложения вексельных операций, возникающих, как прави–ло, ввиду «адекватного» действующему законодательству нормотворчества МНС РФ. Существуют вопросы в области оборота векселей, номинированных в иностранной валюте. В этой связи большое значение приобретают разъяснения Президиумов ВС РФ и ВАС РФ по вопросам применения судами материальных и процессуальных норм вексельного права. Несмотря на то, что данные разъяснения не относятся к источникам права, они существенно помогают заполнить существующие пробелы в законодательстве и снизить риск, возникающий в результате неточного толкования отдельных норм вексельного права.

Имеются проблемы и в процессуальной сфере, в частности, в вопросах возбуждения вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ордерным ценным бумагам, к коим относится вексель. Между тем, интересы обеспечения нормального вексельного оборота требуют ускоренного вексельного процесса и быстрого имущественного исполнения решений. Законодательство большинства стран устанавливает оперативный, упрощенный и достаточно формализованный порядок рассмотрения споров, возникающих из вексельных обязательств. В наших условиях предъявление искового требования к вексельному должнику — процесс более сложный и длительный, чем предъявление любого иного иска.

В странах, где традиция использования векселя не прерывалась, законодательство создает нормальное «жизненное пространство» для вексельного обращения. С учетом национальных особенностей устанав–ливаются нормы о вексельной дееспособности, порядке изготовления и использования вексельных бланков, предъявлении векселей к платежу, совершении протестов, налогообложении операций с векселями и т.д.

В нашей же стране в недавнем прошлом вексель был почти забыт.

Навыки работы с этим финансовым инструментом были утрачены.

Поколе–ния юристов и финансистов учились по пособиям, отводившим характерис–тике векселя пару страниц. Последствия этого определенно сказываются на состоянии векселеоборота. Огромное количество выпущенных разного рода эмитентами векселей не соответствует требованиям вексельного законода–тельства что закономерно приводит к росту судебных споров по вексельным правоотношениям и, разумеется, рождает недоверие к данному финансовому инструменту.

Конечно же, восстановление вексельного обращения в стране, в которой почти забыли о существовании векселя, не может не сталкиваться с огромными трудностями. Этим можно объяснить некоторое несовершенство отдельных сторон вексельного законодательства России. Тем не менее, практика законотворчества все же идет по пути совершенствования вексельного законодательства, что заставляет смотреть на будущее вексель–ного обращения в России с оптимизмом.

Приложение1. Формы индоссамета

Приложение 2. Образец векселя МВЦ «Северсталь»

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации.

2. Конвенция о Единообразном законе о переводном и простом векселе от 07 июня 1930 года.

3. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях от 07 июня 1930 года.

4. Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 года.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 года.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации.

7. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О введении в действие части второй НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах» от 24 марта 2001 года.

8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года.

9. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» от

07 августа 2000 года.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05 марта

1992 года.
11. Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от

09 октября 1992 года (с изменениями и дополнениями).
12. Закон РФ «О налоге на операции с ценными бумагами» от 12 декаб–ря 1991 года (с изменениями и дополнениями).
13. Закон РФ «О государственной пошлине» от 09 декабря 1991 года (с изменениями и дополнениями).
14. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года (с изменениями и дополнениями).
15. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года.
16. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая

1991 года.
17. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 марта 1993 года.
18. Положение о переводном и простом векселе от 25 февраля 1930 года.
19. Унифицированные правила по инкассо.
20. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1094 «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» (с изменениями и дополнениями).
21. Письмо ЦБ РФ от 09 сентября 1991 года №14–3/30 «О банковских операциях с векселями».
22. Инструкция ГНС РФ от 08 июня 1995 года №33 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий».
23. Положение ЦБ РФ от 30 декабря 1998 года № 65–П «О проведении Банком

России переучетных операций».
24. Приказ Минфина СССР от 01 ноября 1991 года № 56 «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово–хозяйственной деятельности предприятий» (с изменениями и дополнениями).

Список литературы

1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах.

–М.: «БЕК»., 1994

2. Аргунов В.Н., Борисова Е.А. Комментарий к ГПК РСФСР. –М.:

«Спарк»., 1997

3. Белов В. Понятие, сущность и составление векселей: некоторые прак–тические проблемы. // Хозяйство и право. 1997., № 5., С.38

4. Белов В.А. Вексельное законодательство России: Научно практичес–кий комментарий. –М.: «ЮрИнфоР»., 1999

5. Белов В.А. Практика вексельного права. –М.: «Инфра–М»., 1995

6. Вишневский А.А. Вексельное право: Учебное пособие. –М.: «Юристъ».,

1996

7. Грачев В. Акцепт векселя. // Хозяйство и право. 1995., № 4., С.85

8. Грачев В. Ограниченный акцепт векселя. // Хозяйство и право. 1996., №

12., С.74

9. Ефимова Л.Г Очерк вексельного права. –М.: АО «Бакцентр»., 1996
10. Ефимова Л.Г. Банковское право. –М.: «БЕК»., 1994
11. Ефремова А.А., Гореничный С.С. Векселя и варранты. –М.:

«Эконо–мика»., 2000
12. Жуйков В.М. Судебная практика по гражданским делам. –М.: «Го–родец».,

1999
13. Крашенинников Е. Залог векселя. // Хозяйство и право. 1998., №2.,

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: учреждения реферат, рефераты,.





Предыдущая страница реферата | 18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 | Следующая страница реферата