Предыдущая страница реферата | 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Гражданский кодекс предусматривает возможность ограничения полной дееспособности несовершеннолетнего . При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей , усыновителя или попечителя , либо органа опеки или попечительства может ограничить или лишить права самостоятельно распоряжаться своим заработком или стипендией или иными доходами , за исключением случаев , когда такой несовершеннолетний не приобрел дееспособности в полном объеме в связи с вступлением в брак или эмансипацией ( п.4 ст. 26 ГК ) Обоснованием такого ограничения являются , например , неразумное расходование заработка , употребление спиртных напитков и наркотических средств . При ограничении права несовершеннолетний может распоряжаться своим заработком только с согласия законных представителей , а при лишении права в интересах несовершеннолетнего распоряжаться заработком его законных представителей .

К ограничению дееспособности следует приравнять утрату полной дееспособности несовершеннолетним супругом в случае признания брака недействительным , если суд одновременно принимает решение о возврате к частичной дееспособности этого супруга (п.2 ст.21 ГК ). Ограничение дееспособности несовершеннолетнего гражданина возможно только в судебном порядке и только в одном случае : если он в следствии злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое положение . Особенность ограничения состоит в том , что оно касается права получать и распоряжаться заработком , пенсией и иными доходами может совершать лишь с согласия попечителя .Однако он самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред .

Следует обратить внимание , что ограничение дееспособности не по самому факту злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами , а в связи с тем , что гражданин ущемляет материальные интересы своей семьи . В случае прекращения существования основания ограничения дееспособности объем дееспособности данного гражданина восстанавливается в судебном порядке .

ЛИТЕРАТУРА:

1. Конституция РФ
2. ГК РФ 1994г
3. ГК СССР 1964г.
4. УК РФ
5. ГПК РСФСР
6. СК РФ
7. КоБС РСФСР
8. Комментарий к ч.1 ГК РФ. М.1995г.
9. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. М.1984г.
10. Гражданское право, (под редакцией Е.А.Суханова). М.1983г.
11. С.С.Алексеев. “Государство и право”. М.1996г.
12. В.О.Мушинский. “Основы гражданского права”. М.1995г.
13. Д.Н.Розанова. “Участие органов внутренних дел в осуществлении гражданской правосубъектности”. М.1985г.
14. Граждане (физические лица). Журнал “Хозяйство и право”. №2 1995г.
15. Гражданское право, (под редакцией Ю.К.Толстого и А.П.Сергеева). С.-П.
1996г.
16. Аскназий С.И. Об основаниях пpавовых отношений между госудаpственными социалистическими оpганизациями. Ученые записки Ленингpадского юpидического института. Выпуск IV. Л., 1947.
17. Бpатусь С.H. Советское гpажданское пpаво. Субъекты гpажданского пpава. М., 1984.
18. Беpенбой М. Комментаpий Закона о несостоятельности (банкpотстве) пpедпpиятий.// Советсткая юстиция. 1993. N 9,11,12,19,20.
19. Бpагинский М., Яpошенко К. Гpаждане (физические лица). Юpидические лица. Комментаpий ГК РФ.// Хозяйство и пpаво. 1995. N 2.
20. Витpянский В.В. Гpажданский кодекс о юpидических лицах.// Вестник
Высшего Аpбитpажного Суда РФ. 1995. N 5.
21. Венедиктов А.В. Госудаpственная социалистическая собственность. М.-
Л., 1948.
22. Гpинкевич А. Гpажданско - пpавовая собственность казны.// Хозяйство и пpаво. 1996. N 4.
23. Гpажданское пpаво России. Куpс лекций. Ч.1. Под pед. Садикова О.H.
М., 1996.
24. Гpажданское пpаво. Учебник. Ч.1. Под pед. Сеpгеева А.П. и Толстого
Ю.К. М., 1997.
25. Суханов Е. Юpидические лица, госудаpственные и муниципальные обpазования. Комментаpий ГК РФ.// Хозяйство и пpаво. 1995. N 3-4.
26. Суханов Е. Реоpганизация акционеpных обществ и дpугих юpидических лиц.// Хозяйство и пpаво. 1996. N 1.
27. Федотова Г. Концепция законодательства о несостоятельности
(банкpотстве) пpедпpиятий.// Хозяйство и пpаво. 1993. N 3-6.
28. Чеpемных Г. Общественные объединения: pегулиpование деятельности.//
Российская юстиция. 1996. N 4.
29. Эбзеев Б.С., Каpапетян Л.М. Российский Федеpализм: pавнопpавие и асимметpия конституционного статуса субъектов.// Госудаpство и пpаво.
1995. N 3.

Скачали данный реферат: Рябов, Feognost, Koromyslov, Богатов, Кваснин, Kochkorbaev, Владислав.
Последние просмотренные рефераты на тему: диплом купить, скачать контрольные работы, русский язык 9 класс изложения, решебник по математике.





Предыдущая страница реферата | 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14