Субъекты гражданского права

| Категория реферата: Рефераты по гражданскому праву и процессу
| Теги реферата: конспект урока 5 класс, реферат диагностика
| Добавил(а) на сайт: Яробкин.

Как и понятие правоспособности, дееспособность в действующем законодательстве (ст. 11 ГК) определена только применительно к физическим лицам. Нет понятия "дееспособность юридического лица" и в проекте нового
Гражданского кодекса. Однако, в отличие от предыдущего случая, такой подход тут может быть признан вполне оправданным. Это связано с тем, что применительно к юридическим лицам эти два понятия всегда существуют неразрывно. Поэтому наличие правоспособности у организации означает, что она обладает и дееспособностью. В этой связи иногда употребляется термин
"праводееспособность юридического лица".

Понятие дееспособности охватывает возможность совершать достаточно широкий круг действий с юридическими последствиями. Поэтому в ее составе различают: селкоспособность, деликтоспособность, тестаментоспособность, трансдееспособность.

Сделкоспособность - это способность совершать правомерные действия, направленные на установление гражданских прав и обязанностей.

Деликтоспособность - это способность лица нести ответственность за совершенное гражданское правонарушение.

Тестаментоспособность - способность лица оставлять завещание и быть наследником.

Трансдееспособность - способность лица своими действиями создавать для других субъектов права и обязанности и его способности принимать на себя права и обязанности, возникающие в результате действий других лиц п.
Субъектами гражданских правоотношений могут быть:

1) физические лица - граждане Украины, а также иностранные граждане и лица без гражданства, которые пользуются одинаковыми с гражданами
Украины имущественными и личными неимущественными правами за изъятиями, установленными в законе;

2) юридические лица - предприятия любых форм собственности, учреждения, организации, иностранные предприятия и организации и т.д.;

3) Государство и иные социальные образования.

Правосубъектность участников гражданских правоотношений неодинакова.
Так, например, юридические лица обладают специальной правоспособностью, не могут быть наследодателями. Также не может быть наследодателем государство.

В то же время, говоря о содержании правосубъектности, необходимо подчеркнуть, что намечается тенденция отказа от неоправданных ограничений.
Так, если ст. 26 действующего ГК устанавливает специальную правоспособность юридических лиц, то проект нового Гражданского кодекса (ст.68) предусматривает, что юридическое лицо может иметь такие же права и обязанности, как и лица физические, за исключением тех, предпосылкой обладания которыми являются природные свойства человека.

Состав участников конкретного гражданского правоотношения не является неизменным и может меняться в результате правопреемства.

2) Объекты гражданского правоотношения.

Объектом гражданского правоотношения является то материальное или нематериальное благо, по поводу которого это правоотношение возникает.

Иногда, под объектом гражданского правоотношения понимают поведение его участников. Однако такой подход сужает характеристику этого элемента правоотношения, заостряет внимание только на предмете воздействия правовых норм. Поэтому правильным представляется определение объекта через указание на те блага, которые представляют интерес для субъектов гражданского права, вступающих ради этих благ в определенные отношения.

Объектами гражданских правоотношений могут быть вещи, действия (в том числе услуги), результаты действий, результаты духовного и интеллектуального творчества, коммерческая тайна, личные неимущественные блага.

Вещи, в том числе, деньги и ценные бумаги, а также имущественные права в совокупности называют иначе имуществом. Продукты творческой деятельности в совокупности с личными неимущественными правами иногда именуют идеальными благами.

Заключение

Проанализировав наше современное законодательство, мы видим, что у граждан Украины появились многие права и свободы, характерные для гражданского общества и демократического государства. Это широкий спектр экономических, а, что особенно важно, политических прав граждан.

Мы видим, что по сравнению с прошлым законодательством нашей страны
(законодательством СССР) в современном законодательстве значительно ограничены полномочия государства по отношению к государству. То есть мы можем заключить, что в процессе разрешения спорных вопросов государство и гражданин стали в большей степени уравнены.

Конечно, гражданин как субъект правоотношений и гражданского права вообще стал более независимым, получил больше возможностей реализовывать свои способности. Но не все проблемы уже решены. В законодательстве требуется большая работа по устранению противоречий в различных нормативно- правовых актах. Зачастую это становится причиной неразбирихи в суде, затягивания судебного разбирательства, что уже противоречит главенству принципа защиты прав и свобод гражданина. Со стороны государства требуется также огромная работа по налаживанию механизма приведения в исполнение существующих законов. Существует еще много проблем, которые не имеет смысла перечислять и которые надо решать.

1. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право, Киев
«А.С.К.» 2003

2. Конституция Украины