Прокурор в хозяйственном судопроизводстве

| Категория реферата: Рефераты по хозяйственному праву
| Теги реферата: темы докладов по обж, тест класс
| Добавил(а) на сайт: Verenika.

3. иск (заявление) не подписан или подписан лицом, не имеющим полномочий подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законодательными актами или договором;

5. истец (заявитель) или его представитель повторно не явились без уважительных причин в судебное заседание, не заявив о рассмотрении дела без их участия, за исключением случаев, когда иск заявлен прокурором, государственным или иным органом в интересах государства и общества;

6. при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выяснится, что спор возник о праве;

7. при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации выяснится, что спор возник о праве;

8. при рассмотрении заявления на нотариальные действия или отказ в их совершении выяснится, что спор возник о праве;

9. при рассмотрении заявления об отказе в выдаче (продлении срока действия) лицензии выяснится, что спор возник о праве;
10. не представлено исковое заявление с копиями по количеству ответчиков;
11. при рассмотрении иска (заявления) в интересах юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного прокурором, государственным или иным органом без их просьбы или согласия;
12. истцом (заявителем) подано заявление о возвращении иска (заявления), а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
13. иск (заявление) подан недееспособным лицом.

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ г.Витебск, ул. Правды, 32. Тел. 23-56-95.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении производства по делу

03.09. 2004 г.

Дело № 161-4

по иску СПК «Заря» г.п. Руба к ответчику индивидуальному предпринимателю
Иванову Николаю Петровичу

СУДЬЯ В.Н. СМИРНОВА

Представители:
От истца: председатель СПК «Заря» Талейко Н.М.
Сущность спора. Предъявлен иск о взыскании 4 597 375 руб. долга за товары, пени и процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился в связи с прохождением срочной военной службы в Вооруженных силах Республики Беларусь.

Истец полагает, что дело можно рассмотреть без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела с учетом этого обстоятельства, суд

УСТАНОВИЛ:

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Неявка ответчика препятствует разрешению спора сторон по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст. 90,93 ХПК Республики Беларусь, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу в связи с нахождением ответчика в действующей части Вооруженных сил.
Определение вступает в законную силу через 10 дней.

СУДЬЯ В.Н.
СМИРНОВА

6. Вопрос № 2.

Назовите срок возврата письменных и вещественных доказательств по делу.