Предыдущая страница реферата | 1  2  3 | Следующая страница реферата

s OldValue=$g(^Data(id))

d DeleteIndices(id,OldValue)

d InsertIndices(id,ObjVal)

s ^Data(id)=ObjVal

q

; обновление индексов после сохранения

SaveObject(id,ObjVal)

n OldValue

i '+$g(id) s id=$i(^Data)

s OldValue=$g(^Data(id))

s ^Data(id)=ObjVal

d DeleteIndices(id,OldValue)

d InsertIndices(id,ObjVal)

q

; обрамление обновления индексов при сохранении

SaveObject(id,ObjVal)

i '+$g(id) s id=$i(^Data)

d DeleteIndices(id,$g(^Data(id)))

s ^Data(id)=ObjVal

d InsertIndices(id,ObjVal)

q

Здесь DeletIndices удаляет индексные записи по этому объекту, а InsertIndices их создает. В данном случае подразумевается простой формат хранения записи - одной строкой, которая трактуется либо как строка с разделителями либо как список. Несмотря на то, что три метода в итоге дают одинаковый результат, между ними есть разница в том, насколько правильно будет работать конкурентный (одновременный для нескольких процессов) доступ к данным и индексам. В случае хранения только данных этот вопрос практически не стоит, поскольку операция set атомарная. В случае применения параллельных структур индексов существует момент между состояниями, когда записи нет, но индекс есть, или индекс есть но записи нет. Этот вопрос решается обычно с помощью применения блокировок. Операция set нового значения записи обрамляется командами  

l +^Data(id)

s ^Data(id)=ObjVal

l -^Data(id)

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: район реферат, реферат на тему производство.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3 | Следующая страница реферата