|
1.000
|
|
кадеты
|
0.189
|
0.079
|
0.732
|
|
соц.-дем.
|
0.059
|
0.471
|
0.471
|
|
польск. фракц.
|
0.065
|
0.065
|
0.871
|
Для
того, чтобы оценить результаты классификации (четвертый шаг), мы должны изучить
распределение фракционной принадлежности внутри каждого кластера (таблица 2а) и
комплементарные (дополнительные к ним) данные - доли "типичных
трудовиков" и "типичных кадетов" среди членов различных фракций
(таблица 2б). Две таблицы показывают, что около трех четвертей "типичных
кадетов" являются в действительности кадетами, но доля первых среди вторых
невысока. Таким образом, "типичные кадеты" являются небольшой, но
очень однородной группой в своей фракции. Доля "типичных кадетов"
достаточно высока и в двух других фракциях - правых и партии демократических
реформ - политических соседей кадетов. Случай "типичных трудовиков"
несколько более сложен. Они составляют около 1/2 трудовиков, социал-демократов
и беспартийных членов Думы; с другой стороны, лишь треть из них являются
членами фракции трудовиков, в то время, как их относительное большинство
являются беспартийными. Последнее означает, что "типичный трудовик"
(или по сути типичный крестьянин) обладал низкой политической
самоидентификацией. Тем не менее, доля трудовиков среди тех, кто уже примкнул к
какой либо фракции, достаточно высока - более 2/3.
Цифры
в колонке "Остальные" в таблице 2б подсказывают нам, что необходимо
проделать еще значительную работу - большинство членов обеих из рассматриваемых
фракций не принадлежат ни к одному классу. Итак, мы выделяем
"остальных" в отдельный набор данных и начинаем на нем второй цикл
исследования. Классификация свойств в новом наборе данных позволяет увидеть (таблица
3), что в группе лиц, принадлежавших к фракции кадетов, имеются две пары
взаимоисключающих свойств.
Таблица
3. Кластеры "Нетипичные кадеты" и "Нетипичные трудовики".
Главная