Предыдущая страница реферата | 1  2  3

{

   public:

      БытьСтудентом(){};

      virtual void Func( void);

      // пример функции, обращающейся к ядру объекта

      {

         БытьЧеловеком* ptr = dynamic_cast< БытьЧеловеком* >( this);

         if( ptr)

         {

            // используем ядро

         }

      };

};

На первый взгляд, приведение типа БытьСтудентом к типу БытьЧеловеком невозможно, поскольку никто их этих классов ни от кого не наследован. Но дело в том, что оператор dynamic_cast определен не для классов, а для объектов. И если при исполнении кода Func реальный объект, для которого эта функция выполняется, имееет класс, унаследованый от БытьЧеловеком, то оператор вернет правильное значение. Согласно стандарту, оператор приведения типа dynamic_cast имеет два вида поведения если приведение невозможно - вернуть нулевое значение либо возбудить исключительную ситуацию. Оба варианта нас полностью устраивают.

Я считаю, что в модели применения интерфейсных классов для решения проблем множественного наследования будет также красиво построить интерфейсные классы с конструкторами, не требующими обращения к ядру объекта. Впрочем, это уже из области философии помехоустойчивого программирования.

Скачали данный реферат: Дутов, Konkordija, Ostroverh, Dubinin, Tabernakulov, Яковенко, Квасков.
Последние просмотренные рефераты на тему: понятие курсовой работы, оформление доклада, введение дипломной работы, реферат машини.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3