Образовательный портал Claw.ru
Всё для учебы, работы и отдыха
» Шпаргалки, рефераты, курсовые
» Сочинения и изложения
» Конспекты и лекции
» Энциклопедии

Модель принятия решений на основе композиционного правила вывода описывает связь всех возможных состояний сложной системы с управляющими решениями. Формально модель задается в виде тройки (X,R,Y), где Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации– базовые множества, на которых заданы, соответственно, входы Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации и выходы Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации системы, R – нечеткое соответствие “вход-выход”. Соответствие R строится на основе словесной качественной информации специалиста (эксперта), путем непосредственной формализации его нечетких стратегий. Эксперт описывает особенности принятия решений при функционировании сложной системы в виде ряда высказываний типа “если Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации, то Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации, иначе, если Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации, то Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации, иначе, ..., если Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации, то Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации”. Здесь Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации, Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации,..., Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации – нечеткие подмножества, определенные на базовом множестве X, а Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации, Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации,..., Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации – нечеткие подмножества из базового множества Y. Все эти нечеткие подмножества задаются функциями принадлежности Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации и Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации.

Способ построения нечеткого отношения связывает высказывания эксперта по правилу “если Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации, то Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации” и определяется функцией принадлежности Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации, получаемой по формуле (1.2). Связка “иначе” между правилами понимается как или-связка, поскольку общее нечеткое отношение состоит из: правило 1, или правило 2 , или, ..., или правило N. Поэтому общее отношение R формально определяется следующим образом:

Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации, где i=1,..., N.         (1.4)

Если предположить, что мы имеем нечеткое событие Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации, т.е. входную ситуацию, представленную нечетким подмножеством, и известно общее отношение R, тогда результирующее действие выводится по композиционному правилу вывода: Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации. Значение функции принадлежности для Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации вычисляется посредством максиминной операции, определяемой уравнением

Claw.ru | Рефераты по информатике, программированию | Логический вывод на основе нечеткой метаимпликации.                        (1.5)

Рассмотренный логический вывод на основе нечеткой обобщенной метаимпликации хорошо зарекомендовал себя при использовании в экспертных системах, а также при принятии решений в реальном масштабе времени в задачах управления и контроля.

Список литературы

Заде Л.А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений. /М.: Математика сегодня, 1974, с.5-49.

Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей. Приложения к представлению знаний в информатике. Пер. с франц. М.: Радио и связь, 1990, 288с.

0

0

0

0


Скачали данный реферат: Елагин, Дёгтин, Pahomij, Aristov, Стрельников, Arnol'd, Капитолина.
Последние просмотренные рефераты на тему: население реферат, реферат на тему государство, ответы по контрольной, скачать реферат бесплатно без регистрации.



Категории:




Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7


Поделитесь этой записью или добавьте в закладки

   



Рефераты от А до Я


Полезные заметки

  •