Предыдущая страница реферата | 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

- автоматизация лексикографической деятельности массового и специального назначения, то есть подготовка словарей различного типа
(учебных, переводческих, нормативных, толковых и др.);

- автоматизация труда исследователей: лингвистов, преподавателей языков и других филологов.

Финансирование обеспечивающих ЛБД обычно осуществляется в рамках соответствующих автоматизированных систем.

ЛБД для автоматизации лексикографии могут приносить значительный экономический эффект в случае интеграции ЛБД с автоматизированными издательскими системами, что имеет за рубежом массовое применение.

Следует иметь в виду, что ЛБД всех трех типов существенно пересекаются между собой по составу данных, хотя и имеют многие специфические свойства.
В то же время многие ЛБД имеют достаточно большие объемы (до сотен тысяч и даже миллионов записей), поэтому их создание и ведение требует значительных средств и трудозатрат.

Заключение

Итак на основе вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Поскольку на данный момент перед нашим государством стоит проблема более глубокого регулирования экономики, вновь вспомнили о необходимости создания разнообразных баз данных, начиная от автоматизированных кадастров и заканчивая персонифицированными базами данных финансовых потоков граждан.

Как говорилось выше, для обеспечения гарантированной конфиденциальности этих БД необходимо финансировать, по крайней мере, 46% затрат на их создание именно из федерального бюджета. Остальную часть (54%) следует финансировать из бюджетов субъектов и местных бюджетов.

Кроме того, проблема передачи данных в рамках мультимашинных баз дынных должна решаться именно на федеральном уровне, так как частные
(негосударственные) связисты не могут гарантировать бесперебойность и конфиденциальность информации.

К счастью в нашей стране существует немало специалистов, занимавшихся ранее САПР, организацией БД и СУБД, поэтому перспективы развития информатизации в РФ целиком зависят от правового аспекта данной проблемы.

Список использованной литературы

1. Отчет Комитета по науке при Госдуме РФ от 16.02.98. «Перспективы информатизации высшей школы» Тихонов А.Н., Шадриков В.Д. Иванников

А.Д.

2. Отчет отдела информатизации Министерства Общего и Профессионального образования РФ «Информатизация региональных центров. Деятельность центра Информика». от 17. 04.97

3. Отчет отдела баз данных Минобразования РФ «Перспективы внедрения документографических баз данных для целей налогообложения. Ответ на запрос ГНС РФ». Глубаковский А.М., Филлипов В.М. от 9.04.97

4. Бюллютень УДН им. Патриса Лумумбы № 48/16к «Базы данных.

Перспективы» автор ректор УДН В.М.Филлипов.

5. Отчет отдела информационных технологий Минобразования РФ. от

1.08.98. Иванников А.Д., Тихонов А.Н., Абромешин А.Е. «Сравнительная характеристика баз данных. Анализ»

Скачали данный реферат: Jadrihinskij, Кумиров, Savjol, Мандрыко, Парфений, Arkadij, Samona.
Последние просмотренные рефераты на тему: конспект по русскому, антикризисное управление, доклад по обж, банк дипломных работ.





Предыдущая страница реферата | 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12