Высокоскоростные сети
| Категория реферата: Рефераты по информатике, программированию
| Теги реферата: бесплатные контрольные, рефераты по предметам
| Добавил(а) на сайт: Кутузов.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата
Адаптеры, необходимые для организации сети 100BaseT, носят название адаптеров Ethernet 10/100 Мбит/с. Данные адаптеры способны (это требование стандарта 100BaseT) самостоятельно отличать 10 Мбит/с от 100 Мбит/с. Чтобы обслуживать группу серверов и рабочих станций, переведенных на 100BaseT, потребуется также концентратор 100BaseT.
При включении сервера или персонального компьютера с адаптером 10/100
последний выдает сигнал, оповещающий о том, что он может обеспечить
пропускную способность 100Мбит/с. Если принимающая станция (скорее всего, это будет концентратор) тоже рассчитана на работу с 100BaseT, она в ответ
выдаст сигнал, по которому и концентратор, и ПК или сервер автоматически
переходят в режим 100BaseT. Если концентратор работает только с 10BaseT, он
не подает ответный сигнал, и ПК или сервер автоматически перейдут в режим
10BaseT.
В случае мелкомасштабных конфигураций 100BaseT можно применить мост или
коммутатор 10/100, которые обеспечат связь части сети, работающей с
100BaseT, с уже существующей сетью 10BaseT.
ОБМАНЧИВАЯ БЫСТРОТА
Подытоживая все вышесказанное, заметим, что, как нам кажется, Fast
Ethernet наиболее хорош для решения проблем высоких пиковых нагрузок.
Например, если кто-то из пользователей работает с САПР или программами
обработки изображений и нуждается в повышении пропускной способности, то
Fast Ethernet может оказаться хорошим выходом из положения. Однако если
проблемы вызваны избыточным числом пользователей в сети, то 100BaseT
начинает тормозить обмен информацией при примерно 50-процентной загрузке
сети- иными словами, на том же уровне, что и 10BaseT. Но в конце концов, это ведь не более чем расширение 10BaseT.
Сети Gigabit Ethernet.
Вопрос «Gigabit Ethernet - это Ethernet или нет?» отнюдь не праздный, и, хотя Gigabit Ethernet Alliance отвечает на него утвердительно на том
основании, что эта технология использует тот же формат кадров, тот же метод
доступа к среде передачи CSMA/CD, те же механизмы контроля потоков и те же
управляющие объекты, все же Gigabit Ethernet отличается от Fast Ethernet
больше, чем Fast Ethernet от Ethernet. (К тому же, например, Hewlett-
Packard полагает, что он имеет больше сходства со 100VG-AnyLAN, чем с Fast
Ethernet.) В частности, если для Ethernet было характерно разнообразие
поддерживаемых сред передачи, что давало повод говорить о том, что он может
работать хоть по колючей проволоке, то в Gigabit Ethernet волоконно-
оптические кабели становятся доминирующей средой передачи (это, конечно, далеко не единственное отличие, но с остальными мы подробнее познакомимся
ниже). Кроме того, Gigabit Ethernet ставит несравнимо более сложные
технические задачи и предъявляет гораздо более высокие требования к
качеству проводки. Иными словами, он гораздо менее универсален, чем его
предшественники.
Стандартизация Gigabit Ethernet.
Институт IEEE, вероятнее всего, примет решение о переносе даты выпуска стандарта 802.3z Gigabit Ethernet Task Force. Его ратификация вначале была намечена на март, но нерешенные вопросы физического уровня, похоже, заставят перенести утверждение стандарта на июнь текущего года. «Это решение заставит наиболее консервативную часть потребителей отложить приобретение подобных продуктов, которые в любом случае еще не готовы выйти на этот рынок», - считает Джон Армстронг, аналитик компании Dataquest. По его словам, набор характеристик Gigabit Ethernet будет утвержден во втором квартале 1997 года, поэтому серьезных вопросов с интероперабельностью не возникнет.
Основные трудности при использовании Gigabit Ethernet связаны с
возникновением дифференциальной задержки сигналов (differential mode delay,
DMD) в многомодовых волоконных кабелях. Эта задержка появляется при
использовании некоторых комбинаций многомодового волокна и лазерных диодов, применяемых для ускорения передачи данных по волоконному кабелю. В
результате возникают нарушения синхронизации (своего рода дрожание)
сигнала, ограничивающие максимальное расстояние, на которое могут
передаваться данные по Gigabit Ethernet.
Компания Cisco Systems намерена решить вопросы физического уровня путем замены в своих недавно анонсированных аппаратных системах преобразователей гигабитного интерфейса. Таким образом, для настройки аппаратуры на спецификации окончательного стандарта не потребуется вносить никаких внутренних изменений. «В худшем случае изменения коснутся только реализации физического уровня, - заявляет Джеф Моссман, системный инженер Cisco. - Для этого будет достаточно замены конвертера гигабитного интерфейса».
Патрик Гуай, старший менеджер 3Com, заявил, что его компания гарантирует
соответствие своих продуктов окончательному стандарту Gigabit Ethernet.
Потребители, купившие системы Gigabit Ethernet компании 3Com до ратификации
стандарта, при необходимости смогут модернизировать их совершенно
бесплатно. «Это очень похоже на гарантию, которую мы давали нашим
потребителям в случае перехода на 56-килобитную технологию модемов, -
сказал Гуай. - Мы абсолютно уверены в направлении развития стандарта, так
что легко можем дать такую гарантию». Единственный серьезный вопрос, пока
остающийся нерешенным для Gigabit Ethernet, по словам Гуая, - это
возможность использования неэкранированной витой пары. Но поскольку, по его
мнению, эта технология еще не скоро дойдет до уровня настольных систем, пользователи не пострадают от данного недостатка новой технологии.
Мелинда Лебарон, аналитик компании Gartner Group, советует потребителям, которые уже работают с Gigabit Ethernet, обратиться к производителям
систем, которыми они пользуются, по поводу возможности внесения изменений
на физическом уровне. Тем, кто только предполагает использовать Gigabit
Ethernet, но пока не заключил договор с каким-либо определенным
производителем, следует выяснить подобные планы у всех потенциальных
поставщиков.
СТАНДАРТЫ GIGABIT ETHERNET
Основные усилия рабочей группы IEEE 802.3z направлены на определение
физических стандартов для Gigabit Ethernet. За основу она взяла стандарт
ANSI X3T11 Fibre Channel, точнее, два его нижних подуровня: FC-0 (интерфейс
и среда передачи) и FC-1 (кодирование и декодирование). Зависимая от
физической среды спецификация Fibre Channel определяет в настоящее время
скорость 1,062 гигабод в секунду. В Gigabit Ethernet она была увеличена до
1,25 гигабод в секунду. С учетом кодирования по схеме 8B/10B мы получаем
скорость передачи данных в 1 Гбит/с.
Спецификация Gigabit Ethernet изначально предусматривала три среды передачи: одномодовый и многомодовый оптический кабель с длинноволновыми лазерами 1000BaseLX для длинных магистралей для зданий и комплексов зданий, многомодовый оптический кабель с коротковолновыми лазерами 1000BaseSX для недорогих коротких магистралей, симметричный экранированный короткий 150- омный медный кабель 1000BaseCX для межсоединения оборудования в аппаратных и серверных.
Однако в настоящее время четырехпарная 100-омная проводка Категории 5
является наиболее распространенной кабельной системой во всем мире.
Учитывая это, бюро по стандартам IEEE удовлетворило в марте 1997 г. запрос
на создание отдельного комитета по разработке стандарта физического уровня
1000BaseT для четырехпарных кабелей с неэкранированными витыми парами
Категории 5 длиной 100 м (т. е. для сетей с диаметром 200 м, как и в
100BaseT). Эта группа получила наименование 803.2ab. Данный стандарт будет
опираться на иную схему кодирования, нежели Fibre Channel, и, вероятнее
всего, появится на год позже, чем остальные три стандарта.
|ТАБЛИЦА 1 | | | |
|- | | | |
|СТАНДАРТЫ | | | |
|И | | | |
|ПРИЛОЖЕНИЯ| | | |
|Интерфейс |Тип кабеля |Максимальная |Типичные |
|физическог| |протяженность (в |приложения |
|о уровня | |скобках диаметр | |
| | |волокна) | |
|1000BaseSX|Многомодовый кабель с |220 м (62,5 мкм); |Короткие |
| |коротковолновым лазером |500 м (50 мкм) |магистрали |
| |(850 нм) | | |
|1000BaseLX|Многомодовый и |Многомодовый: 550 м|Короткие |
| |одномодовый кабель с |(62,5 мкм);550 м |магистрали |
| |длинноволновым лазером |(50 мкм) |Территориальные |
| |(1300 нм) |Одномодовый: 5 км |магистрали |
| | |(9 мкм) | |
|1000BaseCX|Короткий медный кабель |25 м |Межсоединение |
| |(STP/коаксиал) | |оборудования в |
| | | |монтажном шкафу |
|1000BaseT |4-парный |100 м |Горизонтальные |
| |неэкранированный | |трассы |
| |Категории 5 | | |
Все четыре стандарта отличаются покрываемыми расстояниями и планируемыми
применениями (см. Таблицу 1).
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ЗАДЕРЖКА
Первоначальная дата принятия стандарта (март 1998 г.) была перенесена комитетом IEEE 802.3z на более поздний срок, когда была обнаружена проблема дифференциальной задержки (Differential Mode Delay, DMD). Она проявляется только при определенных комбинациях излучателей (лазеров) и многомодового оптического кабеля невысокого качества и не свойственна менее скоростным технологиям.
Эффект дифференциальной задержки состоит в том, что один излучаемый лазером импульс света возбуждает несколько мод в многомодовом волокне. Эти моды, или пути распространения света, могут иметь разную длину и разную задержку. В результате при распространении по волокну отдельный импульс может даже разделиться на несколько импульсов, а последовательные импульсы могут накладываться друг на друга, так что исходные данные будет невозможно остановить.
Такая рассинхронизация (jitter) встречается все же довольно часто, поэтому 802.3z Task Force и отложила принятие стандарта. Предложенное решение заключается в том, что световой сигнал источника формируется предварительно специальным образом, а именно свет от лазера распределяется равномерно по диаметру волокна, в результате чего он больше напоминает свет от светоизлучающего диода. Цель подобной процедуры состоит в более равномерном распределении энергии сигнала между всеми модами.
РАСШИРЕНИЕ НЕСУЩЕЙ
Один из ключевых вопросов для Gigabit Ethernet - это максимальный размер
сети. При переходе от Ethernet к Fast Ethernet сохранение минимального
размера кадра привело к уменьшению диаметра сети с 2 км для 10BaseT до 200
м для 100BaseT. Однако перенос без изменения всех отличительных
составляющих Ethernet - минимального размера кадра, времени обнаружения
коллизии (или кванта времени - time slot) и CSMA/CD - на Gigabit Ethernet
обернулся бы сокращением диаметра сети до 20 м. Очевидно, что в этом случае
станции в разделяемой сети оказались бы в буквальном смысле "на коротком
поводке", поэтому рабочий комитет 802.3z предложил увеличить время
обнаружения коллизии с тем, чтобы сохранить прежний диаметр сети в 200 м.
Такое переопределение подуровня MAC необходимо для Gigabit Ethernet, иначе
отстоящие друг от друга на расстоянии 200 м станции не смогут обнаружить
конфликт, когда они обе одновременно передают кадр длиной 64 байт.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: тесты с ответами, реферат этикет.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата