Государственное регулирование инвестиционных процессов: социальный аспект
| Категория реферата: Рефераты по инвестициям
| Теги реферата: доклад по химии, диплом
| Добавил(а) на сайт: Russkih.
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата
После 1997 г. прекращен статистический учет производственных и
непроизводственных капиталовложений. А их динамика весьма различна.
Формально производственные вложения упали более чем в 5 раз (18,6%), но
если разделит последние на вложения в развитие топливно-энергетического
комплекса и проч., то инвестиционная активность в отраслях производства, не
производящих углеводороды, ослабла на порядок, и, прежде всего в
производстве средств производства. Пока отечественное машиностроение
дезорганизовано, восстановление расширенного воспроизводства остается
недостижимым.
В 1999 году появилась устойчивая тенденция к постепенному восстановлению инвестиций в основной капитал. В январе- сентябре их объем за счет всех источников финансирования к соответствующему периоду предыдущего года составил 100,1%, тогда как в январе - сентябре 1998 года спад инвестиций достиг 5,9%.[52] Сказывается, прежде всего, улучшение финансового состояния предприятий реального сектора экономики.
Вместе с тем, инвестиционная активность все еще остается низкой и не соответствует потребностям народного хозяйства.
Структура инвестиций по направлениям также претерпела существенные изменения.
Так, если в начале 80-х годов соотношения между вложениями в объекты
производственного и непроизводственного назначения было примерно 3:1, то в
последние годы - 56:44 (1:1). Резко сокращается доля инвестиций в химико-
лесной и машиностроительный комплекс при росте в топливно-энергетический
(см. таблицу 7).
Анализ динамики отраслевой структуры инвестиций в основной капитал за последние годы выявил устойчивую тенденцию к сокращению объема инвестирования в отрасли ТЕКа и увеличению доли таких производственных комплексов, как металлургия, строительство, транспорт и связь.
Снижение мировых цен на энергоресурсы, особенно на нефть, систематический рост неплатежей покупателей, снизили доходную базу топливных отраслей и обусловили сокращение собственных средств на инвестиционные цели.
Таблица 7. Структура капитальных вложений по направлениям использования, в %.[53]
| |1981-198|1985 |1990 |1994 |1995 |
| |5 гг. |г. |г. |г. |г. |
|Всего кап. Вложении |100 |100 |100 |100 |100 |
|В том числе по объектам: | | | | | |
|Производственного назначения|72,8 |72,6 |70,9 |56,1 |55,5 |
|Непроизводственного |27,2 |27,4 |29,1 |43,9 |44,5 |
|назначения | | | | | |
|По направлениям | | | | | |
|использования: | | | | | |
|ТЭК |13,7 |15,4 |14,0 |18,8 |25,2 |
|Химико-лесной комплекс |4,1 |3,8 |3,6 |1,8 |2,6 |
|Машиностроительный комплекс |8,3 |8,3 |8,3 |2,1 |2,0 |
Перечень отраслей, которые можно считать благополучными достаточно короток. Ориентированные в основном на экспорт именно они представляют спрос на инвестиции. Остальные отрасли, а их большинство, самостоятельно привлечь инвестиции не могут и без помощи государства обречены на отсталость. Вероятно, эта помощь могла бы проявиться не только в форме бюджетного финансирования, но и в облегчении налогового пресса, а также путем государственных заказов, проведения разумной протекционисткои внешней политики, принятия мер по восстановлению уровня благосостояния населения и их платежеспособного спроса на отечественную продукцию. Это дало бы мультипликативный эффект и позволило бы искать предприятию инвестиции, оплачивать их, расплачиваться с кредиторами и государством, развивать производство. Поощрение инвестиций должно привести к их общему удешевлению и, таким образом, сделать их доступными.
Иностранные инвестиции.
Немаловажная роль в повышении инвестиционной активности отводится
иностранным капиталовложениям. На них возлагаются большие надежды. Хотя, по
мнению некоторых специалистов, экономические реалии заставляют отказаться
от иностранных капвложений в такой стране, как Россия. По размеру ВВП в
долларовом выражении Россия и Китай весьма близки (ВВП в 1994 составлял
около 500 млрд. долл. в Китае и около 450 млрд. - в России).[54] Таким
образом, для того чтобы иностранные инвестиции сыграли в России столь же
существенную роль, как и в Китае, приток иностранного капитала должен
составлять не менее 20-30 млрд. долл. в год, то есть не менее 10% всего
мирового потока вывоза капитала.[55] По существу это означало бы настоящую
революцию в географическом распределении инвестиций и в предпочтениях
инвесторов. Как показывает исторический опыт, такие события не происходят в
одночасье. Да и сама роль иностранного капитала в Китае хоть и была
ключевой в технологическом плане, была далека от решающей в плане
обеспечения необходимого уровня инвестиций. Напомним, что уровень
внутренних сбережений в Китае в последние десятилетия составлял от 30 до
40%.[56] Подобная ситуация объясняется неблагоприятным инвестиционным
климатом в стране.
За все года проводимых экономических реформ в Россию поступило иностранного капитала на сумму, едва превышающую 13 млрд. дол.
На 1 июля 1996 г. уровень накопленных в России иностранных инвестиций достиг 6 млрд. долл. (сумма в масштабах России ничтожная), тогда как в Венгрии этот показатель составил свыше 11 млрд. долл., а в
Китае - более 37 млрд.
Из этой суммы на прямые иностранные инвестиции приходится около 30%.
В 1996 г. их объем составили чуть больше 2 млрд. долл. (уровень, близкий к
1995 г.).
Прямые инвестиции в российскую экономику в настоящее время осуществляют стратегические инвесторы - то есть те, кого привлекает не окупаемость вложений, а желание закрепиться на потенциально перспективном рынке. Именно поэтому вложения оказываются небольшими, не несут собой новых технологий, и ограничиваются часто сферой сбыта и обслуживания.
Основная форма ввоза капитала в страну - банковские кредиты, в том числе межправительственные (на них пришлось 3,5% млрд. долл. в 1996г.). За последнее время ощутимых размеров достигли и инвестиции в государственные ценные бумаги (ГКО).
На портфельные инвестиции приходилось ничтожно мало - около 45 млн. долл., причем 40% всех инвестиций приходится на Москву.[57]
Иностранные инвестиции, несмотря на их незначительные размеры, однако, уже играют положительную роль в экономике России. На них приходится около 0,5 % созданных в России новых рабочих мест, они дают 2,5% валового продукта страны,1% всего объема экспорта и 1,3 % импорта.
В настоящее время на иностранные инвестиции приходится не более 3,5 % ежегодного объема капитальных вложений.
Примерами иностранных инвестиций могут служить строительство в Санкт
Петербурге заводов всеми известных фирм «Gillette», «Wrigley». Самым ярким
примером, пожалуй, являются закусочные McDonalds, которые вот уже на
протяжении десяти лет пользуются большой популярностью в России. Сейчас уже
заканчиваются переговоры с представителями фирмы «General Motors» об
осуществлении инвестиционных вложений в Волжский Автозавод. Компания «Flop
Daniel», занимающаяся нефтепродуктами, вот уже несколько лет функционирует
на российском рынке.
И, несмотря на все эти примеры, наблюдается явная концентрация иностранного капитала отдельными единичными инвесторами в той же топливной промышленности. Дисбаланс вложений иностранных инвестиций наблюдается и в региональном аспекте, когда среди регионов России бессменным лидером по привлечению зарубежных финансовых средств остается Москва, на долю которой приходится более 30% от всех накопленных инвестиций.
Иными словами, картина иностранных инвестиций выглядит следующим образом: мизерные объемы накопленных инвестиций; наличие на российском рынке массы действующих на свой страх и риск (часто в нарушение правовых и этических норм и в ущерб интересам российских партнеров) мелких зарубежных предпринимателей с суммарным объемом вложенных капиталов порядка 10-15% от общего объема иностранных инвестиций; на другом полюсе - десяток-другой транснациональных корпораций и крупных финансовых и промышленных компаний, вкладывающих значительные средства (составляющие до 80-90% от общего объема иностранных инвестиций в российскую экономику) в отдельные проекты и программы развития преимущественно сырьевых отраслей и минимизирующих свои риски правительственными гарантиями и межгосударственными соглашениями.[58]
Инвестиционный климат в любой стране, в том числе и в России, зависит от факторов, характеризующих политическую и социально-экономическую ситуацию в стране, уровень законодательного и организационно - инфраструктурного обеспечения, а также от наличия или отсутствия обусловленных этими факторами рисков.
При сохраняющейся все последние годы гипотетической привлекательности для иностранных инвесторов российского рынка в силу его масштабов и слабой освоенности, а также значительных сырьевых возможностей следует однозначно признать, что до сих пор эта привлекательность российской экономики явно уступает сумме имеющихся негативных факторов, сдерживающих и тормозящих приток иностранных капиталов в Россию.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспекты занятий в саду, курсовые работы бесплатно.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Следующая страница реферата