МЕЖДУНАРОДНАЯ ШКОЛА ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА

ОЛИМПИАДНАЯ РАБОТА

по истории

Направление: Из истории Советского Союза

Тема: Н. С. Хрущев на вершине власти

Работа ученицы 11б класса

Марины Семеновой

Учитель: Ю. В. Танина

Санкт-Петербург

1996

СОДЕРЖАНИЕ РЕФЕРАТА

Вступление 3
Биография 5
Рядом со Сталиным 6
Борьба за власть 8
От XX съезда к Июньскому пленуму 12
Расцвет политической деятельности 15
Кризис режима Н. С. Хрущева 16
В отставке 20
Список литературы 22

ВСТУПЛЕНИЕ

"Сказать, что человек состоит из силы и слабости, из разумения и ослепления, из ничтожества и величия,

- это значит не осудить его, а определить его сущность."

Д. Дидро

Хрущев и его время. Один из бесспорно важных и, быть может, самых непростых периодов нашей истории. Важных, потому что непосредственно перекликается с нынешним процессом демократизации. Непростых - потому что касается десятилетия, которое поначалу называлось "славным", а потом было осуждено как период волюнтаризма и субъективизма. В то время состоялись 20- й и 21-й съезды партии, ставшие отражением острых политических борений определивших новый курс страны. При Н. С. Хрущеве сделаны первые шаги к возрождению так называемых ленинских принципов и очищению идеалов социализма. Тогда же начался период от "холодной войны" к мирному сосуществованию, и заново пробито окно в современный мир. На том крутом изломе истории общество вдохнуло полной грудью воздух обновления и захлебнулось... то ли от избытка, то ли от нехватки кислорода.[1]

Довольно долго об этих бурных годах не принято было говорить с высоких трибун. Как будто чья-то рука начисто вырвала целую главу из нашей летописи. Почти двадцать лет лежало табу на имени Хрущева. Но жизнь взяла свое. Практически с самого начала перестройки в литературе, а позднее и в выступлениях партийных деятелей стали появляться аналитические материалы о том времени.

Так в чем же сложность и противоречивость личности, с которой мы связываем один из переломных этапов современной истории?

Кто кого находит - история личность или личность историю. Я не вхожу здесь в обсуждение проблемы "народ и личность". В конечном счете именно идущие от народа социальные и нравственные импульсы определяют лицо эпохи.
Но в конкретный период огромный отпечаток на нее накладывает и крупная историческая личность. Как бы там ни было, очевидно одно: политический деятель, особенно руководитель страны, не только выступает как орудие истории, но и самым непосредственным образом влияет на события и судьбы.

Как могло случиться, что после Сталина к руководству страной пришел именно Хрущев? Вроде бы Сталин сделал все, чтобы "очистить" партию от любых своих противников "подчиненных и мнимых, правых и левых". В 50-х годах передавалась из уст в уста якобы одна из его афористичных фраз: "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы". В результате в живых остались, казалось бы, самые верные, самые надежные. Слепая Фемида изощренно пошутила, предоставив Хрущеву расправиться со Сталиным. Судьей палача стал человек, которого все окружение вождя считало шутом.

Никита Сергеевич Хрущев был очень противоречивым человеком. Сейчас, особенно в наше очень непростое время, мы все чаще обращаемся к уже давно минувшему - к истории. Как известно, история всего человечества развивается
"по спирали", и каждый раз мы возвращаемся к определенному кругу вопросов, рассматривая их каждый раз с новых жизненных позиций. Поэтому историческое наследие нашего государства нужно изучать, чтобы совершать как можно меньше ошибок как в политическом руководстве, так и в экономической политике.

БИОГРАФИЯ[2]

Хрущев Никита Сергеевич (1894-1971), советский государственный и партийный деятель, генерал-лейтенант (1943). Член КПСС с 1918 г.