Предыдущая страница реферата | 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 | Следующая страница реферата

Атлантида—вымысел Платона

Часть исследователей приходит к выводу, что острова, описанного Платоном не могло существовать, значит Платон его выдумал.

Причины которые не допускают существование Атлантиды таковы:

1. Остров слишком велик и ему не находится места.

2. Геология и океанография не подтверждают опускания крупного острова. Не найдено достоверных упоминаний об Атлантиде.

3. лет назад не могло быть развитой культуры

Многие замечают, что у Платона был еще один диалог, "Государство" повествующий об идеальном государстве, но там повествование ведется от лица армянина Эра, вернувшегося в мир живых из загробного мира. Описание загробного мира дается реалистически и подробно. Они считают, что Атлантида была выдумана Платоном для иллюстрации его политических взглядов, что и послужило причиной множества противоречий в диалогах.

Атлантида является совокупностью мифов и исторических фактов

Наиболее объективные ученые признают, что описание Платона содержит зерно истины, находя в диалогах скрытые упоминания о стихийных бедствиях, происходивших на территории Греции и Средиземноморья (извержение Стронгиле, наводнения, землетрясения).

Некоторые ученые считают, что при описании Атлантиды Платон использовал Карфаген, греческие города, Крит, Тиру, Александрию. Однако отказываются признать их тождество с Атлантидой.

Есть ли надежда найти Атлантиду

Только одно может окончательно решить проблему существования Атлантиды: находка того, что от нее осталось на морском дне. Если это событие состоится, то скорее всего оно коренным образом изменит все представления человечества о собственной истории.

Может ли это произойти в обозримом или же необозримом будущем?

Шансы на обнаружение

Скорее всего затонувшую Атлантиду можно найти на вершине подводной горы или на подводном плато. Однако наличие где-либо подводной горы еще не доказывает существования там остатков древней цивилизации.

Получить информацию о морском дне ученые могут несколькими способами: лично побывав на дне в акваланге (не глубже 100 метров), панцирном скафандре (до 160 метров) или управляемом подводном аппарате (до 500 метров), с помощью грунтовых трубок, драг или дночерпателей, подводного фотографирования или телевидения.

 акваланг

Наиболее удобен для археолога, однако годится лишь для небольших глубин, а исследование дна с помощью акваланга занимает много времени.

 скафандр

Неудобен, поскольку на больших глубинах сильно ограничивает свободу действий и свободу движения водолаза.

 подводный аппарат

Удобен для поиска, однако не обеспечивает должной свободы действий.

 грунтовые трубки

Не могут дать представления, о предметах, находящихся на дне, описывают лишь небольшую часть дна, не действуют на твердых породах (или зданиях и дорогах).

драги или дночерпатели

Не дают представления о положении предметов на дне, а также об остатках архитектурных сооружений.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: сочинение язык, доклад по биологии.





Предыдущая страница реферата | 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 | Следующая страница реферата