Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4 | Следующая страница реферата

К марту 1881 г.  либеральный деятель Лорис-Меликов под готовил проект государственных реформ, содержавший не только   программу административных,  но и широких экономических преобразований. Намерения  привлечь  цензовую  общественность к   подготовке реформ означало стремление  правительства  расширить свою социальную базу.  28 февраля Александр II подписал   "Манифест" о преобразовании Государственного Совета, участии   в нём народных представителей,  что могло привести к превращению страны в конституционную монархию. Однако 1 марта 1881   г. царь-реформатор был убит бомбой, брошенной Гриневицким.

После убийства Александра  II  его  сын  Александр  III(1881-1894). заявил о себе как о "железном государе", и с либеральными реформами было покончено.  "Манифест" был  разорван. Либералы: министр внутренних дел Лорис-Меликов, военный   министр Милютин,  великий князь Константин ушли в  отставку.   На их место пришли консерваторы: Победоносцев, Толстой, Катков. Правление Александра III традиционно называется  периодом контрреформ,  урезавших дарованные прошлым царствованием   экономические и политические свободы.  Были  ограничены  городские, земские, цензурные, университетские свободы.

   3. Россия в пореформенный период

   После падения крепостного права Россия быстро превращалась из аграрной страны в  аграрно-индустриальную.  Развивалась крупная  машинная индустрия,  возникали новые виды промышленности, складывались районы капиталистического  промышленного и  сельскохозяйственного  производства,  создавалась   разветвлённая сеть железных дорог, формировался единый капиталистический рынок,  происходили важные социальные сдвиги в   стране.

Для развития  капитализма в аграрной России очень показательны те процессы, которые происходили в сельском хозяйстве.. 50%  крестьян в 80-е годы относились к беднякам,  а 80%   бедняков сдавали свои земли богатым за бесценок.  Разложение   крестьянства было  важным фактором формирования капиталистического рынка  и  развития  капитализма  в  целом.  Неимущее   крестьянство создавало рынок рабочей силы как для предпринимательского сельского хозяйства,  так и для крупной  капиталистической промышленности.

Вместе с тем разорённый крестьянин,  живший на заработки, приобретал  теперь  предметы  потребления на рынке,  чем   способствовал росту спроса на предметы потребления. Зажиточная же  верхушка предъявляла всё больший спрос на сельскохозяйственные машины,  удобрения и пр.  Накапливаемые капиталы   деревенская верхушка  вкладывала в промышленное предпринимательство.

Конечно, развитие капитализма в сельском хозяйстве России шло "по-прусски" медленно,  сдерживающим  фактором  было   сохраняющееся помещичье землевладение и связанное с этим малоземелье крестьян. Малоземелье, отрезки от крестьянских наделов наиболее   ценных   и  необходимых  угодий  принуждали   крестьянина идти в кабалу к прежнему барину.

Оставались ещё и некоторые черты внеэкономического принуждения: круговая порука,  телесные наказания, отдача в общественные работы,  выполнение установленных законом 1861 г.   повинностей в пользу помещика и государства,  сословная  неполноправность крестьян,  наконец, сохранение до начала 80-х   годов временнообязанных отношений.  В этих условиях феодальная система ведения помещичьего хозяйства не могла исчезнуть   сразу. Поэтому в пореформенную эпоху  сочетались  две  формы   ренты: отработочная  (окрестные крестьяне обрабатывали помещичью землю своим инвентарём за предоставление им  в  аренду   пахотных земель  и других угодий) и капиталистическая (наёмные работники обрабатывали землю помещика его инвентарём).

Для ведения  предпринимательского  сельского  хозяйства   по-капиталистически требовались  новые  сельскохозяйственные   орудия, машины,  удобрения,  замена старого трёхполья новыми   системами земледелия,  применение более рациональных  систем   ведения хозяйства. Такое крупное капиталистическое хозяйство   нуждалось в значительных капиталовложениях,  знаниях, опыте.Далеко не  все помещики могли перестроить своё хозяйство подобным образом.  Многие ликвидировали его, закладывали и перезакладывали в кредитных учреждениях. Количество заложенных   имений и продаваемых с молотка быстро росло.  Заложено помещиками: 1870 г.  - 26% помещичьих земель, 1880 - 15%, 1895 40%. Если в 1886 г.  за долги было  продано  166  помещичьих   имений, то в 1893 г. - 2237. Разорялось и ликвидировало свои   имения прежде всего  мелкое  дворянство,  которое  не  могло   приспособиться к  новым  условиям  капиталистического рынка.   Устойчивее оказались наиболее крупные латифундии.

Основная черта пореформенной эволюции сельского хозяйства России состояла в том,  что оно принимало всё более торговый, предпринимательский характер.  Содержанием этого процесса являлись:  1) превращение земледелия в товарное производство, причём: товаром становились не только продукты земледелия, но и земля и рабочая сила;  2) чёткое определение и   углубление наметившейся ранее сельскохозяйственной специализации  районов  страны. При  торговом  земледелии  выделялся   главный рыночный сельскохозяйственный продукт в данном регионе, остальные  отрасли сельского  хозяйства подчинялись или   приспосабливались к производству этого продукта.

Важнейшими факторами,  обусловливавшими рост  торгового   земледелия, являлись:  рост  внутреннего  и  внешнего рынка;   возрастание неземледельческого населения страны  в  связи  с   ростом городов,  развитием промышленности, торговли и транспорта; интенсивное железнодорожное строительство,  втягивавшее в капиталистический рынок самые отдалённые и прежде отсталые регионы страны.

К концу XIX в.  вследствие усиливавшегося крестьянского   малоземелья, что  было  результатом  естественного  прироста   крестьянского населения при сохранении в прежнем размере надельного землевладения (в результате размеры наделов в  расчёте на  душу  мужского пола сократились почти в 2 раза) аграрный вопрос приобрёл особую остроту.  Таким  образом,  при   всей своей прогрессивности аграрные преобразования ещё более   обострили социальные противоречия,  которые к началу XX века   вылились в революционную ситуацию.

Отмена крепостного права способствовала быстрой капитализации страны,  промышленному  развитию.  Влияние реформ наразвитие промышленности. начинает  сказываться  постепенно  к   70-м -  80-м годам.  К началу 80-х годов XIX века в России в   основных сферах промышленного производства машинная  техника   уже вытеснила  ручную,  водяное  колесо практически вытеснил   паровой двигатель.  Паровые машины и механические станки завоевали господствующее положение в горнодобывающей, металлообрабатывающей и текстильной отраслях промышленности. Важным   показателем промышленного  переворота  явился  бурный рост в   60-е - 70-е годы парового механизированного транспорта.

Пореформенная промышленность  России  производила в основном предметы потребления,  однако начиная  с  80-х  годов   растёт удельный  вес  производства  средств производства.  В   первые пореформенные десятилетия промышленный  облик  страны   определяла лёгкая промышленность, ведущую роль в которой занимала текстильная.  Московский, Петербургский и Прибалтийский районы были главными текстильными районами России: здесь   сосредотачивалось 75%  ткацких станков, 80% мощности паровых   машин и 85%  рабочих всей текстильной промышленности страны.   Другой важнейшей отраслью промышленности была  горнодобывающая, которая в первые пореформенные десятилетия сосредотачивалась на Урале.

В пореформенной России наряду с развитием старых,  традиционных районов - Московского, Петербургского, Прибалтийского, Урала, прибавились новые: южный угольно-металлургический (Донбасс и Украина), Бакинский нефтедобывающий. Возникли   крупные промышленные центры - Баку, Харьков, Юзовка, Горловка, Нарва,  Лодзь. Значительные успехи сделало отечественное   машиностроение. Крупными центрами транспортного машиностроения (паровозов, вагонов, пароходов) стали Сормово и Коломна.   Центрами   сельскохозяйственного   машиностроения - Харьков,   Одесса, Бердянск, Александровск, Елисаветград.

  Промышленность развивалась не только в городах,  но и в   деревне, обеспечивая себя дешёвой рабочей силой. В 1879 г. в   Европейской России  в таких фабрично-заводских посёлках было   занято 47%  фабрично-заводского пролетариата,  в 1890 -  уже   51.5% от общего числа  рабочих крупной промышленности. Число   крупных предприятий с 1000 и более рабочих за период с  1886   по 1890 гг.  выросло вдвое,  число рабочих в них - вдвое,  а   сумма производства - впятеро. Россия отличалась наиболее высоким уровнем концентрации промышленности.

Основным источником формирования класса наёмных рабочих   явилось разорённое крестьянство. В связи с процессом расслоения крестьянства,  а также с ростом аграрного перенаселения   деревня отпускала в город всё большее количество работников.   Если в 60-х гг. ежегодно выдавалось около 1.3 млн. паспортов   на отход, то в 90-х уже свыше 7 млн.

Процесс формирования промышленной буржуазии начался ещё   в дореформенную эпоху. Социальной базой формирования русской   промышленной буржуазии  служили  купечество,  мещанство,  но   преимущественно зажиточное крестьянство.  Известные династии   русских фабрикантов - Гучковы,  Коноваловы, Кокушкины, Кондрашовы, Гарелины,  Зубковы, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские   - вышли из крестьян.

В 70-х - 80-х гг.  XIX в. возникают организации буржуазии для защиты её интересов: в 1871 г. "Совет съезда горнопромышленников Юга России", в 1880 г. - "Совет съезда горнопромышленников Уральской  горной области", в 1888 г. - "Совет   съезда мукомолов"  и "Совет съезда бакинских нефтепромышленников". В условиях сохранения самодержавия,  то есть политической власти  дворянства,  позиции буржуазии в политической   жизни были слабыми,  несмотря на её возрастающую экономическую роль.  Важными  показателями капиталистического развития   пореформенной России являлись увеличение удельного веса  городского населения  и изменение сословно-классовой структуры   городов. С 1863 г.  (первая перепись  городов)  до  1897  г.   (первая всероссийская  перепись  населения)  при общем ростенаселения в полтора раза (с 74 до 125 млн.) городское увеличилось в 2.5 раза (с 6.1 до 16.8 млн.),а удельный вес городских жителей  среди населения  страны вырос  с 8 до 13.4%. В   действительности индустриальное  население превышало городское в полтора-два раза,так как городом считался по формально   - юридическому принципу административный (уездный или губернский) центр.Поэтому официально городами не считались Юзовка   с населением  20.4 тыс. жителей, Орехово - Зуево (25.5 тыс.),   Ижевск (41 тыс.) и др.  Официальная статистика насчитывала в   1897 г.  932 города.  Особое значение как крупные промышленно-культурные центры имели Петербург и Москва.  В 1897 г.  в   Петербурге проживало уже 1.3 млн., а в Москве - 1.04 млн.

Для пореформенной эпохи характерно было создание новой,   капиталистической кредитной системы. Новые государственные и   частные кредитные учреждения играли важную роль в финансировании развивавшейся промышленности,  железнодорожного строительства, сельского хозяйства. В 1860 г. взамен упразднённых   Заёмного и  Коммерческого  банков был создан Государственный   банк, который получил право эмиссии денежных знаков.  К 90-м   годам Государственный  банк  уже  имел 110 филиалов.  Быстро   развивались частные акционерные банки.  первый возник в  Петербурге в 1864 г. К середине 70-х гг. существовало уже свыше 40 коммерческих акционерных банков.

Большую роль  в  финансировании российского капитализма   играл иностранный капитал,  вторжение которого в  российскую   экономику особенно усилилось с 80-х гг.  Привлекая иностранный капитал, царское правительство стремилось возместить недостаток отечественного.   Преобладал  капитал  4-х  держав:   Франции, Англии,  Германии и  Бельгии.  Иностранный  капитал   способствовал индустриализации страны, но возрастала зависимость России от развитых государств,  прежде всего от  Франции, что впоследствии,  в период первой мировой войны сослужило стране плохую службу.

Развитие капитализма  в  России характеризовалось рядомособенностей.:1) Для России были характерны чрезвычайно высокие темпы развития в пореформенный период. Они были выше, чем в соответствующий  период  в любой  из развитых  стран, в том числе в   быстропрогрессировавшей  Германии. Тем не менее первоначальная  отсталость  привела к тому, что  по показателям на душу   населения  угля, например, добывалось в 2.5 раза меньше, чем   в Германии, в 3 раза меньше, чем в США, в 5 раз - чем в Англии. И всё же  нельзя  забывать, что за  20 - 25 лет  Россия   проделала то, что  Англия  за 1.5 века, Франция  за 100 лет,   Германия - за полвека. К началу XX в. Россия по общему объёму промышленного производства вышла на 5 место в мире (после   США, Германии, Англии и Франции). И всё же  отставание  было   ещё слишком велико, чтобы стать равным партнёром в приближавшейся мировой войне за передел мира.2) Развитие  промышленности  было  крайне  неравномерным на   громадных  пространствах  России.  Современные  промышленные   районы  соседствовали  с отсталыми  сельскохозяйственными. А   такое соседство при сохранении остатков феодализма вплоть до   1917 г., при варварских  способах хозяйствования и полурабских  отношениях в деревне ( особенно в Закавказье, в Средней   Азии) развращало российских  промышленников и царское правительство, позволяя не искать современных форм урегулирования   социальных конфликтов, новых форм организации труда. Это вело  к нагнетанию  социальной  напряжённости  в стране, что в   конце  концов  вылилось в невиданные  трагические потрясения   начала XX века в России.3)  Иная последовательность событий. На Западе промышленный   переворот произошёл после урегулирования аграрных отношений.   В  России же, как  было  сказано  выше, реформа  проводилась   "сверху", а незавершённость буржуазно-демократического переворота в 1861 г. сделала аграрный вопрос ключевым в буржуазном развитии страны. Сложившаяся в начале XX в. коренная потребность  общественного  развития  заключалась в ликвидации   крепостничества, помещичьего  землевладения  и  служащего им   государства. Государственную систему царизма можно было охарактеризовать как военно-феодальный империализм, противопоставляя его капиталистическому империализму. Он отличался тяжёлыми формами  эксплуатации, в том числе  трудящихся национальных окраин.4) Сжатые сроки  капиталистического развития, вмешательство   политической  надстройки, сохранение  пережитков  феодализма   привели к нарушению  естественноисторической  последовательности  складывания форм  капитала. Экономика носила многоукладный  характер, который  деформировал и усложнял  развитие   капитализма, вызывал  острые социальные и экономические противоречия.5) В силу тех же феодальных пережитков  российский  капитализм не решил  проблему  благосостояния  масс. Экономическое   развитие строилось на разорении крестьянства и нищенском существовании  рабочих. В  начале  XX в. Россия  отставала  от   стран  Запада в технико-экономическом, социальном и культурном отношениях.6) Значительная  зависимость  от иностранного  капитала, на   что Россия вынуждена  была пойти с одной стороны для ускорения темпов развития, а с другой - для сохранения помещичьего   землевладения, самодержавия и для подавления выступлений народных масс.

Заключение

   Таким образом, реформы, проведённые Александром II, были серьёзным политическим шагом, позволившим значительно ускорить темпы экономического развития России и сделать первые   шаги по пути демократизации политической жизни общества. Однако эти решения были половинчатыми как по объективным  причинам (невозможность  мгновенного внедрения развитых капиталистических форм в экономику и политику),  так и по  субъективным (боязнь ослабления самодержавной власти).

Буржуазные реформы 60-70-х годов не  могли  быть  решительными и   последовательными  потому,  что  господствующимклассом было феодальное дворянство,  мало заинтересованное в   буржуазных преобразованиях и своей замене.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: изложение ломоносов, мировая война реферат.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4 | Следующая страница реферата